[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Komoly galibát okoztak Moszkvában a dróntámadás után aktivált védelmi rendszerek
Közlekedési fennakadásokat okozott a GPS-es hálózat összeomlása Moszkvában – tájékoztatta az orosz főváros hírportálja a nyilvánosságot. A Wall Street Journal riportere szerint a zavart egy orosz védelmi rendszer okozta.
www.portfolio.hu
Nyerő lesz tehát az aki elsőnek kihoz egy módosítást, hogy a térképalkalmazás ne GPS-el menjen, hanem valamelyik másik pozícionáló rendszerrel.
Aztán jön az, hogy drónokat is átállíthatóvá teszik. És akkor az oroszok a GPS mellett zavarhatják majd az összes többit is.
A vesztes a NATO katonai technológia lesz, mert azokban nincs többpályás vevő.
Oroszország és India felfüggesztették a tárgyalásokat a Rúpiában való fizetésről. Még jó, hogy nem működnek a szankciók.
Elfelejtettem betenni,Putyinról beszél a hölgy,eléggé képben van,kicsit beszél a zavaros 90-es évekről,érdemes megnézni,van fent pár videója a hölgynek a csövön a témában.
Szankciós zsákutca: Moszkva újra devizát kezd vásárolni - Mandiner
Ez pedig azt jelenti, hogy a Nyugat által várt forgatókönyvvel ellentétben az orosz állam a tartalékai felélése helyett tartalékokat halmoz fel.
makronom.mandiner.hu
1) a telefonok több forrásból dolgoznak, és azokat az inerciális navigációval, a mobiltornyokkal, és a térképpel egy Kálmán szűrővel fésülik összeAz elmúlt pár év telefonjai/tabletjei és nyilván a kis drónokban használt pozíció meghatározók is a GPS mellett ismerik a Glonasst, a Galileot és netán a Beidut is.Komoly galibát okoztak Moszkvában a dróntámadás után aktivált védelmi rendszerek
Közlekedési fennakadásokat okozott a GPS-es hálózat összeomlása Moszkvában – tájékoztatta az orosz főváros hírportálja a nyilvánosságot. A Wall Street Journal riportere szerint a zavart egy orosz védelmi rendszer okozta.
Nyerő lesz tehát az aki elsőnek kihoz egy módosítást, hogy a térképalkalmazás ne GPS-el menjen, hanem valamelyik másik pozícionáló rendszerrel.
Aztán jön az, hogy drónokat is átállíthatóvá teszik. És akkor az oroszok a GPS mellett zavarhatják majd az összes többit is.
A vesztes a NATO katonai technológia lesz, mert azokban nincs többpályás vevő.
2) a katonai cuccok is képesek erre (ha egy szaros mobil képes reá, pont az ne lenne képes?)
3) emiatt kell mindet zavarni, mert az INS + térkép hamar sok zajt szed össze, sokkal nehezebb (drágább) jóra megcsinálni
4) lófaszt nincs, pl. iPhone is veszi az összes GNSS megoldást, nyilván a modern katonai cuccok is. Ja, és a DJI drón az nem egy 80-as évekből a raktárban maradt inkurrencia, hanem bizony, épp azzal a chippel megy mint a telefon, tablet, stb.
Továbbra is brutálisan lenézi mindkét oldal híve a másikat, görbítitek a valóságot, és költötök saját menő narratívát. Vagy átveszitek az újságírócskáktól. Bizony, az oroszok újságírócskái is épp olyan szintűek, mint az amcsikéi... vagy a hazaiak. Nem a legélesebb kés a legtöbb ott sem.
Last edited by a moderator:
Szankciós zsákutca: Moszkva újra devizát kezd vásárolni - Mandiner
Ez pedig azt jelenti, hogy a Nyugat által várt forgatókönyvvel ellentétben az orosz állam a tartalékai felélése helyett tartalékokat halmoz fel.
Nesze neked péntek délután....
Állítja az objektivitás mércéje a Reuters ! LOL
Miközben az amerikai pénzügyminiszter belengette az államcsődötNesze neked péntek délután....
- dolgozhatnának több forrással, de ténylegesen csak eggyel dolgoznak, a programjuk szerint, ami vagy Android vagy iOS vagyis nyugati, legfeljebb Kínában lehetne körülnézni, hogy ott van-e más,
- áruld el: mióta van a kommersz telefonokban inerciális tájolás,
- az iPhone nálad katonai cucc, érdekes, nálam nem,
- persze hogy a katonai cuccok is lehetnének több forrásúak, csak épp meg kéne csinálni, évi pár tízezer darabot - míg a kommersz telefonokba 100 millió számra megy, ezért csinálták meg azoknál, csak ez nem a katonai szint.
- többől dolgoznak. Eleve a wifik és a mobiltornyok alapján háromszögelés is egy másik forrás.
- azóta, amióta van bennük óra és hall szenzoros irány és elmozdulás mérő, meg gyorsulásmérő. Ha nincs GPS a navigációban (pl waze) elég jól látszik, hogy egy darabig még tudja mi történik az inerciális navigáció alapján
- tanulj meg mondatokat értelmezni.
- régen is több forrásúak voltak, pl. a tomahawk 1983-ban hadrendbe állítva, 1970-es években kezdett fejlesztéssel: gps + TERCOM (látott horizont képe, gyk. térkép) + inerciális navigáció. Ez elég katonai szint?
De csak neked: LOL A NATO NEM TUD MAJD CÉLRAVEZETNI SE FILLÉRES CIVILBŐL ÁTALAKÍTOTT DRÓNOKAT, SE ELFEKVŐ KÉSZLETEKET, MERT NEM TUD GLONASST A CUCCUK, ÉS A GPST PUTIN ZAVARJA!!!4444!!!! VÉGE AZ IMPERIALASTÁKNAK! WILL THEY EVER RECOVER?!?!?!?!?
Mégy Lando meg az ukránszopó retardok mellé, csak te a másik fiókba.
Ezekról a városokról van szó:
https://t.me/berezoview/23583
Forrás, tobbek kozott:
https://www.teraz.sk/zahranicie/vojenske-prehliadky-na-den-vitazstva/711640-clanok.html
Érdekes amúgy amit írsz (köszi is érte), de miért kell így fröcsögni?
Vukics összefoglalója egy amerikai cikkről, amely az orosz haderőt elemzi:
moszkvater.com
Milyen erős az orosz hadsereg? | #moszkvater
Folytatjuk kalandozásunkat az amerikai alternatív médiában. Ezúttal Ted Snider az Antiwar.com és a Libertarian Institute rovatvezetőjének, a Responsible Statecraft és a The American Conservative főmunkatársának Oroszország katonai teljesítménye nem felel meg a propaganda állításainak című írását...
moszkvater.com
Mert jól esik. És mert unom a propagandahuszárokat.
Amúgy Iroszországban kötelező támogatni a termékek forgalomba hozásához a GLONASS-t (is) évek óta. Ha direkt lenne ott letiltva a GLONASS alapú GNSS (portfolió nyelven "GPS"), és csak az amerikai GPS-t használná, akkor lenne értelme csak a GPS-t zavarni, és akkor oldaná csak meg egy szoftver frissítés a cikkben említett káoszt, amire "lol a nato képtelen". Ezzel szemben a GLONASS-t is zavarják, káoszt okozva a civil városi navigációban, pont azért, mert ma már könnyű egy ilyen szenzor fúziót csinálni állami szintű aktoroknak, kulcsrakész elemekből, és az olcsó drónokban is már készen van, amikkel az ukrán diverzánsok, vagy orosz titkosszolgák a kremlt "bombázták", és a legalapabb cuccok kivételével (GPS vezérelt tüzérség) az itt szóbajöhető fegyvereknél vagy rég megoldott, és vagy könnyű megoldani.
Egészségedre akkor.
(Én nem éreztem amúgy a másik oldalról rossz szándékot/propit - egy db bezzegusa, bezzekukik sem jött ki szerintem, - már kezdtem megörülni hogy vegre igazzy eszmecsere folyik itt, de hamar letekerted. De persze nincs közöm hozzá.)
Bocs az offért.
"Geoffrey Roberts történész, az orosz és a szovjet hadtörténelem szakértője úgy vélekedik, hogy az orosz fegyveres erők sok hibát követtek ugyan el, és súlyos kudarcokat szenvedtek el az Ukrajnával és a NATO-val vívott háború során, de összességében nagyon jól teljesítettek. Akárcsak a Vörös Hadsereg a második világháború idején, az orosz hadsereg is rugalmas, alkalmazkodó, kreatív és rendkívül hatékony tanuló szervezetnek bizonyult – egy modern hadigépezetnek, amelynek tanulságait és tapasztalatait – pozitív és negatív – a vezérkarok és a katonai akadémiák még generációkig tanulmányozni fogják."Vukics összefoglalója egy amerikai cikkről, amely az orosz haderőt elemzi:
Milyen erős az orosz hadsereg? | #moszkvater
Folytatjuk kalandozásunkat az amerikai alternatív médiában. Ezúttal Ted Snider az Antiwar.com és a Libertarian Institute rovatvezetőjének, a Responsible Statecraft és a The American Conservative főmunkatársának Oroszország katonai teljesítménye nem felel meg a propaganda állításainak című írását...