Oroszország és India felfüggesztették a tárgyalásokat a Rúpiában való fizetésről. Még jó, hogy nem működnek a szankciók.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
1) a telefonok több forrásból dolgoznak, és azokat az inerciális navigációval, a mobiltornyokkal, és a térképpel egy Kálmán szűrővel fésülik összeAz elmúlt pár év telefonjai/tabletjei és nyilván a kis drónokban használt pozíció meghatározók is a GPS mellett ismerik a Glonasst, a Galileot és netán a Beidut is.Komoly galibát okoztak Moszkvában a dróntámadás után aktivált védelmi rendszerek
Közlekedési fennakadásokat okozott a GPS-es hálózat összeomlása Moszkvában – tájékoztatta az orosz főváros hírportálja a nyilvánosságot. A Wall Street Journal riportere szerint a zavart egy orosz védelmi rendszer okozta.www.portfolio.hu
Nyerő lesz tehát az aki elsőnek kihoz egy módosítást, hogy a térképalkalmazás ne GPS-el menjen, hanem valamelyik másik pozícionáló rendszerrel.
Aztán jön az, hogy drónokat is átállíthatóvá teszik. És akkor az oroszok a GPS mellett zavarhatják majd az összes többit is.
A vesztes a NATO katonai technológia lesz, mert azokban nincs többpályás vevő.
Állítja az objektivitás mércéje a Reuters ! LOLOroszország és India felfüggesztették a tárgyalásokat a Rúpiában való fizetésről. Még jó, hogy nem működnek a szankciók.
Miközben az amerikai pénzügyminiszter belengette az államcsődötNesze neked péntek délután....
1) a telefonok több forrásból dolgoznak, és azokat az inerciális navigációval, a mobiltornyokkal, és a térképpel egy Kálmán szűrővel fésülik össze
2) a katonai cuccok is képesek erre (ha egy szaros mobil képes reá, pont az ne lenne képes?)
3) emiatt kell mindet zavarni, mert az INS + térkép hamar sok zajt szed össze, sokkal nehezebb (drágább) jóra megcsinálni
4) lófaszt nincs, pl. iPhone is veszi az összes GNSS megoldást, nyilván a modern katonai cuccok is. Ja, és a DJI drón az nem egy 80-as évekből a raktárban maradt inkurrencia, hanem bizony, épp azzal a chippel megy mint a telefon, tablet, stb.
Továbbra is brutálisan lenézi mindkét oldal híve a másikat, görbítitek a valóságot, és költötök saját menő narratívát. Vagy átveszitek az újságírócskáktól. Bizony, az oroszok újságírócskái is épp olyan szintűek, mint az amcsikéi... vagy a hazaiak. Nem a legélesebb kés a legtöbb ott sem.
- dolgozhatnának több forrással, de ténylegesen csak eggyel dolgoznak, a programjuk szerint, ami vagy Android vagy iOS vagyis nyugati, legfeljebb Kínában lehetne körülnézni, hogy ott van-e más,
- áruld el: mióta van a kommersz telefonokban inerciális tájolás,
- az iPhone nálad katonai cucc, érdekes, nálam nem,
- persze hogy a katonai cuccok is lehetnének több forrásúak, csak épp meg kéne csinálni, évi pár tízezer darabot - míg a kommersz telefonokba 100 millió számra megy, ezért csinálták meg azoknál, csak ez nem a katonai szint.
Ezekról a városokról van szó:Bármi forrás? Hol a 21 város neve?
Érdekes amúgy amit írsz (köszi is érte), de miért kell így fröcsögni?
- többől dolgoznak. Eleve a wifik és a mobiltornyok alapján háromszögelés is egy másik forrás.
- azóta, amióta van bennük óra és hall szenzoros irány és elmozdulás mérő, meg gyorsulásmérő. Ha nincs GPS a navigációban (pl waze) elég jól látszik, hogy egy darabig még tudja mi történik az inerciális navigáció alapján
- tanulj meg mondatokat értelmezni.
- régen is több forrásúak voltak, pl. a tomahawk 1983-ban hadrendbe állítva, 1970-es években kezdett fejlesztéssel: gps + TERCOM (látott horizont képe, gyk. térkép) + inerciális navigáció. Ez elég katonai szint?
De csak neked: LOL A NATO NEM TUD MAJD CÉLRAVEZETNI SE FILLÉRES CIVILBŐL ÁTALAKÍTOTT DRÓNOKAT, SE ELFEKVŐ KÉSZLETEKET, MERT NEM TUD GLONASST A CUCCUK, ÉS A GPST PUTIN ZAVARJA!!!4444!!!! VÉGE AZ IMPERIALASTÁKNAK! WILL THEY EVER RECOVER?!?!?!?!?
Mégy Lando meg az ukránszopó retardok mellé, csak te a másik fiókba.
Mert jól esik. És mert unom a propagandahuszárokat.Érdekes amúgy amit írsz (köszi is érte), de miért kell így fröcsögni?
Egészségedre akkor.Mert jól esik. És mert unom a propagandahuszárokat.
"Geoffrey Roberts történész, az orosz és a szovjet hadtörténelem szakértője úgy vélekedik, hogy az orosz fegyveres erők sok hibát követtek ugyan el, és súlyos kudarcokat szenvedtek el az Ukrajnával és a NATO-val vívott háború során, de összességében nagyon jól teljesítettek. Akárcsak a Vörös Hadsereg a második világháború idején, az orosz hadsereg is rugalmas, alkalmazkodó, kreatív és rendkívül hatékony tanuló szervezetnek bizonyult – egy modern hadigépezetnek, amelynek tanulságait és tapasztalatait – pozitív és negatív – a vezérkarok és a katonai akadémiák még generációkig tanulmányozni fogják."Vukics összefoglalója egy amerikai cikkről, amely az orosz haderőt elemzi:
Milyen erős az orosz hadsereg? | #moszkvater
Folytatjuk kalandozásunkat az amerikai alternatív médiában. Ezúttal Ted Snider az Antiwar.com és a Libertarian Institute rovatvezetőjének, a Responsible Statecraft és a The American Conservative főmunkatársának Oroszország katonai teljesítménye nem felel meg a propaganda állításainak című írását...moszkvater.com