Ez a statisztika szépsége. A manipuláció mindig ott van, hogy a cikkek azzal a frázissal indítanak, hogy "a számok nem hazudnak..."Hogy mindenki értse: a lengyelek mikropénisze produkált egy X-szeres növekedést, ami nagyon szép, csak szánalmas az orosz mellett, mert hozzájuk képest továbbra is csak mikropénisz maradt. A nagy arc pedig a "mikro" kitételt rohadtul nem kompenzálja.
Önmagukban persze, hogy nem, csak a kontextus szabad megválasztása torzítja a leghatékonyabban a láttatni akart képet.
Amúgy is, ami releváns időintervallum a lengyeleknél, az nem biztos, hogy megfelelő az oroszoknál. Mert a lengyeleknél 1991 után 2021-ig kvázi töretlen és háborítatlan volt a növekmény, míg az oroszoknál ez eleve nem is értelmezhető kezdet, hiszen ebben az évben még létezett a Szovjetúnió.
1992 óta van lényegében Oroszország, aminek a teljes gazdasági-katonai-társadalmi önállósulása a volt szovjet tagköztársaságoktól elhúzódott egészen 1994-96-ig (vagy még most is tart) illetve technikaikag a bezzeg-Jelcin éra csak 1993 után kezdődött.
Továbbá volt egy csecsen-orosz háború 1994 decembere és 1999 között, illetve még egy komplett államcsőd 1998 augusztusában.
A csúnya, rossz Putyin csak 2000 után kezdte el a Nyugaton kezdetben nagyon feldícsért regnálását, azaz a valódi, modern, vegyük úgy az 1991-ben indult lengyel kurzussal összevethető, ténylegesen független orosz állam története az kb 2002 utántól datálható.
Merthogy még volt egy második csecsen háború is.
Ennyi erővel akkor a lengyelek esetében be kéne még venni a 81-es szükségállapotot, de az se lenne korrekt összehasonlítási alap, hiszen a lengyelek nem háborúztak, nem voltak náluk terrorakciók és nem kellett atom arzenált, mi több, komplett atomipart fenntartani (csakhogy egy tetszőleges fő különbséget kiragadjak a sok közül).
Mi több, a lengyeleknek még atomerőművük sincs.