[BIZTPOL] Magyarország

Aggasztónak találom, hogy egy ilyen cikk - így, nyiltan - nyilvánosságra hozhat ilyen látszólag az “uralkodó narratívának” ellentmondó információ-szivárgást.

Ez azt mutatja, hogy az első fázis (az etikusan viselkedő áldozat vs gonosz inváziós erők) lezárulni látszik. Az eddig elkövetett bűnök felhatalmazzák az áldozatot (és segítőit), hogy odacsapjanak ahol az fáj. Mind az elnyomó hatalomnak, mind “csatlósainak(!)”.

“A bűnösök szenvedjenek.”

Nem lehet nem észrevenni, hogy Magyarország ebben a kontextusban teljesen össze van kötve az orosz agresszorral. A büntetésünk ugyanolyan jogos és arányos (!!) mint az orosz területek elleni csapások. Akkor is, ha “névleg” a nyugati szövetség részei vagyunk.

Természetesen az fel sem merül, hogy Magyarország azért nem támogatja Ukrajna felfegyverzését már a kezdetek óta, mert nyilvánvalóan veszélyt jelentenek az országra és ez most már nyilvánosan is kifejezésre került.

Sommázva ez a WP cikk nyíltan a kilövési engedély megadása Mo-ra.
Jegyezzük meg a dátumot: 20230512.
Nyilván már megy a méricskélés, A-B teszt és hasonlók formájában, hogy a "fontos" országokban vajon mennyire üti ki a biztosítékot, hogy zelenszkij (állítólag) ezt mondta. Kvázi mennyire okés, hogy bűnbakként "bűnhődjünk". A következő narratívának fognak megágyazni így.

Abban reménykedem, hogy az NS "nemazUSAvolthanemazoroszok" sztori nem tapadt meg eléggé, és remélhetőleg ennek se tapsikolnak majd elég sokan, hogy továbbgörgessék.
 
Aggasztónak találom, hogy egy ilyen cikk - így, nyiltan - nyilvánosságra hozhat ilyen látszólag az “uralkodó narratívának” ellentmondó információ-szivárgást.

Ez azt mutatja, hogy az első fázis (az etikusan viselkedő áldozat vs gonosz inváziós erők) lezárulni látszik. Az eddig elkövetett bűnök felhatalmazzák az áldozatot (és segítőit), hogy odacsapjanak ahol az fáj. Mind az elnyomó hatalomnak, mind “csatlósainak(!)”.

“A bűnösök szenvedjenek.”

Nem lehet nem észrevenni, hogy Magyarország ebben a kontextusban teljesen össze van kötve az orosz agresszorral. A büntetésünk ugyanolyan jogos és arányos (!!) mint az orosz területek elleni csapások. Akkor is, ha “névleg” a nyugati szövetség részei vagyunk.

Természetesen az fel sem merül, hogy Magyarország azért nem támogatja Ukrajna felfegyverzését már a kezdetek óta, mert nyilvánvalóan veszélyt jelentenek az országra és ez most már nyilvánosan is kifejezésre került.

Sommázva ez a WP cikk nyíltan a kilövési engedély megadása Mo-ra.
Jegyezzük meg a dátumot: 20230512.
Dehogyis, pont az ellenkezojet csinalja a cikk. Ha beszelsz angolul, es jartas vagy az amerikai sajtoban, ez teljesen vilagosan Zelenszkijt jaratja le, meg a magyarellenes kirohanas hirszerzok altali leirasat is "elismertek" szoval irja le, hogy valoban elhangoztak ilyen orultsegek.
 
Hát még ha bekötnék Kárpátalján keresztül hozzánk az olcsó ruszki gáz és olajvezetékeket! :D
Jó olvasni, hogy van koncepció, hogy nem mástól várjuk az útmutatást, hanem mi magunk, a saját gógyinkat használva akarunk boldogulni a világban, kapcsolatokat építve, együttműködve, fejlődve! Nincsen semmi baj a Nerrel. Azóta megyünk előre, amióta létrejött a Ner.

Orbán Balázs: Magyarország szeretne lenni a térség „geopolitikai gravitációs központja”
 
Jó olvasni, hogy van koncepció, hogy nem mástól várjuk az útmutatást, hanem mi magunk, a saját gógyinkat használva akarunk boldogulni a világban, kapcsolatokat építve, együttműködve, fejlődve! Nincsen semmi baj a Nerrel. Azóta megyünk előre, amióta létrejött a Ner.

Orbán Balázs: Magyarország szeretne lenni a térség „geopolitikai gravitációs központja”
Olvastad Kohán Matyi Erdoganos elemzéseit?
"Az „erdoğanómia“ alapja egyszerű: a termelékenységet szinte figyelmen kívül hagyva észveszejtő tempóban hitelezni-beruházni-termelni, hitelezni-beruházni-termelni, hitelezni-beruházni-termelni, s mintha nem lenne holnap, minden létező erőforrást a gazdasági növekedés szolgálatába állítani, nehogy az országot a Közel-Kelet számos más államához hasonlóan munkanélküli, dühös fiatalok tízmilliós hordái borítsák lángokba.

Törökország gazdaságának legutóbbi sikeres időszaka, az 1980-as évek receptje ismétlődik Erdoğan alatt: az ország minden létező külföldi tőkét igyekszik bevonni akár hitelként, akár befektetésként, nyakát törve száguld előre az építőipar, s a munkásjogok és bérek alacsonyan tartásával növekszik az exportversenyképesség, hogy az ország gazdasága a tudásalapú gazdaság feltételeinek megteremtése közben is növekedhessen."

Lehet fikázni ezt a kormányt, ahogy kb. a világ összes kormányát, de ami volt 45 után 90ig, és utána még 16 évig, ahhoz képest ez hyperugrás.
 
Ez édes kevés lesz, ha a török-orosz kapcsolat viszont éles fordulatot vesz egy új, kevésbé önálló gondolkodású török vezetés által.
Az orosz-török kapcsolatok most is kétarcúak. Az hogy szembenállnak mindketten a jelenlegi amerikai vezetéssel, egyáltalán nem jelenti, hogy közösek az érdekeik. Csak az ellentétekre koncentrálva.

1. Szíria. Szembenálló felek oldalán aktívan harcoltak, orosz gépet is lelőttek.

2. Líbia. A jelenlegi törökök által aktívan támogatott vezetés és Haftar parancsnok az oroszokkal.

3. Azeri - örmény. Szintén fegyveres konfliktus, szintén 2 szembenálló oldalon, aktívan. Az azeriek hétvégén avattak egy emlékművet az ukránok oldalán elesett azeri önkénteseknek.

4. Ukrajna. Rengeteg fegyverrel (drón, 4x4 stb) és lőszerrel látja el Törökország Ukrajnát.

5. Kazahsztán. Itt éppen elmaradt a fegyveres konfliktus, de a hatalmi harc a törökök és az oroszok közt megy.

Oroszország gyengülése török érdek. Teljesen más szempontból mint az USA-nak, de taktikai szövetség van. Egy rezsimváltás ezeket a szempontokat nem fogja felülírni, sőt a magyar -török kapcsolatok Nyugaton pozitívabb megítélés alá eshetnek.
A Nurol Makina, aki hadiipari stratégiai partnerünk egyértelműen a kemáli politikai vonalat viszi, ami finoman, de szembemegy Erdogannal.
 
Miért bukna? Ez már megint milyen kijelentés? Kohán Matyi tökéletesen összefoglalta mi várható.
Az utóbbi évek gazdasági problémái, amit nagyrészt az USA és a globális pénzpiacok nyomása okozott.

Szoros lehet, de nekem meglepetés lenne, ha Erdogan maradna. Amúgy örülnék neki, de ha bukik, az sem tragikus.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Olvastad Kohán Matyi Erdoganos elemzéseit?
"Az „erdoğanómia“ alapja egyszerű: a termelékenységet szinte figyelmen kívül hagyva észveszejtő tempóban hitelezni-beruházni-termelni, hitelezni-beruházni-termelni, hitelezni-beruházni-termelni, s mintha nem lenne holnap, minden létező erőforrást a gazdasági növekedés szolgálatába állítani, nehogy az országot a Közel-Kelet számos más államához hasonlóan munkanélküli, dühös fiatalok tízmilliós hordái borítsák lángokba.

Törökország gazdaságának legutóbbi sikeres időszaka, az 1980-as évek receptje ismétlődik Erdoğan alatt: az ország minden létező külföldi tőkét igyekszik bevonni akár hitelként, akár befektetésként, nyakát törve száguld előre az építőipar, s a munkásjogok és bérek alacsonyan tartásával növekszik az exportversenyképesség, hogy az ország gazdasága a tudásalapú gazdaság feltételeinek megteremtése közben is növekedhessen."

Lehet fikázni ezt a kormányt, ahogy kb. a világ összes kormányát, de ami volt 45 után 90ig, és utána még 16 évig, ahhoz képest ez hyperugrás.
Még nem olvastam, ezért nem is mondok véleményt róla, a bemásolt részlet szerintem helytálló.
 
Az utóbbi évek gazdasági problémái, amit nagyrészt az USA és a globális pénzpiacok nyomása okozott.

Szoros lehet, de nekem meglepetés lenne, ha Erdogan maradna. Amúgy örülnék neki, de ha bukik, az sem tragikus.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Most tényleg rákos vagy ezt csak az ellenlábasai terjesztik ?
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby
Aggasztónak találom, hogy egy ilyen cikk - így, nyiltan - nyilvánosságra hozhat ilyen látszólag az “uralkodó narratívának” ellentmondó információ-szivárgást.

Ez azt mutatja, hogy az első fázis (az etikusan viselkedő áldozat vs gonosz inváziós erők) lezárulni látszik. Az eddig elkövetett bűnök felhatalmazzák az áldozatot (és segítőit), hogy odacsapjanak ahol az fáj. Mind az elnyomó hatalomnak, mind “csatlósainak(!)”.

“A bűnösök szenvedjenek.”

Nem lehet nem észrevenni, hogy Magyarország ebben a kontextusban teljesen össze van kötve az orosz agresszorral. A büntetésünk ugyanolyan jogos és arányos (!!) mint az orosz területek elleni csapások. Akkor is, ha “névleg” a nyugati szövetség részei vagyunk.

Természetesen az fel sem merül, hogy Magyarország azért nem támogatja Ukrajna felfegyverzését már a kezdetek óta, mert nyilvánvalóan veszélyt jelentenek az országra és ez most már nyilvánosan is kifejezésre került.

Sommázva ez a WP cikk nyíltan a kilövési engedély megadása Mo-ra.
Jegyezzük meg a dátumot: 20230512.
Sztem ez a cikk Zelenszkijnek lesz kellemetlenebb, nem nekünk.
 
Az utóbbi évek gazdasági problémái, amit nagyrészt az USA és a globális pénzpiacok nyomása okozott.

Szoros lehet, de nekem meglepetés lenne, ha Erdogan maradna. Amúgy örülnék neki, de ha bukik, az sem tragikus.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Tragikus lenne ha bukna.

Szerencsére, jól kezelte a földrengést, a háborút, és nagyon gáz az ellenzék. Ha 85 milla ember ebben a fos háborús és gazdasági káoszban inkább másra adja a voksát, Törökország megy a kukába.
Matyi a választásról:

Más. :D
 
Dehogyis, pont az ellenkezojet csinalja a cikk. Ha beszelsz angolul, es jartas vagy az amerikai sajtoban, ez teljesen vilagosan Zelenszkijt jaratja le, meg a magyarellenes kirohanas hirszerzok altali leirasat is "elismertek" szoval irja le, hogy valoban elhangoztak ilyen orultsegek.
Egyetértek.

Egy olyan vezetőről árulkodnak, akinek agresszív ösztönei éles ellentétben állnak a nyilvánosság előtt kialakult képével, mint egy nyugodt és sztoikus államférfi, aki átvészeli Oroszország brutális támadásait.
 
Az orosz-török kapcsolatok most is kétarcúak. Az hogy szembenállnak mindketten a jelenlegi amerikai vezetéssel, egyáltalán nem jelenti, hogy közösek az érdekeik. Csak az ellentétekre koncentrálva.

1. Szíria. Szembenálló felek oldalán aktívan harcoltak, orosz gépet is lelőttek.

2. Líbia. A jelenlegi törökök által aktívan támogatott vezetés és Haftar parancsnok az oroszokkal.

3. Azeri - örmény. Szintén fegyveres konfliktus, szintén 2 szembenálló oldalon, aktívan. Az azeriek hétvégén avattak egy emlékművet az ukránok oldalán elesett azeri önkénteseknek.

4. Ukrajna. Rengeteg fegyverrel (drón, 4x4 stb) és lőszerrel látja el Törökország Ukrajnát.

5. Kazahsztán. Itt éppen elmaradt a fegyveres konfliktus, de a hatalmi harc a törökök és az oroszok közt megy.

Oroszország gyengülése török érdek. Teljesen más szempontból mint az USA-nak, de taktikai szövetség van. Egy rezsimváltás ezeket a szempontokat nem fogja felülírni, sőt a magyar -török kapcsolatok Nyugaton pozitívabb megítélés alá eshetnek.
A Nurol Makina, aki hadiipari stratégiai partnerünk egyértelműen a kemáli politikai vonalat viszi, ami finoman, de szembemegy Erdogannal.
Ez mind igaz, de a mostani török vezetés önálló, saját érdekeinek megfelelő döntéseket hoz. Amik persze nem mindig mutatnak ugyanabba az irányba, mint az orosz érdekek, de mégis önálló, "külső behatások" nélküli külpolitikája van az országnak.
Én Erdogan leváltását kb. ahhoz tudnám hasonlítani, mint ami Németországgal történt Merkel után. És a hatásai is nagyon hasonlóak lennének szerintem.
 
Rákos, mint Putyin.
Akkor megnyugodtam.
Még sokáig fogunk együtt dolgozni vele, kölcsönös tiszteletben és barátságban, a ballib nyugat nagy örömére.

Ilyen emberekre van szüksége a világnak. Mint Erdogan, Orbán, Trump, Putyin, Csin-Ping stb.
A közel-keletről és afrikából pedig nagyon hiányzik Saddam Husszein és Moammer Kadhafi. Amikor még éltek, rend volt a térségben... amióta halottak, káosz.