Egy rajtaütéses támadást azért csatának nevezni.....inkább csetepaténak kéne hivni.
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Egymáshoz mérhető erők közötti tank csata utoljára kb. az irak-iráni háborúban lehetett. (ha a mostani ukrajnait nem számoljuk) '91-es Öböl-háborúban az iraki tankok inkább voltak céltárgyak, nem voltak összemérhetőek a koalíciós erőkkel.
Hát azok az usak katonák,akik harcoltak velük,a Köztársasági Gárdát egyáltalán nem tartották egy gyülevész bandának.A technikai és helyzeti hátrány ellenére bátor és jó taktikával harcoló katonáknak irják le őket.Visszatérő vélemény,hogy ha lett volna megfelelő pct lőszerük,akkor bizony löttek volna ki Abramsot is.
Van olyan visszaemlékezés,ami leirja,hogy 4x találták el egymás után az Abrams toronyfrontját,mire ki tudta lőni az irakit(400méterről,egy homokfodron keresztűl oldalba kapva sabottal a nagyon ügyesen manőverező T72-t)-csak az iraki acél sabot nem tudta átütni a páncélt.
A német --(harctéren)ki-nem-próbál-- APS-nél(Strike Shield) ismét várható a német-magyar kapcsolatokra jellemző 2(-3+)-os szorzó a konkurens --"PöLö" az izraeli, harctéri sikereket felmutató-- terméke(ek)hez képest???
...csak mert amikor a Trophy német-integrálásról volt szó, kb. ezt a német
Arról sem csipognak/picsognak a német verebek, hogy
- az ukránnal kb. egyező hazai "raszputyiza"-ra találnak-e megoldást,
- egyáltalán akarnak-e találni erre megoldást a "BiliVasnál"(???),
- egyáltalán mertük-e --"mindent-is-előrelátón" Vezérünkkel az élen-- felvetni ezt a kérdést,
- vagy továbbra is marad az eddigi (látszat-)fontos Haderő/Zrínyi vetítés a magyar strucc/béka(az üstben) társadalomnak???
Gondoltam arra --én naiv, a fotelből--, hogy ezek fontosabbak a napernyőnél, "egy pöttyet"!!!
...+ még akadna pár-tucat fontosabb!
... vagy maradjunk a látszatnál
?.
Valaki nem tudja véletlenül, hogy a torony-homlokpáncél menetirány szerinti jobb oldalán a tárolórekeszbe mit raknak a finnek? Csak azért kérdezem, mert valami olyannak kell benne lenni, amit okvetlen magukkal akarnak vinni, ellenben nem olyan fontos a megléte, hogy ne a találatoknak legjobban kiteett helyre rakják.
Bal oldalàn? Hókarmok vannak benne. Idôvel megszerkesztem a szar Leopard 2 íràsomat és ezt is belefoglalom.Valaki nem tudja véletlenül, hogy a torony-homlokpáncél menetirány szerinti jobb oldalán a tárolórekeszbe mit raknak a finnek? Csak azért kérdezem, mert valami olyannak kell benne lenni, amit okvetlen magukkal akarnak vinni, ellenben nem olyan fontos a megléte, hogy ne a találatoknak legjobban kiteett helyre rakják.
Elég szar ügy, ha már ütközetbe sem tudnak velük eljutni, mert az aknamezőn elakadnak ...
Igaz ami igaz nem nagyon lattunk eddig GoPro felveteleket Leokrol, pedig en vartam. Gyanitom nem egyre tettek, de a csufos szereples miatt inkabb nem kerulnek feltoltesre.
Itt nálunk még hónapokig azon ment a vita, hogy szar a Leok színe, és mindenki meg fog halni........ Azért maradjunk annyiban, hogy az élet nem a fotelharcimérnököket igazolja sok esetben. Hanem a traktorgyári heggesztőt! Elképesztően durva a túlmisztifikálása, túlgondolása, túlárazása a dolgoknak ebben a témában.
Nem akarlak elkeseríteni, de azokat is leszedi egy erősebb akna. A leo nem rossz, csak az ár érték aránya exkrementum. De emlékeim szerint a merkavák is tizedelődtek meg egy csapat hezbollahos allahistával szemben, és a szaudi abramsok se annyira szeretik a papucsosokat.
Nem kell semelyik irányba a hamis legenda.
Páncéltörő rakéták ellen, nem pedig aknák, és házilagosan barkácsolt útszéli robbanóeszközök ellen.
Ott is páncéltörő rakéták miatt kerültek kilövésre, de akkor is továbbra is jó esély van kábultan kimászni a működésképtelenné tett Abrams-ből, addig másoknál meg a személyzet hamvait meringülik.
A jóval kisebb védendő felületű lengyel T-72utód a PT-91Twardy 4(+)t azaz valamivel több. mint 4 Tonna Erawa II-t kapott a "full"-os változatban.
Akna nélkül is mozgásképtelen lesz, el fog süllyedni az első eső után.
Ez taktikailag kicsit behatárolja az alkalmazhatóságot => használhatatlan közeli státusz a képességek jelenlegi felállásban.
Nálunk ez ügyben van válasz az ezzel megegyező problémára???
...vagy továbbra is fejek a homokban, +vetítés???
... természetesen "szaktanácsadóinkhoz" szól a (költői)kérdés.
A Leo 2 futómű nagyon "örülhet" a plusz 5-6(+) Tonnának!
.
Akna nélkül is mozgásképtelen lesz, el fog süllyedni az első eső után.
Ez taktikailag kicsit behatárolja az alkalmazhatóságot => használhatatlan közeli státusz a képességek jelenlegi felállásban.
Nálunk ez ügyben van válasz az ezzel megegyező problémára???
...vagy továbbra is fejek a homokban, +vetítés???
... természetesen "szaktanácsadóinkhoz" szól a (költői)kérdés.
A Leo 2 futómű nagyon "örülhet" a plusz 5-6(+) Tonnának!
.
Osztán eddig ukránéknál mindenki kimászott
Miért futjuk ugyanazokat a köröket ? Ezerszer le lett írva, hogy már jóval az ütközet előtt, az aknamezőn elakadtak, működésképtelenséget jelentettek, ilyenkor mi szükség rá, hogy beléjük lőjenek a Metyisszel vagy Kornyettel ?
Az aknára futást meg általában jól viselik a harckocsik, a sofőr kivételével mindenki ki tud mászni, ha meg szerencséjük van, ő is.
A kérdés változatlanul az, miért hiányzik ez a Leopárdokról ? Milyen német vagy NATO-s harcászat ez, hogy felkészítetlenül, eszetlenül rárohanunk az aknamezőre ?
Ott leginkább "agyaggalamb" lővészetet rendezett a koalíciós légierő.És érdekesség képpen a beásott iraki harckocsik közül magasan a legtöbbet nen az erre a célra "specializát" A10-esek,AH64-esek lőttek kin hanem az akkor már kivonás előtt álló F111-es vbombázók semmítették meg őket lézerbombával.Harckocsi-harckocsi űtközet kevés volt de nem is volt megfelelő lőszerük az Iraki 72-eseknek abramsat frontból átlőni azok meg Du lőszerrel könnyedén keresztül lőtték az "alapverziójú" iraki harckocsikat.
kombináltan kellett volna átjárótnyitni...
TRÁL mindenféleképpen kellene előrre amit aztán ekéseknek kellett volna követni.
ha komolyan gondolták volna egy előrre vetett osztagnak már napokkal korábban ösvényt kellett volna nyitni maguknak és bekelett volna húzni egy egy nyújtott töltetett...
igazából amit az ukránnok műveltek az örültség.
TRÁL mindenféleképpen kellene előrre amit aztán ekéseknek kellett volna követni.
ha komolyan gondolták volna egy előrre vetett osztagnak már napokkal korábban ösvényt kellett volna nyitni maguknak és bekelett volna húzni egy egy nyújtott töltetett...
igazából amit az ukránnok műveltek az örültség.
Ott volt több videón a leo 2 alapú assault breacher.Miért futjuk ugyanazokat a köröket ? Ezerszer le lett írva, hogy már jóval az ütközet előtt, az aknamezőn elakadtak, működésképtelenséget jelentettek, ilyenkor mi szükség rá, hogy beléjük lőjenek a Metyisszel vagy Kornyettel ?
Az aknára futást meg általában jól viselik a harckocsik, a sofőr kivételével mindenki ki tud mászni, ha meg szerencséjük van, ő is.
A kérdés változatlanul az, miért hiányzik ez a Leopárdokról ? Milyen német vagy NATO-s harcászat ez, hogy felkészítetlenül, eszetlenül rárohanunk az aknamezőre ?
A nato harcászat is előírja a hasznàlatàt az aknafordító eszközöknek. Nyilván nem kaptak annyit, hogy legyen mindehova.
Az oroszok ugyan ezt eljátszották tavaly nyáron.
Az akafordítókkal es mine rollerekkel az a gond, hogy szűk.nyomvonalon szedi fel az aknát. Simán maradhat a közén és ha az oszlop többi tagja nem követi a nyomvonalat tökéletesen akkor hamar ott a baj.
A tolólapos assault breacherekkel tudsz vagy nyújtott töltetekkel a legbiztosabban utat csinálni és még ott sem száz szàzalék az eredmény.
A tolólapos assault breacherekkel tudsz vagy nyújtott töltetekkel a legbiztosabban utat csinálni és még ott sem száz szàzalék az eredmény.