dudi érvelésével alapvetően az a problémám, hogy mellőz bármilyen árnyaltságot. Nála minden fekete-fehér.
Majd nézzünk rá kicsit később, mondjuk jövő tavasszal, s igazad is van!
Én generalisan beszéltem és generálisan az a helyzet, hogy a harckocsizó fegyvernem éjszakai harcképesege megvan (a háború előtt meg volt, most nem tudom milyen aranyban vannak T-62-esek meg minden más hadrendbe) még akkor is, ha egy generációval le van maradva a nyugati csúcstól, soha nem is állítottam mást. De az orosz gyalogsagi fegyernemnek nem létezik az éjszakai harcképessege. Az nem ad generálisan éjszakai harcképességet, hogy a különleges erőknek, a mesterlövészeknek és a harcjárműeik egy kis részének van, mert ez csak üdítő kivételnek elég, de átalanosságnak nem.
Amellett, hogy nyilvánvaló pazarlás, amikor az ellenoldali veszteségek túlnyomó többségét a tüzérség okozza. Marha sokra mennek az ukrán katonák a hőkameráikkal, amikor jó eséllyel valamilyen tüzérségi vagy egyéb gránát fogja megnyomorítani/megölni őket, és nem egy AK-ból kilőtt lövedék.
Mert ez azt mutatja hogy kiegyenlített hónapok óta a helyzet, alig van rajta változás. Holott az ukránok infrastruktúrája romokban, az oroszok folyamatosan baszkodják meg a hátországban lévő stratégiai fegyverlerakatokat, a NEMNATO 101-es pólós, ranger század jelvényt alkarra tetováltatott angolul beszélő túristákkal tele lévő szállodákat, üzemanyag depókat, vezetési pontokat, amire nem, vagy alig van ukrán válasz. Ezt a térkép nem mutatja, még.
Tehát hazudik a térkép, mert jelenleg nem a te narratívádat támasztja alá és nézünk rá hónapok múlva, hátha akkor neked ad igazat...
Lundendorf 1918 augusztus végén, nem sokkal a Käiserschlacht hadművelet befejezése után...
Mit mutatott akkor a térkép? Azt, hogy az ellenség akkora túlerőben van minden téren amit lehetetlen ellensúlyozni. A térképen nem csak a csapatok helyzete, hanem azok mérete és harcértéke (!!!) is fel van tüntetve...
Pontosan ezt látom bele én is!
Azt mutatta akkor a térkép kedves dudi, hogy éppen most ütötted vissza játszi könnyedséggel az ellenséget, sok sok kilométerrel, úgy, hogy csak egy skót gyalogszázad fanatikus kitartása mentette meg az ellenséged seggét a front átszakadásától, jelenleg tüzérségi, tűzerő, és létszám fölényben vagy, és az egyetlen aggasztó dolog, hogy a skót gyalogszázad miatt zsák keletkezett ott, ahol nem dobtad vissza teljesen az ellenséget. De ez eddig az egész háborúban mindig azt hozta maga után, hogy az szép lassan kiszélesedett. Az ellenség fővárosa elérhető tüzérséggel, miközben a legfőbb szövetségesed, bár most nem érte el azt, amit egy éve a capriccoi áttöréssel, de szép csendben eljutott oda, hogy egyetlen iramodásra van az olasz alföldtől, miközben az olasz csapatok minden kémed, és az elfogott ellenség kihallgatása szerint is annyira demotiváltak, hogy egyre nagyobb erőket kell a nyugati frontról átcsoportosítani, hogy tartani tudják a vonalakat. Offenzívának semmi jele, a balkáni fronton ugyan vannak aggasztó jelek, de a még mindig visszaözönlő keleti fronton elfogott katonáid, még ha a harcértékük kérdéses is lehet, bőven megfelelőek arra, hogy romániából ki tudd te is, és a legfőbb szövetségesed is vonni az Arz a Mackensen és a Zsekov hadsereget, ha tényleg gáz lenne a helyzet. Na ezt mutatta a térkép.
Ezek az érveid? Na meg az, hogy azon rugózol, hogy mi számit kényszersorozásnak és mi nem?
Nekem meg az a gondom vele, hogy katona létére képtelen egy valós időben, a közelünkben folyó háború kvázi "ajándék" tapasztalatait reálisan feldolgozni és a saját maga szakmai fejlődésére hasznosítani. Nem, nála beakadtak a szokásos Roni féle hülyeségek az éjjellátóról, a tgp-ről, meg a többi csillivilli hájtek kütyükről. Nem képes felfogni, hogy ha harc van akkor igenis az a jobb, akinek csak egy keze van, ha az ellenfélnek egy keze sincs. És a lőtéri kutyát sem fogja érdekelni, hogy hány kézzel ölte meg az egyik a másikat. Az számít, hogy ki a győztes, nem az, hogy kinek van kényelmesebb ülőhelye az MBT-ben!
Nem, nem hazudik most sem. Az oroszoknak tökéletes az hogy nem mozognak a vonalak, mivel hullanak az ukránok mint a legyek, akard már játszani a hülye helyett az értőt, kérlek!
1. @zsolti leírt ellenpéldákat (izraeli-arab háborúk pl.)
mert hogy ezekhez a dolgokhoz lövésed sincs az 1000%
)
Azt mutatta, hogy épp úton van/vagy már meg is érkezett 1millió amerikai...
Igen ezt halgattam akkor is amikor ők támadtak egy állapotos tetű sebességével. Ez egy olyan hódító háború, ahol a támadófélnek tökéletesen megfelel, hogy vagy helyben toporog, vagy alig halad.
Nem értelek, az ukránok tehetnek róla, hogy Putyin meg a sleppje nem mer teljes mozgósítást elrendelni és 500 nap után meg mindíg nem álltak át hadi gazdálkodásra (bár ezen már gondolkoznak állítólag)? Elgondolkoztál már azon, hogy mi lehet ennek az oka? Mert biztosan nem az, hogy "Minden nagyon szép, minden nagyon jó mindennel meg vagyok elégedve."Ukrajna területén szerinted hány fő ukrán (és mellettük nyugati) katona harcol ? és velük szemben hány orosz ?
hol van teljeskörű mozgósítás,aminek vajmi kevés eredménye van?
akkor ki az eredményesebb ? (de írhatom azt is hogy jobb)
te egyébként a fentiek függvényében minek ülsz háttal ? a valóságnak ?
lassan tényleg elhiszem hogy a Call of Duty-ban szolgálsz
(írta neked valaki nemrég,hogy a kevesebb komment lehet több lenne
