[BIZTPOL] Magyarország

[tonyo]

Jó pihit

Az idei hiány GDP számolva elérhet 10%+-1-2% ot ami akármennyire hülyén hangzik de részben összeomlott a költségvetés..... Hónapra hónapra van kiigazítás.. átcsoportosítás...
Propagandával még egy ideig elnyomják de ekkora hiányt hogy kezeljenek alá bokros féle megszorítás... Vagy IMF hitel vagy.... Adósság hitel a kínaikaktól ... különböző beruházásokon keresztül.. szükséges. Mindegyik következménye az állami szolgáltatások további leépítésse stb .. Ez egy ideig működhet utánna jön a roty... Nem nem attól ne féljél hogy nem lesz 2/3 vagy 4/5. Az emberek így szeretik (hívők) és felébredni se fognak ...még akkor se amikor egy nagyobb katasztrófában az egyik nagy akkumulátor gyár elpukkan.... A rendszer marad legfeljebb egyre több lesz az emberek részéről okosba megoldás.... Ami idővel a rendszer repedéseihez fog vezetni.

 

[megazez]

Románia a tiszántult, Ukrajna észak kelet Magyarországot.....
Tudod ahhoz hogy ne tekintsük mi se alapot ahhoz a gatyaszaron kívül erő is kénne..... gazdaság....(ami minden csépelés ellenére multik érdekeit szolgálja).... társadalmi háttér...

Ja, csak nekünk van történelmünk a területekhez, nekik meg max csak mesék. De megnyugodhatsz nekik sincs több erő, gazdasági és társadalmi hátterük az általad leírt területekhez... Mondjuk gondolom örülné nekik.

 

[Veér Ispán]

"TÉNYLEG ELADJÁK AZ ÁLLAMI ÜDÜLŐKET"


Valószínűleg nem a legjobb döntés, de amikor voltak a privatizációk és külföldi állami vállalatok vehettek meg magyar állami vállalatokat, akkor bizony ugyanez történt. A külföldi tulajdonosok meg a gazdaságosság elve alapján szépen eladogadták a vállalati üdülőket. Azokat az üdülőket, amelyeket régebben a cégek a saját embereikkel építettek meg. Igen exkluzív helyeken voltak általában és jó kiépítettséggel. Szigorúan az áramszolgáltókról beszélek, de tudtommal más cégeknél is hasonlóan történt. Senki nem emelte fel a szavát az üdülők eladása ellen, sőt az akkori kormányok támogatták. A szakszervezeteknek volt gyenge próbálkozása, de nem értek el vele semmit. A kocsmai pletykák szerint pár üdülő tulajdonosává váltak a külföldi "anyavállalat" potentátjai. Ismétlem kocsmai részeg emberek zavaros elbeszélései szerint.

Esetleg tudnál Nemersontól idézni hasonló tartalmú felháborodást abból az időszakból????

Nem gond, lesz helyette lóverseny fogadás! Hol voltam én amikor azt a HM alá szervezték, voltak-e róla kommentjeim, ugye?

 

[Negan]

Az idei hiány GDP számolva elérhet 10%+-1-2% ot ami akármennyire hülyén hangzik de részben összeomlott a költségvetés..... Hónapra hónapra van kiigazítás.. átcsoportosítás...
Propagandával még egy ideig elnyomják de ekkora hiányt hogy kezeljenek alá bokros féle megszorítás... Vagy IMF hitel vagy.... Adósság hitel a kínaikaktól ... különböző beruházásokon keresztül.. szükséges. Mindegyik következménye az állami szolgáltatások további leépítésse stb .. Ez egy ideig működhet utánna jön a roty... Nem nem attól ne féljél hogy nem lesz 2/3 vagy 4/5. Az emberek így szeretik (hívők) és felébredni se fognak ...még akkor se amikor egy nagyobb katasztrófában az egyik nagy akkumulátor gyár elpukkan.... A rendszer marad legfeljebb egyre több lesz az emberek részéről okosba megoldás.... Ami idővel a rendszer repedéseihez fog vezetni.

A megszoritás és a közszolgáltatások leépitése már rég megvan-csak a proival elkenik.Valójában a közszolgáltatások 13 éve folyamatosan leépitve vannak.Bokros csomagot is rég meghaladta az inflációval és a közvetett adókkal való megszoritás.

 

[SilvioD]

Remélem nálunk is elkezdenek kifeküdni az utakra, mint a németeknél. Ott is jól megtépik őket, akkor itthon mit kapnak...
Környezetszennyezés ügyében ne Európát cseszegessék. Ha mhol olyan környezetvédelem lenne mint Europaban sokkal előrébb lenne a világ. Irány tüntetni Kínába, Indiába, az USA-ba, Afrikába, még Délkelet -Ázsiaba. Ott pusztítjáj a Földet, nem itt.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Kávé]

Remélem nálunk is elkezdenek kifeküdni az utakra, mint a németeknél. Ott is jól megtépik őket, akkor itthon mit kapnak...
Környezetszennyezés ügyében ne Európát cseszegessék. Ha mhol olyan környezetvédelem lenne mint Europaban sokkal előrébb lenne a világ. Irány tüntetni Kínába, Indiába, az USA-ba, Afrikába, még Délkelet -Ázsiaba. Ott pusztítjáj a Földet, nem itt.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Én alig várom h egyet arrébb rángassak főleg ha megyek haza és emiatt a be ütemezett semmit tevésem és önsajnáltatásom csúszik na akkor egész könnyen be tudok Pocceni

 

[u9k6N5vF]

Nem nem attól ne féljél hogy nem lesz 2/3 vagy 4/5. Az emberek így szeretik (hívők) és felébredni se fognak

Nem válnak woke-kká?

 

[tonyo]

Ja, csak nekünk van történelmünk a területekhez, nekik meg max csak mesék. De megnyugodhatsz nekik sincs több erő, gazdasági és társadalmi hátterük az általad leírt területekhez... Mondjuk gondolom örülné nekik.

Dehogy örülnék nekik de be kell látni ideje már itt közép Európában tovább lépni.
Sajnos így vagy úgy de szép lassan el fog vérezni az összes ország itt is.... Demográfiai.... gazdasági.....gyarmati függőségi szempontból itt igaz ha nem szapulnánk egymást állandóan akkor lenne némi halvány esély...

 

[megazez]

Dehogy örülnék nekik de be kell látni ideje már itt közép Európában tovább lépni.
Sajnos így vagy úgy de szép lassan el fog vérezni az összes ország itt is.... Demográfiai.... gazdasági.....gyarmati függőségi szempontból itt igaz ha nem szapulnánk egymást állandóan akkor lenne némi halvány esély...

Nem aggódok, tatárt is megszívtuk, törököt is fogtunk 'oszt nem eresztett, kb 17. században lehettünk 3,5 millióan, németesítést is letudtuk, 2 világháborút a 20. században.
Mindezt úgy, hogy amint a habsburg trónra került egy kicsit megsavanyodott a népünk, előtte vidám nemzet voltunk (ala Ekkehard Szent Galleni szerzetes), meg felvettük az örökös viszályt (lehet ezért éltük túl?)

 

[aquarell]

"TÉNYLEG ELADJÁK AZ ÁLLAMI ÜDÜLŐKET"


Valószínűleg nem a legjobb döntés, de amikor voltak a privatizációk és külföldi állami vállalatok vehettek meg magyar állami vállalatokat, akkor bizony ugyanez történt. A külföldi tulajdonosok meg a gazdaságosság elve alapján szépen eladogadták a vállalati üdülőket. Azokat az üdülőket, amelyeket régebben a cégek a saját embereikkel építettek meg. Igen exkluzív helyeken voltak általában és jó kiépítettséggel. Szigorúan az áramszolgáltókról beszélek, de tudtommal más cégeknél is hasonlóan történt. Senki nem emelte fel a szavát az üdülők eladása ellen, sőt az akkori kormányok támogatták. A szakszervezeteknek volt gyenge próbálkozása, de nem értek el vele semmit. A kocsmai pletykák szerint pár üdülő tulajdonosává váltak a külföldi "anyavállalat" potentátjai. Ismétlem kocsmai részeg emberek zavaros elbeszélései szerint.

Esetleg tudnál Nemersontól idézni hasonló tartalmú felháborodást abból az időszakból????

Lenyugodva azért érdemes feltenni a kérdést, hogy miért kellene az állam üdülőtulajdonos legyen.

 

[LMzek 2.0]

Dehogy örülnék nekik de be kell látni ideje már itt közép Európában tovább lépni.
Sajnos így vagy úgy de szép lassan el fog vérezni az összes ország itt is.... Demográfiai.... gazdasági.....gyarmati függőségi szempontból itt igaz ha nem szapulnánk egymást állandóan akkor lenne némi halvány esély...

1, Vajh' miért is írtam, hogy a a foci-hasonlattal élve: "Hazai térfélen(csak a magyar politikai életben) játszva nem lehet (Unió-s-)meccset nyerni, csak a vereség mértéke a küzdelem tétje!"!
Ez miben is más, mint a "Merjünk kicsik lenni!"...
... a nemzeti "csomagoláson" kívül???
Ideje szembe nézni a valójában átverős/"vetítős" Valósággal, és jelezni, hogy nem teljesen hülye a Magyar Társadalom!!!


2, Egy félig munkaképtelen, és a Hatalom megtartásával zsarolható Vezetés nem nagyon tud VALÓS érdekképviseletet megtenni! "Vetíteni" tud!
Számomra a jó Magyar Politikus ÉRTÜNK hazudik, NEM NEKÜNK!!!

Nem aggódok, tatárt is megszívtuk, törököt is fogtunk 'oszt nem eresztett, kb 17. században lehettünk 3,5 millióan, németesítést is letudtuk, 2 világháborút a 20. században.
Mindezt úgy, hogy amint a Habsburg trónra került egy kicsit megsavanyodott a népünk, előtte vidám nemzet voltunk (ala Ekkehard Szent Galleni szerzetes), meg felvettük az örökös viszályt (lehet ezért éltük túl?)

Egy ilyen Múlt --mint a Magyar-- jó alap LEHET!
De önmagában, nem-cselekedve ilyen múlt is lehet "elmúlni":
Görög Demokrácia,
Római Birodalom,
most : Keresztény Európa,
...


A fenn-maradáshoz a Múlt Ismerete önmagában nem elég, kell hozzá tudni Tanulni belőle!!!

.

 

[SilvioD]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[dudi]

Lenyugodva azért érdemes feltenni a kérdést, hogy miért kellene az állam üdülőtulajdonos legyen.

Így sem a legnépszerűbb (hogy finoman fogalmazzak) a katonai pálya és azzal, hogy az üdülők eladásával elvettek egy juttatás formát (kedvezményes üdülés) egyáltalán nem javítottak a helyzeten.
Ez az egyik fele, a másik pedig az, hogy a katonák ebből azt a következtetést vonhatják le, hogy lám újra eljött az amit csak lehet adjunk el időszak.

 

[aquarell]

Így sem a legnépszerűbb (hogy finoman fogalmazzak) a katonai pálya és azzal, hogy az üdülők eladásával elvettek egy juttatás formát (kedvezményes üdülés) egyáltalán nem javítottak a helyzeten.
Ez az egyik fele, a másik pedig az, hogy a katonák ebből azt a következtetést vonhatják le, hogy lám újra eljött az amit csak lehet adjunk el időszak.

Nyaralási utalványt kell adni az embereknek, szerintem. Mert természetesen kompenzálni kell a "munkavállalókat".

 

[dudi]

Nyaralási utalványt kell adni az embereknek, szerintem. Mert természetesen kompenzálni kell a "munkavállalókat".

Arra rámenne a cég gatyája, ha egy az egyben próbálná kompenzálni azt at tömeget aki igénybe vette a nyaralókat. Mondok egy egyszerű példát: én soha nem voltam céges nyaralóban, de ha a cég fizeti az egy heti szállásom díját, a kajámat és részben a családtagjaimét is, akkor minden évben megyek a Balcsira.

 

[aquarell]

Most helyetted valaki 2xmegy a Balcsira.

 

[Irsai Olivér]

Lenyugodva azért érdemes feltenni a kérdést, hogy miért kellene az állam üdülőtulajdonos legyen.

Szerintem nem ördögtől való, ha állami vállalatok / állami szervek “üdülőtulajdonosok” vagy -üzemeltetők; főleg, ha a szükséges dolgokat együtt rendelik (nagy tételben, esetleg másik állami vállalattól), kihasználják a szinergiákat (tudom-tudom, bullshit) és a felesleges kapacitásokat értékesítik.

Egyrészt az erőforrásokat így a nemzetgazdaságban lehet tartani, másrészt a hullámzó keresletet a különböző üdülőhelyeken ki lehet egyenlíteni; és végül talán az is fontos valahol, hogy kiszámítható és elérhető rekreációt lehet biztosítani az (állami) alkalmazottaknak.

Vannak helyek még most is (nem csak posztkommunista országokban), ahol még magánvállalatok is biztosítanak üdülőhelyet az alkalmazottaiknak kedvezményesen (ha úgy tetszik a kafetéria része), de a hadseregek amúgy tipikusan ilyenek (főleg ahol van haditengerészet és ebből kifolyóan elsővonalas vízparti ingatlanok).

Persze ezt is lehet szarul csinálni, meg jól is, meg ha az egyszeri állampolgárt kérdezed, akkor ne az én adómból.

Amúgy persze ennek a hatékonyságát is lehet(ne) mérni, ha van rá igény, csak ugye meg kell határozni, hogy mi a cél és milyen alternatív megoldásokkal lehet ugyanolyan - vagy ahhoz hasonló - eredményt elérni.

Ez utóbbit persze akkor sem lehet olyan frappáns módon kommunikálni, mint azt, hogy a katonák miért nyaralhassanak ingyen- ha nekem se lehet.

 

[papajoe]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Szerintem már nem szomjasak az urak,legalábbis Zsoca már biztos nem,meg a Pesti Laca,bár ő már.15 éve is rendszeresen,félárbócon volt a hírtv különböző,politikai műsoraiban beszélgetni.
Ui:látom, hogy a Laca nincs a képen,de láttam interjút vele ezen esemény kapcsán,és rendesen be volt nyesve.

 

[Capslock27]

Lesz egy szép íve a történetnek, hogy mi annak idején azért léptünk be pont 1999 március 15-ére a NATO-ba, hogy egy héttel később már tudja őket bombázni a mi légterünkből is a NATO, most pedig NATO-tagként náluk keressük a szövetséget, a katonai-ipari együttműködést, miegyebet.
Ha lesz bármi is ezekből, én fotósként nagyon fogok örülni, hogy idehaza ismét lehetséges lesz (talán) MiG-29-est fotózni. Ha eljönnek hozzánk élesben bombázni Hajmáskérre,

.
Azért ne felejtsd, hogy 1991.októberben ők bombázták nálunk Barcsot, minden következmény nélkül, és a délvidéki magyar kisebbséggel se voltak túl kedvesek a szerbek a háború éveiben, és tulajdonképpen azóta is jönnek hirek magyarellenes megnyilvánulásokról.
Sőt az elmúlt évszázadokban is ha valakikkel tényleg sok konfliktusunk volt, hát azok pont a szerbek. 1848 júniusától kb 49 februárig, a Szabadságharc alatt, bár az iskolai tankönyv ezt nem irja, egy folyamatos lázadás leverése, néha már-már háború zajlott a szerbek ellen. Az I.Vh lényegében egy magyar-szerb háborúként indult, a másodikban szintén a szerbek kárára foglaltuk vissza a Délvidéket. Igazából nem is tudom, volt-e olyan időszak a történelemben, ahol a szerb és a magyar nép tényleg barátok voltak. Még a szovjet időkben is a jugoszlávok egy különutat képviseltek, és a magyar pártpropaganda a rákosi időkben őket is ellenségként kezelte.
.
Oké, hogy mostanában NATO, EU vonalon a szerb vezetés előadja a nagy barátságot, és a Viktorral most nagyonszeretik egymást, de hogy mennyire őszinte ez, és mennyire "szép iv" lesz, hát, nagyon nem tudom....

 

[perceptron]

.
Azért ne felejtsd, hogy 1991.októberben ők bombázták nálunk Barcsot, minden következmény nélkül, és a délvidéki magyar kisebbséggel se voltak túl kedvesek a szerbek a háború éveiben, és tulajdonképpen azóta is jönnek hirek magyarellenes megnyilvánulásokról.
Sőt az elmúlt évszázadokban is ha valakikkel tényleg sok konfliktusunk volt, hát azok pont a szerbek. 1848 júniusától kb 49 februárig, a Szabadságharc alatt, bár az iskolai tankönyv ezt nem irja, egy folyamatos lázadás leverése, néha már-már háború zajlott a szerbek ellen. Az I.Vh lényegében egy magyar-szerb háborúként indult, a másodikban szintén a szerbek kárára foglaltuk vissza a Délvidéket. Igazából nem is tudom, volt-e olyan időszak a történelemben, ahol a szerb és a magyar nép tényleg barátok voltak. Még a szovjet időkben is a jugoszlávok egy különutat képviseltek, és a magyar pártpropaganda a rákosi időkben őket is ellenségként kezelte.
.
Oké, hogy mostanában NATO, EU vonalon a szerb vezetés előadja a nagy barátságot, és a Viktorral most nagyonszeretik egymást, de hogy mennyire őszinte ez, és mennyire "szép iv" lesz, hát, nagyon nem tudom....

Pontosan, semennyire. A kozos hatarral nem erintett lengyeleket kiveve soha semmilyen szlavban nem bizhat a magyar, ez szerintem mindenkinek egyertelmu kell legyen, aki legalabb kozepiskolai szintig eljutott az iskolaban.