[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

[dudi]

@malleusorbis

A háborús győzelem nem pusztán katonai győzelem, hanem a politikai céljaid elérése (ezert nem győzött az USA Vietnamban, hiába nem győzték le soha a hadseregét, a politikai cerrljit mégsem érte el). A NATO (vagyis inkább a nyugati világ) politikai célja nem a megszállt/annektált ukrán területek visszavétele (ez az ukránok politikai célja), hanem megkadályozni az orosz térhódítást és ezzel együtt alkalmatlanná tenni az orosz haderőt az erőprojekcióra. Igen ennek része az, hogy elszigetelik az oroszokat a modern nyugati technológiáktól, hogy az orosz hadsereg újra T62-es harckocsikat használ, mert nincs elég a modernebb típusokból, hogy nem képes Kurganyec-25-öt gyártani csak pimpelt BMP-3-at Manul néven stb.
És persze azt se felejtsük el, hogy ez azért alapvetően mégis arról szól, hogy engedi-e a régi világrend, hogy egy új lepjen a helyébe.
Összességében a nyugati világot pont nem érdekli néhány keleti ukrán terület hovatartozása. A lényeg az, hogy az oroszokat lekössék ezen a néhány területen így elérve azt, hogy pénzt paripát öljenek (oroszok) egy olyan háborúba ami tőlük sokkal többet követel mint a nyugattól (az ukránokat meg igazából mindenki magasról leszarja).

 

[zolkas]

.

 

[perceptron]

Tavalyi infó szerint eddig nagyjából 8000 fehér ment az oroszokhoz Dél-Afrikából néhány év alatt.

Mivel SA tele volt kivandorolt orosz zsidokkal, ez nem lenne tul meglepo...

 

[perceptron]

60-70 éves technológia az ICBM. Akinek nincs, annak azért nincs, mert vagy nem kell neki, vagy pénze nincs rá, nem pedig azért mert meghaladná akárcsak egy elavult iparral rendelkező ország technológiai szintjét az ICBM.

ICBM 1960-70 korul volt utoljara nagyhatalmi statusszimbolum, a nyolcvanasok ota szinte barki epithet, csak penz kerdese, ami raadasul ma mar a nyolcvanasoknak is a toredeke.

 

[Miskolci Ogre]

Te ittál? Vagy mi van? Hogy jön ide az atomfegyver?
Tudod, hogy hol tart Észak-Kórea dróngyártásban?
Ezek tavaly decemberi képek:

Meg ITT.

Hirtelen gyártottak az amerikai eredetieknek megfelelő fejlettségű, és üzemidejű sugárhajtóművet, saját zavarvédett, kódolt műholdas kommunikációt (meg persze hozzá megfelelő kommunikációs műholdat!), a felderítéshez szükséges EW felderítő berendezéseket, valamint SAR radart, hja meg saját fedélzeti számítógépet. Meg mellesleg fedélzeti fegyverrendszereket.
Közben meg a nép az utcán hal éhen.
Így van. Elhiszem.

Tudod, hogy mit másol Észak-Kórea? A fenti gépek külsejét polisztirolból.

Te megint arra koncentrálsz, hogy fikázd az amerikai technikát. Ehhez neked nem kell apropó. A szíved joga. Gyakran meg is érdemlik a kritikát.
De ha lehet, akkor ne próbáld már meg előadni, hogy Észak-Kórea hirtelen 2-3 éven belül átugrott mindenkit, majd az amerikait 100%-ban lemásolva funkcionálisan működő ilyen szintű drónokat gyártott.
Ráadásul 3 teljesen eltérő fajtát, teljesen különböző technikai igényekkel.
Ez egyik egy long range sugárhajtású, a másik egy MALE turbo-prop.
Non-plus ultraként még odabiggyesztettek egy az anyagtechnika legmagasabb fokát igényli HGV-t, ami természetesen funkcionál.
Egyáltalán nem az a valószínű, hogy PUR habból meg alumíniumból csináltak egy életnagyságú makettet.

Pöcsi nyugi ! Szerintem az elmúlt években bőven ment technológia oda mind az oroszoktól mind kínából ! Ennek ellenére én se hiszem, hogy ekkorát ugrottak . Ez az egész egy kirakat színjáték volt egy pár 1000m²-es csarnokban Szergej Viktorovics tiszteletére . Ettől függetlenül nem becsülném se le se fel a pockot és országát ! A garázscéges hordozó rakétás hasonlatodra meg csak annyit , hogy a világ egyik vezető tech cége erős NASA támogatással lettek képesek arra amire az oroszok , kínaiak már több évtizede . Valszeg nem nulláról kezdték a rakéta építést se ott is hathatós segítséget kaptak a NASA-tól .

 

[Miskolci Ogre]

@malleusorbis

A háborús győzelem nem pusztán katonai győzelem, hanem a politikai céljaid elérése (ezert nem győzött az USA Vietnamban, hiába nem győzték le soha a hadseregét, a politikai cerrljit mégsem érte el). A NATO (vagyis inkább a nyugati világ) politikai célja nem a megszállt/annektált ukrán területek visszavétele (ez az ukránok politikai célja), hanem megkadályozni az orosz térhódítást és ezzel együtt alkalmatlanná tenni az orosz haderőt az erőprojekcióra. Igen ennek része az, hogy elszigetelik az oroszokat a modern nyugati technológiáktól, hogy az orosz hadsereg újra T62-es harckocsikat használ, mert nincs elég a modernebb típusokból, hogy nem képes Kurganyec-25-öt gyártani csak pimpelt BMP-3-at Manul néven stb.
És persze azt se felejtsük el, hogy ez azért alapvetően mégis arról szól, hogy engedi-e a régi világrend, hogy egy új lepjen a helyébe.
Összességében a nyugati világot pont nem érdekli néhány keleti ukrán terület hovatartozása. A lényeg az, hogy az oroszokat lekössék ezen a néhány területen így elérve azt, hogy pénzt paripát öljenek (oroszok) egy olyan háborúba ami tőlük sokkal többet követel mint a nyugattól (az ukránokat meg igazából mindenki magasról leszarja).

Istenem mennyire elvakult vagy ! Az orosz már megint impotens idióta aki csak fakardot tud készíteni azt is csak kis mennyiségben! Bezzeg az európai hightech egészen 10-12db tankot , pártucat "BMP"t, nulla harci repülőt és helikoptert , évente 2 hét intenvív harcra való lőszert etc . Húzd már ki a fejed a NATO narratíva seggéből ! Az oroszok mindenből sokszorosát tudják gyártani mint az európai országok! A háború kezdete óta annyi CM-t használtak el ami a föld többi országa együtt se tudna produkálni ! T62 mi ? És csodálkozol ha taknyosra vagy itt szopatva a fórumon !

 

[hunter85]

T62 mi ?

Mi vajon mit is tudnánk előkapni ......

 

[malleusorbis]

@malleusorbis

A háborús győzelem nem pusztán katonai győzelem, hanem a politikai céljaid elérése (ezert nem győzött az USA Vietnamban, hiába nem győzték le soha a hadseregét, a politikai cerrljit mégsem érte el). A NATO (vagyis inkább a nyugati világ) politikai célja nem a megszállt/annektált ukrán területek visszavétele (ez az ukránok politikai célja), hanem megkadályozni az orosz térhódítást és ezzel együtt alkalmatlanná tenni az orosz haderőt az erőprojekcióra. Igen ennek része az, hogy elszigetelik az oroszokat a modern nyugati technológiáktól, hogy az orosz hadsereg újra T62-es harckocsikat használ, mert nincs elég a modernebb típusokból, hogy nem képes Kurganyec-25-öt gyártani csak pimpelt BMP-3-at Manul néven stb.
És persze azt se felejtsük el, hogy ez azért alapvetően mégis arról szól, hogy engedi-e a régi világrend, hogy egy új lepjen a helyébe.
Összességében a nyugati világot pont nem érdekli néhány keleti ukrán terület hovatartozása. A lényeg az, hogy az oroszokat lekössék ezen a néhány területen így elérve azt, hogy pénzt paripát öljenek (oroszok) egy olyan háborúba ami tőlük sokkal többet követel mint a nyugattól (az ukránokat meg igazából mindenki magasról leszarja).

Alapvetően igaz az amit leírtál. Annyival azért kiegészíteném ,hogy:

• A kiindulópont nem az Orosz térhódítás volt, hanem az angolszász. Amit az orosznak már csak így volt lehetősége visszaszorítani.
• A szankciózás több okból sem tudja elérni az Oroszok teljes elszigetelődését, a fejlődését is maximum lassítja (de közben rákényszeríti, hogy a képességeit több téren is saját erőből fejlessze, ezáltal hosszabb távon még jobban erősítse, még ha nehezebben is).
• A világrend változás nem egy: engedi - nem engedi kérdés. Ez erő kérdése. És azért ennél keményebb és bonyolultabb projekt.
• Az Oroszoknak meg sem kottyan az az erőforrás mennyiség amit beleölnek ebbe az akcióba. Ha minden téren hozzák a mérkőzést, akkor nagyságrendekkel több hasznuk lesz az egészből, mint amit beleöltek. Ezt az angolszászok is tudják, ezért is erölködnek ennyire.
• Az uralkodó osztályt igazából semmi nem érdekli, csak a saját hatalmuk megtartása, kiterjesztése. És ezért nem csak az ukrán emberek életét, ukrajna létezését, de bármit hajlandóak feláldozni.

 

[SirHiggins]

Mivel SA tele volt kivandorolt orosz zsidokkal, ez nem lenne tul meglepo...

ZA.
az SA, az Saudi Arabia

 

[dudi]

Alapvetően igaz az amit leírtál. Annyival azért kiegészíteném ,hogy:

• A kiindulópont nem az Orosz térhódítás volt, hanem az angolszász. Amit az orosznak már csak így volt lehetősége visszaszorítani.
• A szankciózás több okból sem tudja elérni az Oroszok teljes elszigetelődését, a fejlődését is maximum lassítja (de közben rákényszeríti, hogy a képességeit több téren is saját erőből fejlessze, ezáltal hosszabb távon még jobban erősítse, még ha nehezebben is).
• A világrend változás nem egy: engedi - nem engedi kérdés. Ez erő kérdése. És azért ennél keményebb és bonyolultabb projekt.
• Az Oroszoknak meg sem kottyan az az erőforrás mennyiség amit beleölnek ebbe az akcióba. Ha minden téren hozzák a mérkőzést, akkor nagyságrendekkel több hasznuk lesz az egészből, mint amit beleöltek. Ezt az angolszászok is tudják, ezért is erölködnek ennyire.
• Az uralkodó osztályt igazából semmi nem érdekli, csak a saját hatalmuk megtartása, kiterjesztése. És ezért nem csak az ukrán emberek életét, ukrajna létezését, de bármit hajlandóak feláldozni.

Csűrherjük csavarharhatjuk, a katonai agressziót az oroszok követték el, mert sem gazdasági sem kultúrális erejük nem volt megakadályozni a nyugati terjeszkedést Ukrajnában.

Az, hogy mennyire éri majd meg az oroszoknak vagy a nyugatnak majd kiderül, ha vége a háborúnak, amíg ez nincs meg addig max tippelgetni lehet, de kijelenteni nem.

A lassítja bőven elég, mert nagyon komolyan lassítja, hisz pl modern szerszámgépeket önerőből fejleszteni az nem 2-3 év, hogy az elektronikai iparról ne is beszéljünk. Jelenleg az oroszok 100%-ban made in Russia alapon még a 20 éves technológiájú Cathetine FC hőkameránál is elvaultabb hőkamerát képes sorozatban gyártani.

 

[malleusorbis]

Csűrherjük csavarharhatjuk, a katonai agressziót az oroszok követték el, mert sem gazdasági sem kultúrális erejük nem volt megakadályozni a nyugati terjeszkedést Ukrajnában.

Az, hogy mennyire éri majd meg az oroszoknak vagy a nyugatnak majd kiderül, ha vége a háborúnak, amíg ez nincs meg addig max tippelgetni lehet, de kijelenteni nem.

A lassítja bőven elég, mert nagyon komolyan lassítja, hisz pl modern szerszámgépeket önerőből fejleszteni az nem 2-3 év, hogy az elektronikai iparról ne is beszéljünk. Jelenleg az oroszok 100%-ban made in Russia alapon még a 20 éves technológiájú Cathetine FC hőkameránál is elvaultabb hőkamerát képes sorozatban gyártani.

Azt javasolnám, hogy tágítsd a látóteredet. Pénzért bármit meg lehet venni, bármit. Negyon beakadt nálad ez a hőkamera. Szerinted mit nehezebb kifejleszteni, egy hőkamerát (amit kis túlzással meg tudok rendelni az Aliexpressről), vagy úszó atomerőművet, rakéta hajtóművet, hiperszonikus rakétát (hogy csak a technikánál maradjunk, és a biológia meg a többi tudományágat ne is említsük). Úgy tűnik, hogy nagyon nem vagy képben az orosz tudományos, technikai és gazdasági potenciállal.

 

[perceptron]

ZA.
az SA, az Saudi Arabia

Azt pont senki nem hasznalja ugy sehol, legalabbis csak Saudi(s) ax újságokban a shorthand. South Africa ill SA az angol szóhasználat, azért roviditem úgy.

 

[aquarell]

Ahhoz képest jól apritják a nyugati technológiát, pedig azok milyen modern hőkamerákkal vannak felszerelve...
Ez olyan magyarázat, hogy csak akkor vagy valaki, ha évente cseréled a mobilodat,mert a régivel már ciki telefonálni.
Az eszközök minőségét az eredmények szabják meg, nem a "modernség" meg a "generáció". Az US-en kivül senki nem tud a szegény csóró oroszokhoz hasonló haderőt felmutatni. Se angolok, se franciák, se németek, se olaszok stb. Szerintem.

 

[papajoe]

Csűrherjük csavarharhatjuk, a katonai agressziót az oroszok követték el, mert sem gazdasági sem kultúrális erejük nem volt megakadályozni a nyugati terjeszkedést Ukrajnában.

Az, hogy mennyire éri majd meg az oroszoknak vagy a nyugatnak majd kiderül, ha vége a háborúnak, amíg ez nincs meg addig max tippelgetni lehet, de kijelenteni nem.

A lassítja bőven elég, mert nagyon komolyan lassítja, hisz pl modern szerszámgépeket önerőből fejleszteni az nem 2-3 év, hogy az elektronikai iparról ne is beszéljünk. Jelenleg az oroszok 100%-ban made in Russia alapon még a 20 éves technológiájú Cathetine FC hőkameránál is elvaultabb hőkamerát képes sorozatban gyártani.

Figyu,neked orvos kell.
Milyen nyugati terjeszkedés volt ukrajnában?
Lebaszom az ékszíjamat tőletek bazdmeg,az nyugati terjeszkedés,hogy mácikat fegyverzünk,meg szerbe,ünk,pénzelünk,majd nekivezetjük a civileknek,addig hergeljük velük az anyaországot,amíg az kénytelen megtámadni a hülyéket?
Majd az utolsó ukránig toljuk alájuk a fegyvert, a pénzt,ami ugye sosem létezett,max számítógépen,aztán megvonjuk a vállunkat,hogy bocs ukrajna,nem jött be.
Ez komoly?
Magyarként bazdmeg minimum kussolni kéne,nem az ukránok,meg a britek nyalókáját szopni.
Hányszor kérdeztem már,hogy mit csinálnátok,ha a románok elkezdenék gyilkolni a székelyeket?
Hmm?
Mit éreztél,mikor a szlovák rohamrendőrök,hobbiból eszméletlenre vertek pár Magyar szurkolót egy focimeccsen,mert megtehetik?
Végül is, megérdemli a kis fasszopó,hiszen a Magyarok nem képesek megakadályozni a szlovák terjeszkedést,mert nincs erejük hozzá,ezt gondoltad?
Sima ügy,nem?
Temerini fiúk?
Román pogromok, falurombolások?
Még jó,hogy odabasztak az Oroszok.
Baszki,ti képtelenek vagytok értelmezni amit láttok?
Péntek reggel öcsém,így kell ezt.

 

[dudi]

Azt javasolnám, hogy tágítsd a látóteredet. Pénzért bármit meg lehet venni, bármit. Negyon beakadt nálad ez a hőkamera. Szerinted mit nehezebb kifejleszteni, egy hőkamerát (amit kis túlzással meg tudok rendelni az Aliexpressről), vagy úszó atomerőművet, rakéta hajtóművet, hiperszonikus rakétát (hogy csak a technikánál maradjunk, és a biológia meg a többi tudományágat ne is említsük). Úgy tűnik, hogy nagyon nem vagy képben az orosz tudományos, technikai és gazdasági potenciállal.

Nehezebb? Össze sem hasonlítható a kettő, mert teljesen más ipari szegmenset képvisel.

 

[malleusorbis]

Nehezebb? Össze sem hasonlítható a kettő, mert teljesen más ipari szegmenset képvisel.

Kommunikációnk ezennel lezárult. (Bár nem is tudom, hogy mit vártam.)

 

[aamen]

Ez kb. annyira gáz, mint amikor Putyinnak elkezdte játszani a szaudi állami zenekar az orosz himnuszt, csak annyira szarul, hogy nem lehetett felismerni.

nem csak az orosz, és nem csak a szaudi katonazenekarnak (a másik ismert díszmadár band az egyiptomiaké), a legtöbb muszlim országban komoly protokolláris kihívást jelent a himnuszok lejátszása élőben zenészekkel
a probléma gyökere a bizonytalanság a tekintetben, hogy az iszlámban jogszerű-e a hangszeres zene, megkülönböztetendő az előadást a hallgatásától, megkülönböztetendő a dobokat a többi hangszertől, ebben a szituációban nem csak egy szólampróbát nehéz összehozni de azt is hogy valaki otthon a jól lehangszigetelt pincéjének a legmélyében elbújva rendszeresen gyakoroljon azon a hangszeren mert mi van ha a szomszéd feljelenti és pont olyan bírót fog ki aki konzervatívan értelmezi a tárgyban a koránt
egy liberális értelmezés:

A magyarországi iszlám, a magyarországi muszlimok lapja. Mohamed próféta hagyományai és a Szent Korán idézeteivel.

Mohamed .hu a magyarországon élő muszlimok lapja. Szeretettel várunk minden érdeklődőt a külföldi és magyar muszlimok alkotta közösségben. Érdeklődj személyesen vagy emailben az iszlámról, olvasd oldalunkat.

www.mohamed.hu

 

[nyugger]

Félreértés ne essék, dudi ezt nem neked címezem vagy személyeskedés, csak az agresszió szót meglátva pavloviasan egy kis leolvadás következik.

Szóval nem jogi/terminológiai értelemben használva mégis mi a rojtos faszom értelme és haszna van annak, hogy ukránbarát oldalról nincs egy olyan mondat, amiben témától/helyzettől függetlenül ne fonnák bele, hogy muh orosz agresszió? Tágabb személyes körből származó ismerős is odajött egyszer ukránozni egyet hozzám (nem is én vetettem fel a témát az a röhej, én ittam volna békésen) és bármilyen harci helyzet elemzése szóba került az lesöpörve mert muh az orosz agresszió és persze Bucsa. És ezt számos liberális-ukránbarát helyen látom (meg néha itt a fórumon is), hogy nem képesek túllépni azon, hogy de az orosz agresszió. Oké, igen orosz támadott, de ez a muh orosz agresszió szajkózása egyszerűen lehetetlenné teszi velük az aktuális helyzet elemzését.

• Beleszállt a meghibásodott ukrán Sz-300 rakéta az odesszai székesegyházba? OROSZ AGRESSZIÓ
• Ukrán ellentámadás beszarik az első napon, mert nem kéne 5 tankkal a kiépített védelmi vonalat támadni? OROSZ AGRESSZIÓ
• Polákba átrepül a meghibásodott ukrán légvédelmi rakéta? OROSZ AGRESSZIÓ
• Nem kapnak az ukránok elegendő légvédelmi rendszert nyugatról? OROSZ AGRESSZIÓ
• Donyeck lakónegyedeit 155 millis tüzérséggel lövi Tarasz? LEGNAGYOBB OROSZ AGRESSZIÓ

És ugyanez igaz a világ kurvájaként működő médiára is, amely szintén vessző helyett is az orosz agresszió kifejezést használja hangolatkeltésként. Attól még, hogy mindenhova odaírjátok az ukránok nem kapnak több fegyvert, nem lesz nekik légifölényük, nem lesznek többen, nem lesz kisebb a veszteségük, nem fognak a halottak feltámadni, és végképp nem fogja az oroszokat érdekelni. Cserébe az évek óta eltemetett hitelesség után a sajtótermékek jelentős része nem több, mint bugos Oblivion NPC-ként ugyanazt kerregő buborék, ahol aztán csodálkoznak, hogy jé ezt a fos minőséget már a mesterséges intelligencia is tudja, nem kell ehhez ember.

Meg akkor a végére még egy whataboutism is legyen, avagy bezzeg Irak, Líbia, Szíria, Jemen vagy egyéb beilleszthető konfliktus esetén ugyanezek a sajtótermékek nem ordították, hogy háddeháddehádde muh amerikai agresszió. Én tényleg csak annyit szeretnék, hogy egy konfliktus elemzése hadd történjen már szakmai-hadászati alapon és ne az legyen, hogy az egyik oldal kibaszott károgó npc-ként leragad azon, hogy HÁDDEAZOROSZOK. Komolyan, ha a második világháborúban is így tolták volna, hogy háddeháddeagresszió akkor Schicklgruber kartárs Londont és Moszkvát is lefestette volna a vászonjára ott helyben személyesen egy Kübelwagen tetejéről.

Ha esetleg sok lenne a leolvadásom, nyugodtan töröljétek.

 

[SirHiggins]

Azt pont senki nem hasznalja ugy sehol, legalabbis csak Saudi(s) ax újságokban a shorthand. South Africa ill SA az angol szóhasználat, azért roviditem úgy.

List of ISO 3166 country codes - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[aamen]

ukránbarát oldalról nincs egy olyan mondat, amiben témától/helyzettől függetlenül ne fonnák bele, hogy muh orosz agresszió?

a korszerű médiamunka sajátossága a kulcsszavak sulykolása
a modern ember hosszabb cikkeket nem olvas el pár másodpercnél tovább nem is tud semmire odafigyelni arra is csak akkor ha az színes hangos és villogó
ezt a pár másodpercet kell kihasználni, és sulykolni a kívánatos információból a kulcsszavakat
ilyen az "orosz agresszió"-n kívül még a ritkábban "demokratikus, európába tartó ukrajna" gyakrabban ugyanennek a "területi integritása" vagy "szuverenitása"
a teljes sztori egyébként úgy szól hogy "2022. február 24.-én vlagyimir putyin agressziót követett el és területszerző háborút indított a békés demokratikus európába tartó ukrajna ellen megsértve annak szuverenitását és területi integritását", de ez így egyben túl hosszú és komenikálhatatlan, ezért kell szavanként külön-külön sulykolni, hogy mindenkinél összeálljon a kép, amiből egyébként egyetlen szó se igaz