[HUN] KF41 Lynx / Hiúz

Mert egy ekkora programot csak úgy dobni lehet, mi? :D
"Too big to fail"!

Ha 35-össel kértük volna, akkor azzal szállítják, de nem azzal kértük.
Felfuggeszteni,mig el nem keszul egy valoban megfelelő,uzemszeru tendszeresiteskor is modern valtozat
Sokkal olcsobb,mint rendszeresites utan kapasbol upgrade programot csinalni.
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby
Nameren van APS.Najo,az APC.IFV valtozata is van,csak meg mindig nem rendszeresiti.
Az ujabb generacios loveszjarganyokra meg mindere terveztek APSt.Eitan,CV90Mk4,akarmin van.Olahok most gondolkodnak a Piranha Vre a LEDS rendszeresitesen.
Szoval ebben se egyedi a Lynx
Szóval lényeg hogy fikázd a Lynxet - értem... :D
Ha valamiben jövőbe mutató (van most is APS) akkor azzal jössz, hogy majd máson is lesz - a jövőben.
Más járgányokon a jövőben lesz 50 mm-es, akkor a Lynxen meg miért nincs már most.
neked a lényeg, hogy kihozd hogy miden szar. Óriási! :D
 
Szóval lényeg hogy fikázd a Lynxet - értem... :D
Ha valamiben jövőbe mutató (van most is APS) akkor azzal jössz, hogy majd máson is lesz - a jövőben.
Más járgányokon a jövőben lesz 50 mm-es, akkor a Lynxen meg miért nincs már most.
neked a lényeg, hogy kihozd hogy miden szar. Óriási! :D
Nem minden! A nem létező búr állam nem létező csodamasinái nem szarok.
 
Ami tökig van radarzavaró chaff-al meg hőcsali töltettel. Besugárzásjelzőre kötve.
Arról van szó, hogy soft kill APS-nek minősül-e? Nem minősül annak, mert a füst nem APS rendszer, nincs hatással a fenyegetésre, csak eltakarja a céljárművet, de attól annak még semmi baja nem lesz. A hard kill APS az konkrétan megsemmisíti a fenyegetést, a soft kill APS pedig eltéríti a fenyegetést. Persze soft kill rendszer nem használható irányítatlan febnyegetésekkel szemben, de ez annak meghatározásában, hogy a füst APS rendszer vagy sem irreleváns.
 
Az RM szerint 35mm-es WOTAN löveg bele tehető, bár annak a fejlesztése jegelve lett - nem hallani róla évek óta semmit. 50-esről nem volt szó. 50 mm-es lőszer amúgy 35mm-esen alapul (hosszuk kb. megegyezik) szóval biztos bele lehetne "műteni" - csak jelentősen csökkenne lőszerkészlet.
Majd ha lefutott a gyártás akkor majd elkezdhetnek dolgozni egy upgrade-programon és akkor lehet bele más - kb. löveg 20 év múlva.
Az RH 503 már 20+ éve kész van, le van tesztelve az 50 Ss-re.
 
Leírtam, MUSS.
Az AMAP az passzív páncél nem APS.

A MUSS ugyanazt tudja mint a Lynx rendszere, a lézeres zavarássban több, de annak a hatékonysága erősen kérdéses - ahogy @krisss is írta. Összességében sokkal jobban védett a Lynx.
Lehet hogy oldalról az alappáncél csak 14,5mm-esre van hitelesítve, de arra még rájönnek a APS kazetták amik további passzív páncélzatot jelentenek és @krisss is írta egyszer, hogy ERA téglaként is működnek.
 
Szóval lényeg hogy fikázd a Lynxet - értem... :D
Ha valamiben jövőbe mutató (van most is APS) akkor azzal jössz, hogy majd máson is lesz - a jövőben.
Más járgányokon a jövőben lesz 50 mm-es, akkor a Lynxen meg miért nincs már most.
neked a lényeg, hogy kihozd hogy miden szar. Óriási! :D
A- keresd vissza,mikor Mindenen Kivullel vitaztam,pont egymagam voltam azon a parton,hogy van potencial a Lynx tervezetben.

B,Nameren MOST is van,mar rendszeresitett APS.Az Eitan mg kb ott tart a rendszeresitesben,mint nalunk a Lynx,es van rajta APS.CV90Mk4 detto.stb

C,a Mrder II fofegyvere mar egy 35/50 milis ga volt.Ugyanekkor a bur Mechem Piranha szinten 35/50 milis fofegyvert kapott (50milis valtocso mar nem keszult el)..Valojaban 30+ eve megvan ez a fofegyver igeny,hh vege akadalyozta meg eddig a rendszeresiteset.Illetve a 35 milis magaban azert elterjedt,CV90 es a japan Type89 IFVken.

D.10+ eve latszanak a fejlodesi iranyok.Az bűn,ha ezek figyelembevetele nelkul rendszeresitunk valamit,draga penzen.Jelenleg az van,hogy mire UZEMSZERUEN rendszerbe kerulnek a gepeink,elavulnak.80as evek tapasztalata mar az volt,hogy a 30 milis keves tavlatilag.
10+ eve lehetett latni,pl a tamado dronok elterjedesenek tendenciait.Most lehet latni,hogy a kozeljovoben ezek a pcv dronok EFP toltetes harci reszt fognak kapni,illetve mar elterjedtek a top attack fegyverek.Ezek ellen az RM csempe fajitofat sem ér.

Vagyis mire a nehezkes dd bevetheto lesz,addigra a felszerelese modern felszerelesu ellenfellel szemben elavult lesz.Meregdraga bozotneger kergeto dd lesz csak.
Mi az olcsobb? Felfuggeszteni a programot,mig a hibakat ki nem javitjuk,vagy a frissen osszetakott dd felszereleset kapasbol visszakuldeni a gyarba modernizaciora?
Legdragabb megoldas vegigvinni a nem megfelelo programot,aztan elkuldeni ertelmetlenul meghalni benne a katonakat egy esetleges haboruban.
 
Az RH 503 már 20+ éve kész van, le van tesztelve az 50 Ss-re.
Annyira nem lehet kész ha RM oldalán nincs fent megrendelhető késztermékként. A Wotan35 ugyan fent van (átnevezték amúgy: MK35F), de ha holnap megrendelnénk akkor is esélyes, hogy "Pappergeresen" szállítanák le: határidő + néhány év...

Itt a RM jelenlegi gépágyű kínálat a megújult weboldalukon:

 
A- keresd vissza,mikor Mindenen Kivullel vitaztam,pont egymagam voltam azon a parton,hogy van potencial a Lynx tervezetben.

B,Nameren MOST is van,mar rendszeresitett APS.Az Eitan mg kb ott tart a rendszeresitesben,mint nalunk a Lynx,es van rajta APS.CV90Mk4 detto.stb

C,a Mrder II fofegyvere mar egy 35/50 milis ga volt.Ugyanekkor a bur Mechem Piranha szinten 35/50 milis fofegyvert kapott (50milis valtocso mar nem keszult el)..Valojaban 30+ eve megvan ez a fofegyver igeny,hh vege akadalyozta meg eddig a rendszeresiteset.Illetve a 35 milis magaban azert elterjedt,CV90 es a japan Type89 IFVken.

D.10+ eve latszanak a fejlodesi iranyok.Az bűn,ha ezek figyelembevetele nelkul rendszeresitunk valamit,draga penzen.Jelenleg az van,hogy mire UZEMSZERUEN rendszerbe kerulnek a gepeink,elavulnak.80as evek tapasztalata mar az volt,hogy a 30 milis keves tavlatilag.
10+ eve lehetett latni,pl a tamado dronok elterjedesenek tendenciait.Most lehet latni,hogy a kozeljovoben ezek a pcv dronok EFP toltetes harci reszt fognak kapni,illetve mar elterjedtek a top attack fegyverek.Ezek ellen az RM csempe fajitofat sem ér.

Vagyis mire a nehezkes dd bevetheto lesz,addigra a felszerelese modern felszerelesu ellenfellel szemben elavult lesz.Meregdraga bozotneger kergeto dd lesz csak.
Mi az olcsobb? Felfuggeszteni a programot,mig a hibakat ki nem javitjuk,vagy a frissen osszetakott dd felszereleset kapasbol visszakuldeni a gyarba modernizaciora?
Legdragabb megoldas vegigvinni a nem megfelelo programot,aztan elkuldeni ertelmetlenul meghalni benne a katonakat egy esetleges haboruban.
Amcsikon kívük senki nem foglalkozik az 50-essel, náluk sem lesz rendszerben az évtized vége előtt. Oroszok a szovjet szarokat öntik Ukrajnába, amiket egy 50-es géppuska átlő. Nem is látszik miből lesz pénzük még egyszer ekkora mennyiségű hadianyagot (harcjárművet) legyártani sokkal drágább, bonyolultabb technikából. Infrastruktúrájuk (gyáraik, készleteik) nekik is a 30x165mm-es gépágyúkra van.
Egyébként meg az sokkal többet számít hogy ki veszi észre alőbb a másikat, mint hogy 30 vagy 35mm-es a gépágyú! Elektronika, hálózatok és AI lesz a döntő, nem egy szaros gépágyú kalibere!

Ha a mindig a jövőre várunk, sosem lesz jelenünk!