+ van egy saját Spike koppintásuk Moskit néven...A lengyelek a Javelint is gyártani fogják a SPIKE után.
Nem szarral gurítanak.
Az államadósságuk még mindig csak a GDP 50%-körül jár...
De ezeket üzemeltetni is kell...Az államadósságuk még mindig csak a GDP 50%-körül jár...![]()
Nem kell. Nagy része raktárba megy szerintem...De ezeket üzemeltetni is kell...
28 rakétatüzér osztály? Mire? Van négy hadosztályuk. Az hadosztályonként hét osztály. És ez csak a HIMARS, mert van más is! 288+75 azaz + 20 osztály. Valamit benéztek ezek. Hova, miből, milyen struktúrába???A lengyelek a meglévő 14 db HIMARS-ukhoz másik 486 darabot rendeltek.
![]()
Polonia a semnat contractul pentru a achiziționa 486 de lansatoare HIMARS de la compania americană Lockheed Martin. Livrările vor începe la sfârșitul lui 2025. - Biziday
Cele 486 de lansatoare se adaugă altor 14 comandate de Varșovia în 2019. Partea americană va furniza, de asemenea, asistență tehnică. Nu este clar înwww.biziday.ro
ezt nem értemAmatör vagyok, de egy megfelelő katonai doktrin nélkül vásárolgatni nem tűnik túl józan döntésnek.
vsz technika lecserélése , "honvédelem" céljából felállítani még 2 hadosztályt , létrehozni Európa kb legbrutálisabb szárazföldi haderejétTudja itt valaki hogy mi a célja ennek a sok beszerzésnek?
védelemre semmi sem túl sokMert a védelemhez túl sok
ezt meg így kijelenteni nem lehet, borzasztóan relatív, ki ellen? milyen környezetben? milyen/melyik doktrina szerint? mennyire tudják alkalmazni a választott doktrinát? mennyire hatékonyan tud ez a haderő támadó műveleteket végrehajtani?támadáshoz meg túl kevés
a létszám ahhoz képest amennyi technikát berendeltek tényleg MÉG kevés, bár ez is relatív, de ha azt veszed, elég komoly a mostani létszám is a környezetükhöz képestA haderő létszámigényéről még nem is beszéltünk.
Támadást akartál írni.védelemre semmi sem túl sok
Amatör vagyok, de egy megfelelő katonai doktrin nélkül vásárolgatni nem tűnik túl józan döntésnek. Tudja itt valaki hogy mi a célja ennek a sok beszerzésnek? Mert a védelemhez túl sok, támadáshoz meg túl kevés. A haderő létszámigényéről még nem is beszéltünk.
Arra céloztam, hogy van-e egy lengyel katonai doktrin,esetleg fenyegetettségkép, aminek alapján vásárolgatnak. Értelmetlen csak azért fűt-fát összevásárolni, hogy "erősek" legyenek. Hogyan passzol ez a fegyverkezés a "védelmi szövetség" nato doktrinához?ezt nem értem
vsz technika lecserélése , "honvédelem" céljából felállítani még 2 hadosztályt , létrehozni Európa kb legbrutálisabb szárazföldi haderejét
védelemre semmi sem túl sok
ezt meg így kijelenteni nem lehet, borzasztóan relatív, ki ellen? milyen környezetben? milyen/melyik doktrina szerint? mennyire tudják alkalmazni a választott doktrinát? mennyire hatékonyan tud ez a haderő támadó műveleteket végrehajtani?
a létszám ahhoz képest amennyi technikát berendeltek tényleg MÉG kevés, bár ez is relatív, de ha azt veszed, elég komoly a mostani létszám is a környezetükhöz képest
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..