Nehézipar a hadiipar szolgálatában

Konkrétan a dunaferre magára az egy komoly kapacitás bővítés és szakember gárda toborzása nélkül nem képes ellátni a hazai a külföldi megrendelőkon túl egy nagyobb projektet akármilyen modern új kohó kerül bele
Sem a löveg, sem a páncélgyártás nem éppen "nagyobb projekt". Ezek inkább high-tech kisebb volumenű gyártások.
Ha Lynx tömegének 3/4-a páncéllemez, akkor az kb. 34 tonna, évi 45 Lynxnél 1530 tonnányi páncéllemez - ez nem sok...

A 155 mm-es gránátokhoz kellene tudni alapanyagot gyártani Dunferrnél! Az most nagy üzlet lesz vagy 8-10 évig!

Ilyen acélhengerekből lesz a 155-ös lőszer. Dunaferr vajon tud vagy fog tudni ilyet?

ammo-1.jpg

ammo-2.jpg
 
Sem a löveg, sem a páncélgyártás nem éppen "nagyobb projekt". Ezek inkább high-tech kisebb volumenű gyártások.

A 155 mm-es gránátokhoz kellene tudni alapanyagot gyártani Dunferrnél! Az most nagy üzlet lesz vagy 8-10 évig!

Ilyen acélhengerekből lesz a 155-ös lőszer. Dunaferr vajon tud vagy fog tudni ilyet?

ammo-1.jpg

ammo-2.jpg
Ha van akarat és szándék na meg ezáltal pénz azt fog tudni a Dunaferr amit csak akarnak
 
Konkrétan ez a "lőszer alapanyag acélhenger" ez tuti kapós termék lenne nekik - érdemes lenne ilyet gyártaniuk...
Ez így van azonban pont nem rég láttam, higy sorra zárnak be például a nemet nehéz ipari létesítmények ergo a térségben hatalmas vakum lesz :cool: Be kene tölteni egy kis magyar hozza adott értékkel
 
Konkrétan a dunaferre magára az egy komoly kapacitás bővítés és szakember gárda toborzása nélkül nem képes ellátni a hazai a külföldi megrendelőkon túl egy nagyobb projektet akármilyen modern új kohó kerül bele
a technológiai váltás nem bővítés sőt szakemberek fognak felszabadulni mást is csinálni.
 
  • Tetszik
Reactions: Kávé
Ha villanyárammal fog menni a kohó, akkor lehet az áram napenergiából meg atomenergiából...
Ebben az a nagyon jó technológiai fejlődés hogy nem probléma a leállás mert nincs kokszosító rész amit ha leállítanak összeomlik. Na meg nem kell hozzá szén (olyan nagy mennyiségben) csak áram. Azért ez egy jobb technológia sokkal sok előnnyel.
 
Lehet hogy hülye kérdés, de miért nem öntik inkább mint hogy nekiálljanak később megmunkálni, forgácsolni..?
Szerintem öntéssel nem lehet megfelelő pontossággal lőszert gyártani, míg kovácsolással / sajtolással / mélyhúzással igen. Nem hiszem hogy forgácsolnák a lövedéket.

Ezen felül a képlékeny alakítási eljárások általában sokkal termelékenyebbek is.
 
könyörgöm 1910 es évekbe fosták a tüzérségi gránátokat nem kell spanyolviaszt feltalálni... képsség??? a kibaszott 5.56 hoz is csak egy szaros gépsort kelett vólna venni a törököktől fillérekért még a háború elött... ami egyébként lett is véve párszáz millióért csak ki lett csempészve ukránba... legalábbis eltünt nyoma veszett. a msik meg köracél nem henger es acél meg valami. sima köracél nem atomfizika. egyszerübb mint a szögvas