[HUN] BTR-80 korszerűsítés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 175
12 323
113
Arra spekulál a bejegyzés a fordító szerint, hogy a torony kéne nekik, amit rá tudnak rakni másra, mert, hogy új fejlesztésű toronyból nem tudnak majd eleget gyártani.
Aztán meg berak egy linket egy tg bejegyzésről, hogy pont most mutattak be Partneren egy új fejlesztésű 30mm-es gépágyút o_O


Valaki érti ezt?
Nem lesz ebből semmi ,mert BTR-80-asra már az afrikai országok sem tartanak igényt.
Az egyedüli értelmes megoldás a lepasszolás a területvédelmi tartalékos ezredeknek és a modernizáció.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 773
46 956
113
Nem láttam még, hogy lett volna.

A szerb kollégák szerint a Partner kiállításon Magyarország cserére kínálta fel a BTR-80A-kat, egyéb technikai eszközökért cserébe.



Ezt kell ezekkel csinálni!
Azonnal pénzzé tenni őket.
A szerbek meg ha most úgy érzik szorul a hurok Koszovóban, akkor meg fogják venni. Náluk van hozzá lőszer (gyártják is!), és pillanatok alatt tudnak belőle saját iparral meglévő alkatrészekkel használható valamit csinálni belőle.
Mi meg rendelünk helyette AKÁRMIT!
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 773
46 956
113
A BTR-80-ra még a szerbek sem szorulnak rá: sokkal jobb 8x8-asaik vannak.

Mondjuk 8-10 lestrapált BTR-t is megérne egy Lazanski 8x8... :)
Ha most azt érzik, hogy balhé lesz, akkor olyan gyorsan nem fognak tudni Lazanski-t gyártani, amilyen hirtelen szükségük lenne rá.
A BTR-eket meg 3-4 hónap alatt rohamtempóban upgrade-elni tudnák. És azonnal ülhetnek bele a katonák.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 773
46 956
113
Nem láttam még, hogy lett volna.

A szerb kollégák szerint a Partner kiállításon Magyarország cserére kínálta fel a BTR-80A-kat, egyéb technikai eszközökért cserébe.



Hja és a maradék Mi-24-es meg Mi-17 is mehet ugyan azzal a lendülettel. Mindkettőhöz annyi fegyverük van, amennyit akarnak. Ráadásul náluk maradt meg az utolsó hivatalos szerviz központ is Európában.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 773
46 956
113
Szánalmas.
Túl azon, hogy hülyét csinál magából (és sajnos Magyarországból is) a haderőfejlesztés, a legnagyobb tűzerejű kerekes harcjárműről akar lemondani a hadvezetés, amire égető szükség lehet már középtávon.
Ugyanakkora siker lesz ez az eladás/csere, mint a MIG-29-eseké.
Középtávon már legalább annyi Lynx lesz elérhető.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 773
46 956
113
Szánalmas.
Túl azon, hogy hülyét csinál magából (és sajnos Magyarországból is) a haderőfejlesztés, a legnagyobb tűzerejű kerekes harcjárműről akar lemondani a hadvezetés, amire égető szükség lehet már középtávon.
Ugyanakkora siker lesz ez az eladás/csere, mint a MIG-29-eseké.

Nem lesz ebből semmi ,mert BTR-80-asra már az afrikai országok sem tartanak igényt.
Az egyedüli értelmes megoldás a lepasszolás a területvédelmi tartalékos ezredeknek és a modernizáció.
Akkor most döntsd már el! Most akkor kell, vagy nem?
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 082
66 856
113
A BTR-80-ra még a szerbek sem szorulnak rá: sokkal jobb 8x8-asaik vannak.

Mondjuk 8-10 lestrapált BTR-t is megérne egy Lazanski 8x8... :)
De ok tovabb tudjak adni, mi nem.
Nato es EU bilincs van rajtunk.
Remelem valami Lazar lesz, sok es olcson. Btr mehet, kiszolgalt 30 evet.
At kell mosni oket.
Plusz fel kell tokesiteni a szerb Pszh gyartast. Naton kivuliek, Jolli Joker.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 592
56 304
113
Mondjuk mielőtt elajándékoznák a BTR-eket, meg kellene várni, hogy legyen helyette más.
Mert egyelőre nincs. És ami lesz (Lynx) az sincs még kiforrva.
Szóval jó lenne nem elajándékozni egy működő jármű állományt az előtt, hogy lenne váltó típusa valósan rendszerben.

Az is érdekes, hogy az a pénz, amivel beszálltunk a "wunderwaffe párducba" az mire lett volna elegendő gumikerekes fronton.
Mert úgy gondolom 50-100 db gumikerekest lehetett volna 300 misiből venni, Patria AMV-től a Fuchs-ig bezárólag, újonnan vagy használtan. A lényeg, hogy lenne.
Most meg csak a BTR van.
Ami akármilyen szar, még mindig jobb, mintha nem lenne semmi.
 

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 189
5 080
113
Nekem lenne ötletem a BTR-ek költséghatékony felhasználására:

Kiváló aknamentesítő jarműveket lehetne belőlük építeni minimális átalakítással.

Mivel UGV (ember nincs benne) így a páncélzat minősége nem releváns.

Két verzióban:

1. A totál hulladék állapotú telepakolni robbanóanyaggal (mint az oroszok a régi fos tankokat) és felrobbantani az aknamezőn.

2. A jobb állapotúakból lehetne nagyon egyszerűen egy detektorral felszerelt változatot csinálni ami egy egyszerű módon képes felrobbantani a detektált aknàkat.
Ez már egy elég jól kidolgozott terv gyakorlatilag néhany teszteléssel megvalósítható minimál pénzből.

Fontos hogy a felülről támadó aknák ellen is lenne védelme. Így biztosítva hogy hosszabb ideig üzemelhessen.

Innovációs projectként nem lenne rossz. Ha működik arany áron szabadulnánk meg a régi fosoktól és vehetnénk olyat amilyet a hozzáértők szeretnének.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 056
14 193
113
Nekem lenne ötletem a BTR-ek költséghatékony felhasználására:

Kiváló aknamentesítő jarműveket lehetne belőlük építeni minimális átalakítással.

Mivel UGV (ember nincs benne) így a páncélzat minősége nem releváns.

Két verzióban:

1. A totál hulladék állapotú telepakolni robbanóanyaggal (mint az oroszok a régi fos tankokat) és felrobbantani az aknamezőn.

2. A jobb állapotúakból lehetne nagyon egyszerűen egy detektorral felszerelt változatot csinálni ami egy egyszerű módon képes felrobbantani a detektált aknàkat.
Ez már egy elég jól kidolgozott terv gyakorlatilag néhany teszteléssel megvalósítható minimál pénzből.

Fontos hogy a felülről támadó aknák ellen is lenne védelme. Így biztosítva hogy hosszabb ideig üzemelhessen.

Innovációs projectként nem lenne rossz. Ha működik arany áron szabadulnánk meg a régi fosoktól és vehetnénk olyat amilyet a hozzáértők szeretnének.

"TóVám"(/Vót-mán')-os, többszörösen!
1/Én : "Jelen!"

U.I.: Akkor-is-jó-ötlet!!! :hadonaszos:

.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

nani1980

Well-Known Member
2010. október 30.
695
1 913
93
Mondjuk mielőtt elajándékoznák a BTR-eket, meg kellene várni, hogy legyen helyette más.
Mert egyelőre nincs. És ami lesz (Lynx) az sincs még kiforrva.
Szóval jó lenne nem elajándékozni egy működő jármű állományt az előtt, hogy lenne váltó típusa valósan rendszerben.

Az is érdekes, hogy az a pénz, amivel beszálltunk a "wunderwaffe párducba" az mire lett volna elegendő gumikerekes fronton.
Mert úgy gondolom 50-100 db gumikerekest lehetett volna 300 misiből venni, Patria AMV-től a Fuchs-ig bezárólag, újonnan vagy használtan. A lényeg, hogy lenne.
Most meg csak a BTR van.
Ami akármilyen szar, még mindig jobb, mintha nem lenne semmi.
Egyáltalán nem szabad őket elpotyálni. Pont most láthatja a világ, hogy mindennek van helye egy háborúban. Ha a T55-nek is van, akkor a BTR-nek is.
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 175
12 323
113
2. A jobb állapotúakból lehetne nagyon egyszerűen egy detektorral felszerelt változatot csinálni ami egy egyszerű módon képes felrobbantani a detektált aknàkat.
Ez már egy elég jól kidolgozott terv gyakorlatilag néhany teszteléssel megvalósítható minimál pénzből.
Orosz Listva aknamentesítő harcjármű
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 056
14 193
113
... kb. évtizede van "bele-modernizálható" motorcsalád gombokért 350-650(+)LE-ig. :oops:

Mondjuk úgy tűnik, hogy ez a "gombokért" státusz a hazai "piackutatások" esetében kizáró ok! :mad:

Értelmező kézi szótár: "gombokért" => megfizethető és/vagy költséghatékony !

.
 
  • Tetszik
Reactions: Nemerson

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 057
78 518
113
623340_17794_BTR80_Kongsberg_Protector_127mm__MH.jpg

Találtam, állítólag magyar gép 2005-ből. Kongsberg torony. Emlékszik erre valaki?
Nem, de ez legalább 2000%-al növelte a harcértéket.
 

miltaccfd

Well-Known Member
2018. augusztus 11.
175
500
93
Nem, de ez legalább 2000%-al növelte a harcértéket.
Egyetértek. Mehet a szerbekhez a sok 30 mm-es torony, ha ezt tesszük a helyükre. Vagy egy újabb Protectort, van már azóta egy pár fajta. 40 mm gránátvető, 30 mm low recoil, akár ATGM kiegészítővel... Példa is van rá itthonról, terv is van ezek szerint, nem is lehetett drága, ha felrakták anno rá. A 80A torony árából akár ki is jönne (ATGM nélkül)
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 057
78 518
113
Szóval nem lőrés, hanem "gránát dobó nyílás" van rajta - ez új. :)
Hát ilyet mèg èn sem hallottam. :eek:

De lehet hivatalosan ez a neve a gidránon.
Van ilyen gránátdobó gyakorlat is BTR-ből. Volt szerencsém hozzá nagyon remek móka, főleg amikor a dobó katonabácsi lendítéskor beveri a kezét a mögötte lévő búvónyílás ajtajába és beejti a kézigránátot a küzdőtérbe (ha nem vagyok ott nem hiszem el), az volt a szerencséje, hogy dobás előtt elfelejtette kihúzni a szállításbiztosítót...
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 773
46 956
113
Van ilyen gránátdobó gyakorlat is BTR-ből. Volt szerencsém hozzá nagyon remek móka, főleg amikor a dobó katonabácsi lendítéskor beveri a kezét a mögötte lévő búvónyílás ajtajába és beejti a kézigránátot a küzdőtérbe (ha nem vagyok ott nem hiszem el), az volt a szerencséje, hogy dobás előtt elfelejtette kihúzni a szállításbiztosítót...
Ezt be kell tennem:
1*ON_d7DWgW8g8uu3EBntfNw.png
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 007
18 615
113
Van ilyen gránátdobó gyakorlat is BTR-ből. Volt szerencsém hozzá nagyon remek móka, főleg amikor a dobó katonabácsi lendítéskor beveri a kezét a mögötte lévő búvónyílás ajtajába és beejti a kézigránátot a küzdőtérbe (ha nem vagyok ott nem hiszem el), az volt a szerencséje, hogy dobás előtt elfelejtette kihúzni a szállításbiztosítót...

Szerencsére én az ilyesmit meg úsztam, meg sem próbáltunk gránátokat dobálni, a terepen mozgásban lévő BMP tetőnyílásain. Nem is tudom hogy sikerült volna. Lőréseken át lőttünk kifelé, de inkább csak saccra. Mert pontosan célzott lövéseket leadni, mozgó, tehát rázkódó járműből nem lehet. Kivéve az amerikai filmeket, ott mindent lehet. :)
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 175
12 323
113
Egyetértek. Mehet a szerbekhez a sok 30 mm-es torony, ha ezt tesszük a helyükre. Vagy egy újabb Protectort, van már azóta egy pár fajta. 40 mm gránátvető, 30 mm low recoil, akár ATGM kiegészítővel... Példa is van rá itthonról, terv is van ezek szerint, nem is lehetett drága, ha felrakták anno rá. A 80A torony árából akár ki is jönne (ATGM nélkül)
Egy 30 mm-es gépágyút egy .50-es HB-ra cserélni? Vedd be a gyógyszert!