Arra spekulál a bejegyzés a fordító szerint, hogy a torony kéne nekik, amit rá tudnak rakni másra, mert, hogy új fejlesztésű toronyból nem tudnak majd eleget gyártani.
Aztán meg berak egy linket egy tg bejegyzésről, hogy pont most mutattak be Partneren egy új fejlesztésű 30mm-es gépágyút o_O


Valaki érti ezt?
Nem lesz ebből semmi ,mert BTR-80-asra már az afrikai országok sem tartanak igényt.
Az egyedüli értelmes megoldás a lepasszolás a területvédelmi tartalékos ezredeknek és a modernizáció.
 
Nem láttam még, hogy lett volna.

A szerb kollégák szerint a Partner kiállításon Magyarország cserére kínálta fel a BTR-80A-kat, egyéb technikai eszközökért cserébe.



Ezt kell ezekkel csinálni!
Azonnal pénzzé tenni őket.
A szerbek meg ha most úgy érzik szorul a hurok Koszovóban, akkor meg fogják venni. Náluk van hozzá lőszer (gyártják is!), és pillanatok alatt tudnak belőle saját iparral meglévő alkatrészekkel használható valamit csinálni belőle.
Mi meg rendelünk helyette AKÁRMIT!
 
A BTR-80-ra még a szerbek sem szorulnak rá: sokkal jobb 8x8-asaik vannak.

Mondjuk 8-10 lestrapált BTR-t is megérne egy Lazanski 8x8... :)
Ha most azt érzik, hogy balhé lesz, akkor olyan gyorsan nem fognak tudni Lazanski-t gyártani, amilyen hirtelen szükségük lenne rá.
A BTR-eket meg 3-4 hónap alatt rohamtempóban upgrade-elni tudnák. És azonnal ülhetnek bele a katonák.
 
Nem láttam még, hogy lett volna.

A szerb kollégák szerint a Partner kiállításon Magyarország cserére kínálta fel a BTR-80A-kat, egyéb technikai eszközökért cserébe.



Hja és a maradék Mi-24-es meg Mi-17 is mehet ugyan azzal a lendülettel. Mindkettőhöz annyi fegyverük van, amennyit akarnak. Ráadásul náluk maradt meg az utolsó hivatalos szerviz központ is Európában.
 
Szánalmas.
Túl azon, hogy hülyét csinál magából (és sajnos Magyarországból is) a haderőfejlesztés, a legnagyobb tűzerejű kerekes harcjárműről akar lemondani a hadvezetés, amire égető szükség lehet már középtávon.
Ugyanakkora siker lesz ez az eladás/csere, mint a MIG-29-eseké.
Középtávon már legalább annyi Lynx lesz elérhető.
 
Szánalmas.
Túl azon, hogy hülyét csinál magából (és sajnos Magyarországból is) a haderőfejlesztés, a legnagyobb tűzerejű kerekes harcjárműről akar lemondani a hadvezetés, amire égető szükség lehet már középtávon.
Ugyanakkora siker lesz ez az eladás/csere, mint a MIG-29-eseké.

Nem lesz ebből semmi ,mert BTR-80-asra már az afrikai országok sem tartanak igényt.
Az egyedüli értelmes megoldás a lepasszolás a területvédelmi tartalékos ezredeknek és a modernizáció.
Akkor most döntsd már el! Most akkor kell, vagy nem?
 
A BTR-80-ra még a szerbek sem szorulnak rá: sokkal jobb 8x8-asaik vannak.

Mondjuk 8-10 lestrapált BTR-t is megérne egy Lazanski 8x8... :)
De ok tovabb tudjak adni, mi nem.
Nato es EU bilincs van rajtunk.
Remelem valami Lazar lesz, sok es olcson. Btr mehet, kiszolgalt 30 evet.
At kell mosni oket.
Plusz fel kell tokesiteni a szerb Pszh gyartast. Naton kivuliek, Jolli Joker.
 
Mondjuk mielőtt elajándékoznák a BTR-eket, meg kellene várni, hogy legyen helyette más.
Mert egyelőre nincs. És ami lesz (Lynx) az sincs még kiforrva.
Szóval jó lenne nem elajándékozni egy működő jármű állományt az előtt, hogy lenne váltó típusa valósan rendszerben.

Az is érdekes, hogy az a pénz, amivel beszálltunk a "wunderwaffe párducba" az mire lett volna elegendő gumikerekes fronton.
Mert úgy gondolom 50-100 db gumikerekest lehetett volna 300 misiből venni, Patria AMV-től a Fuchs-ig bezárólag, újonnan vagy használtan. A lényeg, hogy lenne.
Most meg csak a BTR van.
Ami akármilyen szar, még mindig jobb, mintha nem lenne semmi.
 
Nekem lenne ötletem a BTR-ek költséghatékony felhasználására:

Kiváló aknamentesítő jarműveket lehetne belőlük építeni minimális átalakítással.

Mivel UGV (ember nincs benne) így a páncélzat minősége nem releváns.

Két verzióban:

1. A totál hulladék állapotú telepakolni robbanóanyaggal (mint az oroszok a régi fos tankokat) és felrobbantani az aknamezőn.

2. A jobb állapotúakból lehetne nagyon egyszerűen egy detektorral felszerelt változatot csinálni ami egy egyszerű módon képes felrobbantani a detektált aknàkat.
Ez már egy elég jól kidolgozott terv gyakorlatilag néhany teszteléssel megvalósítható minimál pénzből.

Fontos hogy a felülről támadó aknák ellen is lenne védelme. Így biztosítva hogy hosszabb ideig üzemelhessen.

Innovációs projectként nem lenne rossz. Ha működik arany áron szabadulnánk meg a régi fosoktól és vehetnénk olyat amilyet a hozzáértők szeretnének.
 
Nekem lenne ötletem a BTR-ek költséghatékony felhasználására:

Kiváló aknamentesítő jarműveket lehetne belőlük építeni minimális átalakítással.

Mivel UGV (ember nincs benne) így a páncélzat minősége nem releváns.

Két verzióban:

1. A totál hulladék állapotú telepakolni robbanóanyaggal (mint az oroszok a régi fos tankokat) és felrobbantani az aknamezőn.

2. A jobb állapotúakból lehetne nagyon egyszerűen egy detektorral felszerelt változatot csinálni ami egy egyszerű módon képes felrobbantani a detektált aknàkat.
Ez már egy elég jól kidolgozott terv gyakorlatilag néhany teszteléssel megvalósítható minimál pénzből.

Fontos hogy a felülről támadó aknák ellen is lenne védelme. Így biztosítva hogy hosszabb ideig üzemelhessen.

Innovációs projectként nem lenne rossz. Ha működik arany áron szabadulnánk meg a régi fosoktól és vehetnénk olyat amilyet a hozzáértők szeretnének.

"TóVám"(/Vót-mán')-os, többszörösen!
1/Én : "Jelen!"

U.I.: Akkor-is-jó-ötlet!!! :hadonaszos:

.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Mondjuk mielőtt elajándékoznák a BTR-eket, meg kellene várni, hogy legyen helyette más.
Mert egyelőre nincs. És ami lesz (Lynx) az sincs még kiforrva.
Szóval jó lenne nem elajándékozni egy működő jármű állományt az előtt, hogy lenne váltó típusa valósan rendszerben.

Az is érdekes, hogy az a pénz, amivel beszálltunk a "wunderwaffe párducba" az mire lett volna elegendő gumikerekes fronton.
Mert úgy gondolom 50-100 db gumikerekest lehetett volna 300 misiből venni, Patria AMV-től a Fuchs-ig bezárólag, újonnan vagy használtan. A lényeg, hogy lenne.
Most meg csak a BTR van.
Ami akármilyen szar, még mindig jobb, mintha nem lenne semmi.
Egyáltalán nem szabad őket elpotyálni. Pont most láthatja a világ, hogy mindennek van helye egy háborúban. Ha a T55-nek is van, akkor a BTR-nek is.
 
2. A jobb állapotúakból lehetne nagyon egyszerűen egy detektorral felszerelt változatot csinálni ami egy egyszerű módon képes felrobbantani a detektált aknàkat.
Ez már egy elég jól kidolgozott terv gyakorlatilag néhany teszteléssel megvalósítható minimál pénzből.
Orosz Listva aknamentesítő harcjármű
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
... kb. évtizede van "bele-modernizálható" motorcsalád gombokért 350-650(+)LE-ig. :oops:

Mondjuk úgy tűnik, hogy ez a "gombokért" státusz a hazai "piackutatások" esetében kizáró ok! :mad:

Értelmező kézi szótár: "gombokért" => megfizethető és/vagy költséghatékony !

.
 
  • Tetszik
Reactions: Nemerson
623340_17794_BTR80_Kongsberg_Protector_127mm__MH.jpg

Találtam, állítólag magyar gép 2005-ből. Kongsberg torony. Emlékszik erre valaki?
Nem, de ez legalább 2000%-al növelte a harcértéket.
 
Nem, de ez legalább 2000%-al növelte a harcértéket.
Egyetértek. Mehet a szerbekhez a sok 30 mm-es torony, ha ezt tesszük a helyükre. Vagy egy újabb Protectort, van már azóta egy pár fajta. 40 mm gránátvető, 30 mm low recoil, akár ATGM kiegészítővel... Példa is van rá itthonról, terv is van ezek szerint, nem is lehetett drága, ha felrakták anno rá. A 80A torony árából akár ki is jönne (ATGM nélkül)
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
Szóval nem lőrés, hanem "gránát dobó nyílás" van rajta - ez új. :)
Hát ilyet mèg èn sem hallottam. :eek:

De lehet hivatalosan ez a neve a gidránon.
Van ilyen gránátdobó gyakorlat is BTR-ből. Volt szerencsém hozzá nagyon remek móka, főleg amikor a dobó katonabácsi lendítéskor beveri a kezét a mögötte lévő búvónyílás ajtajába és beejti a kézigránátot a küzdőtérbe (ha nem vagyok ott nem hiszem el), az volt a szerencséje, hogy dobás előtt elfelejtette kihúzni a szállításbiztosítót...
 
Van ilyen gránátdobó gyakorlat is BTR-ből. Volt szerencsém hozzá nagyon remek móka, főleg amikor a dobó katonabácsi lendítéskor beveri a kezét a mögötte lévő búvónyílás ajtajába és beejti a kézigránátot a küzdőtérbe (ha nem vagyok ott nem hiszem el), az volt a szerencséje, hogy dobás előtt elfelejtette kihúzni a szállításbiztosítót...
Ezt be kell tennem:
1*ON_d7DWgW8g8uu3EBntfNw.png
 
Van ilyen gránátdobó gyakorlat is BTR-ből. Volt szerencsém hozzá nagyon remek móka, főleg amikor a dobó katonabácsi lendítéskor beveri a kezét a mögötte lévő búvónyílás ajtajába és beejti a kézigránátot a küzdőtérbe (ha nem vagyok ott nem hiszem el), az volt a szerencséje, hogy dobás előtt elfelejtette kihúzni a szállításbiztosítót...

Szerencsére én az ilyesmit meg úsztam, meg sem próbáltunk gránátokat dobálni, a terepen mozgásban lévő BMP tetőnyílásain. Nem is tudom hogy sikerült volna. Lőréseken át lőttünk kifelé, de inkább csak saccra. Mert pontosan célzott lövéseket leadni, mozgó, tehát rázkódó járműből nem lehet. Kivéve az amerikai filmeket, ott mindent lehet. :)
 
Egyetértek. Mehet a szerbekhez a sok 30 mm-es torony, ha ezt tesszük a helyükre. Vagy egy újabb Protectort, van már azóta egy pár fajta. 40 mm gránátvető, 30 mm low recoil, akár ATGM kiegészítővel... Példa is van rá itthonról, terv is van ezek szerint, nem is lehetett drága, ha felrakták anno rá. A 80A torony árából akár ki is jönne (ATGM nélkül)
Egy 30 mm-es gépágyút egy .50-es HB-ra cserélni? Vedd be a gyógyszert!