Miért? Elvileg bármikor kilőhették volna eddig is. Most hogy ott csörtetik a Kindzsált, akkor most be kéne sz@rniuk? Nincs a task force-ban AEGIS romboló?
[BIZTPOL] Közel-kelet
- Téma indítója duckdodgers™
- Indítva
Meg van 5. cikkely is. Ha már azt hangoztatják egyesek, hogy az USA nem fog segíteni Európán ha az Oroszok megtámadják (nekem mondjuk már a gondolat is nevetséges, hogy az Ukrajnával nem bíró Oroszország nekimeg egy annál sokkal erősebb országcsoportnak), de azért magát csak megvédi.
Szerintem ezt nem arra értette, hogy az oroszok lövik ki a hordozót.
Castel már vérvádazik...
Előzmény:
moszkvater.com
Előzmény:
Mi történhetett a gázai kórházban? | #moszkvater
A több mint 500 halálos áldozattal járó október 17-i, gázai Al-Ahli kórházban bekövetkezett robbanás alaposan felkavarta a közvéleményt, és gyors állásfoglalások, és vélemények sokasága borítja be a világhálót. Mi történhetett valójában?
moszkvater.com
A hordozó potenciális célpont jó pár közel keleti muszlim/síita szervezetnek. Jó okot szolgálna arra hogy az USA hathatósan belépne a konfliktusba ha támadás éri. Egyenlőre a Hezbollah/Irán kivár "annyira nem hülyék" illetve az USA által vezérelt sejtek.
Mi nem világos? Repkednek a MIG-ek rakétákkal. Az nem azt jelenti,hogy ki is fogják lőni őket a hordozóra. Arra meg nem emlékszem,hogy Moszkvában bejelentették volna,hogy az USA kötelék a célpont. Oké,hogy orosz fóbiád van,de ezt valamivel cizelláltabban is közölhetnéd,mert ez már a szánalmas kategória,és már röhögni se lehet rajta.
Castel már vérvádazik...
Előzmény:
Mi történhetett a gázai kórházban? | #moszkvater
A több mint 500 halálos áldozattal járó október 17-i, gázai Al-Ahli kórházban bekövetkezett robbanás alaposan felkavarta a közvéleményt, és gyors állásfoglalások, és vélemények sokasága borítja be a világhálót. Mi történhetett valójában?
Nem biztos hogy Castelnek jót tesz, meg egyáltalán Fekete Ritának és az Ultrahangnak, ha folyamatosan egy olyan ember szemszögéből mutatják be az izraeli eseményeket, aki nyilvánvalóan szélsőségesen elfogult, és elképesztően egyoldalú véleményt mutat be tényként és adatként. A hiteles elemzésnek, és viszonylagosan objektív tájékoztatásnak a halála az ami épp történik Castellel. Megtámadták a hazáját, veszélyben a családja, megölték jópá ismerősét, teljesen sokkolták a saját bevallása szerint is a történtek, és ezzel együtt most már majd minden nap elemez és tájékoztat.
Tudom, hogy nagy aduász, hogy van egy kontakt, akit meg tudnak szólaltatni és képben van, csak ez nem igazán szerencsés. Kivéve ha egyértelműen egy álláspontot akarnak sulykolni.
Azt lőnek ki amire parancsot kapnak, ha ez egy repcsihordozó, akkor arra indíccsák a rekettyéjüket.
Szerény kérdés, van a Kindzsálnak hajó elleni változata? Mert azok ne, statikus célpontok.
+ Le tud szállni a Mig-31 Kindsállal, vagy akkor az mindenképp meg a levesbe? Lehet módosítani őrjárat közben a célpontját?
Statikus,és mobil célpontokra is indítható. Igen le tud szállni a rakétával a repülő. Lehet.
T
Törölt tag
Guest
Jah, csak a gépfordító kolléga Mig-31-esek bevetéséről (!) írt. Az nem bevetés, ha járőröztetsz gépeket. Az egyéni szociális probléma.
Édes faszom már megint mi folyik itt? Valaki légyszi össze tudná nekem foglalni röviden mit mondott Castel vagy, hogy konkrétan név szerint emlegeti-e a moszkvateret? Egyszerűen nincs most időm végignézni, cserébe annyira kell most egy nyakamba szakadó balhé, mint üveges tótnak a hanyattesésCastel már vérvádazik...
Előzmény:
Mi történhetett a gázai kórházban? | #moszkvater
A több mint 500 halálos áldozattal járó október 17-i, gázai Al-Ahli kórházban bekövetkezett robbanás alaposan felkavarta a közvéleményt, és gyors állásfoglalások, és vélemények sokasága borítja be a világhálót. Mi történhetett valójában?
Sholz és küldöttsége a földön,míg a másik kifutón az emberek felszállnak a gépre. 
Rita konkrétan ezzel a moszkvateres cikkel kapcsolatban interjúvolta meg Castelt (a Moszkvatér és a szerző neve is elhangzik), mert Castel és az ő állításai is emlegetve voltak benne. Nagyrészt Rita felolvasta a cikk állításait, Castel pedig reagált rá, nyilván a saját álláspontját védeve...
Köszönöm szépen, így már minden világos.Neem-nem! Azt mind kihúzkodják hogy bírja a hálózat az 500db telefontöltőt.
Így van, ezt akarják: orosz-ukrán témában megengedhették maguknak az objektivitásra törekvés "luxusát", de ha Izrael a téma, ez egyiküknek sem megy. (Ami nem jó, de érthető.) RCC-t nem kell magyarázni, ahogy szerintem a többit sem.
Ez így világháborúvá szélesedne. Kb esély lenne az USA megtérdeltetésére, mint most Izraelnél is előfordulhat egy ilyen váratlan szcenárió, ha az összarabság vérszemet kap.
Oroszok mellé sok ország beállna, ha az USA-t megsz...hatják.
Köszi, így már tisztább a kép. Nem akartam többet írni Gázáról, de holnapra vszeg én is kijövök majd egy sajáttal a kórházosról mert már annyira megy miatta a rejszolás. De semmi kedvem nincs hozzá őszintén, mivel ukrán viszonylatban cserébe 5 másik témaötletem lenne, csak időm meg energiám nincs hozzá.
ELeve a kindzsal erre teljesen alkalmatlan nem erre tervezett fegyver.Iszkander "légi indítású változata"Pontcélok megsemmisítésére alkalmas hajóra maximum akkor érdemes indítani ha kikötőben áll.Ez a kindzsal "reptetés" inkább az Ukránoknak szól esetlet Nato támaszpontra mérhetnek vele "csapást".Vagy ha "belefér" a hatosugárba akkor valamelyik Közel-Keleti amerikai bázisra.