Keleten a helyzet változatlan!? Ukrán-orosz hadijelentés
A sikertelen ukrán tavaszi, pontosabban nyári "offenzíva" után a harcállások tekintetében mikrotaktikai jelentőségű sikerekről számolhat be ...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem tudom, hogy milyen a Leo2-es páncélvédettsége, de ilyen szúróláng mellett kevés harckocsi személyzet éli túl a hőterhelést. Anno két közeli barátom beleégett a páncélosába. Nem hiszem, hogy a fizika és a hőtan a NATO technikára nem hat...Dudi, nem értek a harckocsikhoz, de van valami fogalmam a hőtanhoz. Nézd már meg azt a videót jobban. Ahol ekkora gyakorlatilag szúróláng van, ott a halláskárosodás a legkisebb probléma. A találat általi robbanást biztosan túlélték, az csak pici pukkanás az utána következő tűzhöz képest. Ha nincs a harckocsinak elöl menekülő nyílása, akkor amellett a láng mellett élve nem jutottak ki. Ha meg bentragadtak, pár percen belül megsültek. A magam részéről sajnálom a harcban elesetteket (igaz a nem harcban elesetteket is), de legyünk már tárgyilagosak.
Te nem értesz semmit belőle, csak szajkózod a primtív hülyeséget. Ti semmi mást nem láttok csak azt amit a magyar kisnyugdíjas: AZ ÁRAT! Eszetekbe sem jut a harcérték és még egy halom dolog. Csak azt látod, hogy a 200 Dolláros drón kilövi a többmilliós harckocsit. Itt meg is áll a kompetencia, mert semmi más tényező nincs csak az ár. Ez a hozzánemértés. A fillérbaszás, hogy megveszem (ugyanarról a csirkéről) a 350 Forintos csirkefarhátat az 1600 Forintos csirkemell helyett, mert olcsóbb. Az persze már nem gondolom át, hogy az 1600 Forintos csirkemell 100% hús a csirkefarhátból meg kell vagy 5-6kg, hogy kijöjjön 1kg hús, mert a csirkefarhát döntő része nem hús ami meg hús az is a legrosszabb minőségű, nem véletlen kerül annyiba amennyibe.Te tényleg nem értesz semmit, ebből a háború nevű dologból.
Úgy látom okosabb vagy mint a világ legnagyobb hadseregeinek vezetői. Mi bajunk lehet, hisz nálunk van a legnagyobb megmondó ember.Te nem értesz semmit belőle, csak szajkózod a primtív hülyeséget. Ti semmi mást nem láttok csak azt amit a magyar kisnyugdíjas: AZ ÁRAT! Eszetekbe sem jut a harcérték és még egy halom dolog. Csak azt látod, hogy a 200 Dolláros drón kilövi a többmilliós harckocsit. Itt meg is áll a kompetencia, mert semmi más tényező nincs csak az ár. Ez a hozzánemértés. A fillérbaszás, hogy megveszem (ugyanarról a csirkéről) a 350 Forintos csirkefarhátat az 1600 Forintos csirkemell helyett, mert olcsóbb. Az persze már nem gondolom át, hogy az 1600 Forintos csirkemell 100% hús a csirkefarhátból meg kell vagy 5-6kg, hogy kijöjjön 1kg hús, mert a csirkefarhát döntő része nem hús ami meg hús az is a legrosszabb minőségű, nem véletlen kerül annyiba amennyibe.
A másik hülyeségetek, meg az, hogy drága a haditechnika. Csókolom, amióta világ a világ azóta drága a technika, egy lovag teljes páncélzata volt mai árfolyamon 40.000 dollár volt és ez csak a páncél (ha a ló páncélzatát és a saját fegyverzetét is számoljuk akkor akár 500.000 Dollár is kijöhetett végösszegként). Ma a világ legjobban felszerelt SF katonájának nem kerül ennyibe az egyéni harcászati felszerelése. Mátyás feketeserege és a végvári lánc egyenként évi legalább 250.000 aranyba került, miközben ha az ország meggebedt, akkor sem tudott 700-800.000 aranynál többet kiköhögni (a különleges hadiadókkal együtt).
Nem keveset kaptak a környező országoktól,és sanszos,hogy Odesszán keresztül hajón a fél világtól,ahol az USA fel tudta vásárolni. Nem lepődnék meg,ha lenne még nekik több tucat.Hogy a p*csába volt nekik még 24 db repképes akármijük, nemhogy vadászgép?
azért gondolom ha ennyire megy a matek,ki tudod majd számolni pl a Leo2A7+ árát,meg mondjuk egy T-90 ára között a differenciát ..Te nem értesz semmit belőle, csak szajkózod a primtív hülyeséget. Ti semmi mást nem láttok csak azt amit a magyar kisnyugdíjas: AZ ÁRAT! Eszetekbe sem jut a harcérték és még egy halom dolog. Csak azt látod, hogy a 200 Dolláros drón kilövi a többmilliós harckocsit. Itt meg is áll a kompetencia, mert semmi más tényező nincs csak az ár. Ez a hozzánemértés. A fillérbaszás, hogy megveszem (ugyanarról a csirkéről) a 350 Forintos csirkefarhátat az 1600 Forintos csirkemell helyett, mert olcsóbb. Az persze már nem gondolom át, hogy az 1600 Forintos csirkemell 100% hús a csirkefarhátból meg kell vagy 5-6kg, hogy kijöjjön 1kg hús, mert a csirkefarhát döntő része nem hús ami meg hús az is a legrosszabb minőségű, nem véletlen kerül annyiba amennyibe.
A másik hülyeségetek, meg az, hogy drága a haditechnika. Csókolom, amióta világ a világ azóta drága a technika, egy lovag teljes páncélzata volt mai árfolyamon 40.000 dollár volt és ez csak a páncél (ha a ló páncélzatát és a saját fegyverzetét is számoljuk akkor akár 500.000 Dollár is kijöhetett végösszegként). Ma a világ legjobban felszerelt SF katonájának nem kerül ennyibe az egyéni harcászati felszerelése. Mátyás feketeserege és a végvári lánc egyenként évi legalább 250.000 aranyba került, miközben ha az ország meggebedt, akkor sem tudott 700-800.000 aranynál többet kiköhögni (a különleges hadiadókkal együtt).
Kivételesen igazat kell adjak neked. De felhívnám a figyelmedet az alábbiakra:A másik hülyeségetek, meg az, hogy drága a haditechnika. Csókolom, amióta világ a világ azóta drága a technika, egy lovag teljes páncélzata volt mai árfolyamon 40.000 dollár volt és ez csak a páncél (ha a ló páncélzatát és a saját fegyverzetét is számoljuk akkor akár 500.000 Dollár is kijöhetett végösszegként).
azért gondolom ha ennyire megy a matek,ki tudod majd számolni pl a Leo2A7+ árát,meg mondjuk egy T-90 ára között a differenciát ..
ha mind a kettő használhatatlanná van téve a harctéren,akkor egyforma a harcértékük (segítek ha nem menne,tehát ha mind a kettő használhatatlanná van téve akkor ez a harcérték erősen a nulla felé konvergál !!) , csak az áruk nem .. nem vagyok kisnyugdíjas![]()
kb a Pzkpfw VI (Tigris tank) hiperszuperüberfasza vs primitív fos T-34 vita .. mit értek a németek a fasza tankkal ? semmit ..
Megint kivetítik az ukránokat az oroszokra.Oo az US kormâny szerint megöli saját katonáit parancsmegtagadâs esetében.
( Russland tötet laut US-Regierung eigene Soldaten bei Befehlsverweigerung)
"Vannak informâcióink, melyek szerint az orosz katonaság valóban kivègez katonâkat, akik megtagadják a parancsok végrehajtását." mondta John Kirby, az amerikai nemzetbiztonsâgi tanâcs kommunikâciós tanâcsadója csütörtökön Washingtonban. "Oo mobilizâlt eröi tovâbbra is elègtelenül vannak kiképezve és felszerelve". Irja Die Welt.
Aggódnak?
Ebben az a kellemetlen, és egyben félelmetes fejlemény a NATO szempontjából, hogy itt 300e+ kiképzett katonáról beszélünk fél-1 évente. Ráadásul ezek az emberek egy jelentős része nagy valószínűséggel hosszabb rövidebb időre ki is kerül a frontra.Az Orosz Biztonsági Tanács helyettes vezetője elmondta, hogy január 1-től október 25-ig csaknem 385 ezer embert fogadott a védelmi minisztérium, ebből 305 ezer szerződéses katona és csaknem 80 ezer önkéntes.
„A katonai szerződéses szolgálatra történő kiválasztás üteme jelentősen megnőtt, naponta több mint 1600 ember köt szerződést a fegyveres erőkkel. Természetesen minden katona maximális tiszteletet érdemel, és továbbra is minden szükséges támogatást meg kell kapniuk” – mondta Medvegyev.
A Biztonsági Tanács helyettes vezetője azt is hozzátette, hogy jövőre új oroszországi hadsereg alakulatát tervezik, 7 hadosztályból, 19 dandárból, 49 ezredből és egy flottillából.
mindezt úgy, hogy az usaban halálbüntetés jár súlyos katonai bűncselekményekért, hazaárulásért.Megint kivetítik az ukránokat az oroszokra.
Azt meg tudod vizsgálni, hogy mit tett mielőtt használhatatlan lett?azért gondolom ha ennyire megy a matek,ki tudod majd számolni pl a Leo2A7+ árát,meg mondjuk egy T-90 ára között a differenciát ..
ha mind a kettő használhatatlanná van téve a harctéren,akkor egyforma a harcértékük (segítek ha nem menne,tehát ha mind a kettő használhatatlanná van téve akkor ez a harcérték erősen a nulla felé konvergál !!) , csak az áruk nem .. nem vagyok kisnyugdíjas
kb a Pzkpfw VI (Tigris tank) hiperszuperüberfasza vs primitív fos T-34 vita .. mit értek a németek a fasza tankkal ? semmit ..
Párducrol jutott eszembe az a felmérés hirtelen,hogy 1(egy) Párduc kilövéséhez hk vs hk harcban kb 9 (kilenc) db T34 kellet......kb a Pzkpfw VI (Tigris tank) hiperszuperüberfasza vs primitív fos T-34 vita .. mit értek a németek a fasza tankkal ? semmit ..
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..