24 km-t tud póthajtásos gránáttal.
[HUN] D-20 (M1955) ágyútarack
- Téma indítója Jeno
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Van ott elég diszhuszar...
Akarat kérdése.
Van-e elég alkatrész hozzá hogy egy konfliktusban is elég legyen egy ideig?
Van - e elég lőszer hozzá hogy egy konfliktusban elég legyen egy ideig?
Mennyire vannak elhasznalva, karban tudjuk-e tartani?
Ezek sokkal inkább fontosabbak mint a kiképzett aktuális személyzet.
A semminél ami a másik alternatíva éppen bőven jobb. Más kérdés hogy a 18 db D 20 sem ment meg a valóságban minket semmitől a két tucat csodahuabitzal együtt sem.
Talán még Luxemburgnak is nagyobb tüzérség van mint nekünk...
Ezek a mennyiségek nem tételek hogy 15 ebből, 16 abból, 40 a abból, ezek olyan számok amik egy phenjani, moszkvai, vagy párizsi katonai parádén szoktak szerepelni.
Nem arra készülünk, hogy önállóan harcoljunk, nem véletlen, hogy csak a nehéz dd lett felajálnva.
Ez megöl engem. Miért erőltetik továbbra is a d20at? Használatban marad? Hol?
Van benne ráció, csak látnám a koncepciót.
Mert jelenleg úgy néz ki, hogy elfelejtettük kivonni...
Az olaszok az fh70-es vontatotakkal vannak itt és vontatott vontatott közös ismrkedési napok voltak.
És pörgősen mennek a dolgok, vagy olyan vontatottan?
Tanuláshoz tökéletes, a tüzérség elméleti alapjait elsajátítani. Márpedig szerintem kell a tudás a jövőben, nem árt ha számítógép és egyéb elektronikák nélkül is szükség esetén tudnak jól irányozni és lőni.
most mondjuk egyik Ukrán parancsnok pont azt mondta hogy jobb szereti a vontatottat mert jobban eltudják rejteni a drónok elől
Kissebb meg nincs akkora hőképe.
De a legnagyobb előnye hogy van és van hozza lőszerünk is elég Sok. 
Mihez képest sok?De a legnagyobb előnye hogy van és van hozza lőszerünk is elég Sok.
Mennyibe lehet még életet lehellni abból a "sokból"?De a legnagyobb előnye hogy van és van hozza lőszerünk is elég Sok.
Azért az olaszok arcáról az rí le, hogy nem tűnik oly nagyon magától értetődőnek a céladatok kiszámítása a magyar technikával.
Komment a képhez:
Nicola Grimaldi
Misto di orgoglio e invidia per non poter giocare con quei giocattoli
Tehát a kérdésem igazán:
Tévedésből maradt a d20.
Kiképzési és taneszköz lesz (modern teknyika előtt ismerjük meg az alapokat)
Hadrendben marad és ami használható, abból fel lesz állítva egy új osztály - majd egyszer l az technika csere.
Ha nem lehet rá válaszolni, akkor csak küldjetek el a busba, hogy mit kíváncsiskodók.
Tévedésből maradt a d20.
Kiképzési és taneszköz lesz (modern teknyika előtt ismerjük meg az alapokat)
Hadrendben marad és ami használható, abból fel lesz állítva egy új osztály - majd egyszer l az technika csere.
Ha nem lehet rá válaszolni, akkor csak küldjetek el a busba, hogy mit kíváncsiskodók.
Aki oldalt áll sztem azt gondolja: gets ezek ilyen számoló gépet használnak hozzá?
Mellette lévő csávó: ez meg mi a fax akar lenni?
Aki ül: dikk ott egy ici pici pók
Aki szemben áll: ez mi az anyám bagzása akar lenni?
Meg kell tanulni jó alapsan,készség szinten a hagyományos módszereket is.Még a PzH-hoz is.Mert a száitógép lefagyhat,elromolhat,megsérűlhet.Töltőautomata bedögölhet.
De lőni akkor is tudni kell azzal a nyamvadt löveggel.
Az alapokat megtanulni meg jó a D20.Kedők balfaxságait ne a méregdrága PzH-n csinálják
Szerintem az nagyobb gáz, ha egy tüzér tisztnek fingja sincs arról, hogy miként számolódnak ki a lőelemek szg. nélkül. Sokkal jobban átlátja az egész tüzérségi rendszer folyamatait, ha ismeri a a lőelemképzés lépéseit. Ugyanezek a folyamatok vannak digitalizálva, hogy villámgyors legyen. Ugyanezzel a módszerrel akár a Pzh lőelemeit is kiszámolhatom, csak legyen hozzá lőtábla, de digitalizálva a D-20 is megkaphatja másodpercek alatt.
Amúgy az a fura zöld tábla azzal a vonalzós szögmérős izével a PUO-9 U tűzvezető műszer, a lőelemképzéshez használt műszer. Arra rajzolják be a TÁS-t, a Fip (figyelőpontot) és a célt, azok koordinátái alapján, majd mérik le a távolságokat és az egymáshoz viszonyított szögeket (vonásban). Ha ezek, megvannak, jöhet a lőtábla (plusz javítási adatok) és a számológép (de akár a papír ceruza, mert számolni is megtanultunk általánosban). Ha ezt tudja a tüzér, akkor utána minden könnyebb és nem fagy le a számítógépekkel együtt.