Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
De van: a NASAMS-hez vett Sentinelt a US ARMY counter-battery radarjának fejlesztették eredetileg, most is van ilyen funkciója.
Csak amíg te az ellenséges tüzérségre vadászol, addig ők is ezt teszik. D20-nka 17-24 km a lőtávolsága, vagyis elsők között lesz kilőve. Mire odajutsz hogy bevethetőek legyenek (márha valaha is elérhető ez a cél), addigra pont nem marad belőlük egy se.
csak a d20 al vagy egyéb vontatottal m777 nem llenséges tüzérségre vadásznak hanem az ellenség permvonalát vagy a senkifüöldjét lövik. tehát az ellenséges tüzérség csak láncos önjáróval vagy rakétasorozatvetővel tud olyan közelségbe kerülni dronokkal de ezek az önjárókra is veszélyesek. lásd orosz ukrán háború ahol sok esetben 30 km a mélysége a fő védelmi vonal elötti területnek.
D20-nak kicsi lőtávolsága és pontatlanabb is mint a nyugati 155-ös lövegek.
nem fltétlen kell messzire lőnie egy ágyúnak ha van melette más ami messzire lő.
Olvasás értelmezéssel problémáid vannak.
Viszont ha messzebbről lősz mint az ellenség, akkor nem tudnak a lövegekkel mit kezdeni: Ukrajnában is ez volt ill. van.
ne ragadj le a d20 nál. vonatott.
Azon elgondolkodtál már, hogy ugyan ez érvényes az összes aknavetőre is?
A fák közé rakott vontatottat hogy szúrja ki a drón?
Csak nem valószínű hogy lesz ilyen illetve az sem biztos, hogy a tüzérségi párbaj végén mi maradunk állva. Lehet, hogy az ellenség jobban játszaná ezt az "ellentűz játékot". Szóval ezzel a hipotetikus felvetéssel nem érdemes számolni.
d20 vagy m777 vagy fh77 mindegy a tüzérség feladata nem csak a tüzérségi párbaj. sőt abból van a legkevesebb (kivétel a direkt ezt a feladatot ellátó állomány.)
Ami azt illeti,az M777ek vesztesége nagyságrenddel nagyobb,mint a segélyként ukránoknak szállitott önjároknak összesen.......
Miért is akarjuk Gidránra rakni őket?Azon elgondolkodtál már, hogy ugyan ez érvényes az összes aknavetőre is?
Úristen! Most mondjuk le az összes megrendelt csövet? Adjuk el a Hirtenbergert?
Találsz pár képet meg videót a neten, ahol a Lancet rárepül fák közé bújt lövegekre.A fák közé rakott vontatottat hogy szúrja ki a drón?
Azon még nem gondolkodtál el, hogy a finnek miért nem adták oda még az összes vontatottat az ukránoknak? Az olaszok ugyan adtak FH70-est az ukránoknak, de azért maguknak is megtartottak egy halommal. Ugyan ez a németekre is igaz.
Éppenséggel lehet,csak megfelelő harceljárásrendel.Rejtetten kell jol álcázott tüzelőállásba vinni őket,és onnan meglepetésszerűen és koordináltan harcba vetni.Igy akár a tűzfölény megszerzésében is részt vehetnek.Még PGM lőszerrel is,mert a búrok és a biboldók is gyártanak hozzá "okoska" gyújtót.
A gond hogy nekünk vontatottból is legszarabb van D20 formájában - az 1955-ös év nem most volt.
Miért kéne? Egy tartalékban tartott eszközt? Ott csak az a lényeg, hogy lőni tudj vele, meg el tudd tekerni a kurblikkal a lőirányba.
Ezt megint így önállóan eldöntötted.
Tényleg? Ezt Böröndivel beszélted meg?
jelenlg nincs más tüzérségi eszközböl tartalékunk. ezért írtam az elején nem kell a fikázás. azon kll gondolkozni mivel váltható ki mint tartalék tüzérségi készlet. az nem pzh lessz az biztos. anyagi forrásainkból adódoan csak vontatott jöhet szóba esetleg régi önjáró amit máshol kiseljteztek de annak állapotmegörzése jóval költségesebb és bonyolúltabb mint a vontatottéA gond hogy nekünk vontatottból is legszarabb van D20 formájában - az 1955-ös év nem most volt.
Nem lenne gond feltétlen, hogy vontatott a löveg ha korszerű lenne, de nem az. Ha viszont korszerűsíteni kell. mert nekünk nincs már megfelelő raktáron, akkor meg már alig többért kaphatunk önjárót is: ATMOS, CAESAR, török teherautós önjárók - 5-6 millió dolcsiért vehetőek. M777-es is vagy 4-5 millió dollár...
Lehet itt gondolkodni többféle tüzérségi eszközben, csak nem úgy tekintsünk már szar D20-ra mint valami "családi kincsre" ami majd milyen jól fog jönni ha baj van! Se mennyiségben, se minőségben nincs ott D20, hogy nekünk bármit is segítsen.
MH vezetése is így gondolja amúgy: az ADHU-ra már ki sem vitték a Bakonyba, illetve egy riportban volt egy-két éve, hogy nem számolnak vontatott lövegekkel a jövőben.
