Opal III és parancsnoki jármű a Krab mellé. A Rak önjáró aknavetőknek is szánták lánctalpas hordozójárműként.
Ennek és a Borsuknak szerelemgyereke a korszerűsített LPG, az új változat, amit Bálint is ír fentebb:
Lengyel haderőfejlesztési program (2032) és hadiipar
- Téma indítója Luthero
- Indítva
Ennek és a Borsuknak szerelemgyereke a korszerűsített LPG, az új változat, amit Bálint is ír fentebb:
Elvileg a K9-hez van egy automatizált utántöltő jármű is.Azt nem vették meg?Opal III és parancsnoki jármű a Krab mellé. A Rak önjáró aknavetőknek is szánták lánctalpas hordozójárműként.
Ennek és a Borsuknak szerelemgyereke a korszerűsített LPG, az új változat, amit Bálint is ír fentebb:
Nem, ők is teherautóznak inkább. Pedig még az LPG alapjain is létre lehetne hozni egy olcsóbb alternatívát a K10-re.
Valahol a YT-on van pár felvétel a G6-52/T6/T7 automatizált utántöltéséröl.Robotkarok automatikusan rakják be a lőszert a teherautó platon lévő,vagy a földre letett palettárol.Ha elromolna,vannak kitolható szállitószallagok,amikre kézzel rakosgatják a lőszert.Ha az is elromolna,akkor marad a "vödörlánc" módszer-ahogy a PzH-t töltik fel manuálisan.
T
Törölt tag
Guest
Alapvetően az egyáltalán nem sok a megalomán terveikhez képest. A rakétatüzérségnél jóval többnek kéne lennie de ott is ilyen 1000-es nagyságrendben gondolkodnak (de talán ott még magasabb is lesz a szám!)1000 db önjáró…
Aztakutya…
A Honvédségi méretekben is minimum 100-150-es darabszámokban kellene gondolkodnunk!
Vontatottal (aktív + letárolt) együtt viszont el kellene érni a minimum 250-300-es számot.
A finnek valami 6-800 csővel (vontatott+önjáró vegyesen) rendelkeznek még mostanában is!
Ok, hogy ebből több mint 400db D30 van a sorállomány használatában, de
K9-ből is 96db-ot rendeltek.
Nem biztos, hogy az új kormánnyal meg is valósul.1000 db önjáró…
Aztakutya…
Ha csak fele annyi lesz, akkor is több mint amennyi összes nyugat-európai országnak van együtt véve, de korszerű önjáró lövegből már az oroszoknak sincs 500...
Ilyenkor különösen tragikomikus, amikor Bobo szerint meghatározók vagyunk a csövek számát illetően a 23 db PZH-nkkal.
100 cső környékén kezdődne valami amit tüzérségnek lehet hívni...
Nem csak a mennyiség számít hanem az ár, a 80-as években T-55, T72 volt x összeg, ma az Abrams, K2 stb ára meg x*100! És ha ki is fizetik, azt üzemeltetni kell, ember kell, szerintem ha minden is megvalósul, bele fognak rokkanni. Nem hiába nincs a németeknek, franciáknak ilyen hadsereg. Ilyen darabszámoknál vagy hadsereg van, vagy nyugati jólét. Csak dél-koreától 20 milliárd dollárért vesznek technikát, ez bolond összeg!
Dehogy az.1980ban egy F16os 1milka volt.90es évek elején,mikor venni akartunk,15milka-most meg 150millió.....Infláció
Nézd meg a görög számokat. Utána nem fogod soknak találni a lengyel mennyiségeket.
Lengyelek űrrakétát fejlesztenek - bár lehet hogy a végén ICBM lesz belőle... 
mil.in.ua
A solid rocket engine tested in Poland - Militarnyi
A consortium of Polish research institutions and the defense industry tested a solid rocket engine
mil.in.ua
A görögök túlnyomó többségében 40-50 éves lomot üzemeltetnek ami jóval olcsóbb minden tekintetben.
Nézd meg a görög számokat. Utána nem fogod soknak találni a lengyel mennyiségeket.
Viszont csak 10 milliós ország, kb. ugyanakkora egy főre jutó Gdp-vel mint a 40 milliós Lengyelország.
Mindig a több száz görög repülőt és helikoptert, meg a több ezer páncélost nézzük, pedig a haditengerészetuk sem kicsi. Van ott jó sok tengeralattjáró, fregatt, ...
A lengyeleket figyeljük mostanában ha Tuskék kerülnek hatalomra! Ott már bejelentettek egy komoly haderő csökkentéstHellószia
Honvédelmi programot mutatott be a DK árnyékkormánya
Gyöngyösön vázolta elképzeléseit Dobrev Klára és Vadai Ágnes.infostart.hu
Tehát 10 aktív tengeralattjáró, 17 aktív fregatt, és 19 kisebb rakétás hajó egység, meg még 10 további gunboat, ...
És légierő is van nékik,nem egy századnyi Gripen érdemi felszerelés nélkül.
Mondjuk folyton gazdasági válságban is vannak-de nem a haderő miatt elsősorban.