Ebböl arra lehet következtetni (vagy inkább sejteni),hogy a pk és a lövész a toronyban vagy az alatt lesz.És várhatóan csak a toronyputtonyban lesz lőszer.
az EU. rakétafejlesztés nem nagyon van europába tüzérségi közös projekt 2 állami színtén nem sok akad.
"Az Eurosatoryban bemutatott rendszerbemutatótól eltérően a Panther KF51 EVO a Rheinmetall jól bevált L55A1 120 mm-es sima csövű fegyverével lesz felszerelve, amely a Leopard 2 legújabb változataiban is megtalálható. Ez biztosítja a logisztikai homogenitást Magyarország meglévő flottájával. Leopard 2 tankok. Ennek ellenére a Panther KF51 EVO már fel lesz szerelve automatikus betöltővel. Ezenkívül a torony architektúrája lehetővé teszi a Rheinmetall új 130 mm-es lövegének későbbi utólagos felszerelését."
Ez az a nagyon jelentős mondat,amin itt hetekig pörgött a fórum,és lám,egy csapásra le rövidül a fejlesztési idő. Úgy hogy pár éven belül lejön ez a szalagról..! Csak egy opció lesz a 130-as,lehet mi be sem fogjuk vezetni... Ez egy kurva JÓ HÍR!!
Ez az a nagyon jelentős mondat,amin itt hetekig pörgött a fórum,és lám,egy csapásra le rövidül a fejlesztési idő. Úgy hogy pár éven belül lejön ez a szalagról..! Csak egy opció lesz a 130-as,lehet mi be sem fogjuk vezetni... Ez egy kurva JÓ HÍR!!
ebben azt nem értem hogy , ha marad a toronyban is ember akkor a tornyot is páncélozni kell....S a cél az volt hogy a legmodernebb Leóknál olcsóbb és könnyebb legyen..de ha már megint mindent páncéloznak akkor azon se spórolnak...
csak más ellen páncéloznak mint az A verziók esetében. ott a nyíllövedékek elleni védelemre tették a hangsúlyt itt meg a kumulatív lövedékek ellen lesz kihegyezve. a merkavának pl papír alappáncélja van egy harckocsihoz képest de a torony kiegészítőpáncéllal jelentősen nagyobb mint egy leopárd 2 a8 as tornya. Jobb védelmet is ad valószínűleg kumulatív fegyverekkel szemben míg nyíllövedékekkel szemben valószínűleg rosszabb értékeket mutat.
ezt akartam mondani hogy akkor ez kvára nem next gen és nem éri meg- lehet 2A4-re is strikeshieldet és TAPS-ot aggatni.Akkor lehet Merkavát kellet volna venni, nem
Semmi olyan tulajdonsága nincs amitől next gen lenne. Legalábbis én nem látom.
És egyenlőre azt sem, hogy ha 10 év alatt kifejlesztik, akkor mivel fog többet tudni 10 év múlva, mint egy jelenleg is létező Merkava IVM.
nem adnak el. így nehézkes lenne.Akkor lehet Merkavát kellet volna venni, nem
igen meg bele lehet pakolni minden rendszert elektronikát bms t meg pótpáncélt nem csak aktív csempét és akkor megszületne a phanter némi belsőtér átrendezéssel nagyobb nyomású löveggel automata töltővel levágott toronnyal.
és megszületik a phanter.
ami olcsóbb lesz mint az A7 kevesebbet kell rá várni mint az a-7-8 ra amihez lessz teljes felújítási képességünk engedélyünk és integrációs képességünk továbbfejlesztésre engedélyünk stb.nem értem mi ezzel a gond. hogy next gen mindent next gennek adnak el. a telefonoktól kezdve bármiig amióta az 5. gen vadászgépek bejöttek.
nem kapsz merkava 4 est. nem gyárthatunk merkava 4 es nem fejleszthetjük a merkava 4 est. és nem fog 10 évig tartani a fejlesztés mert páran az oldalon ezt írják. jobban hiszek a gyártónak mégha nem is hiszem el azt a számot amit mond ha 3 al szorzom sem 10 év.
T
Törölt tag
Guest
Figyelj! Ha ebbe mi most beszálltunk 10 harckocsi árával, akkor itt minimum 100-150 saját gyártású gépet fognak megrendelni. Ebben az esetben pedig lényegtelen az 12db A4-es. Ha megmaradnak kiképző/ellenerő századnak, az is teljesen rendben van.
A célnak a nextgen. ember nélküli tornyos verziónak kell lennie. De közben lennie kell fejlesztési lépcsőknek.
T
Törölt tag
Guest
Ember nélküli torony. Automata töltő. Minimum 10-15 tonnával kisebb tömeg. Minimum a mostani szintű védettséggel. Modern elektronika.
Leírom most egyszer, kérek mindenkit, fogja fel, ez egy koncepció, nincs kész, amikor kész lesz, köze nem lesz a Leo2-höz. Kövi 3-4 évben második fázisba lép majd a project.
Szóval pls semmi:
-leo2 klón
-kész gép
-jó gép jelenlegi formában
köszi heló
Szóval pls semmi:
-leo2 klón
-kész gép
-jó gép jelenlegi formában
köszi heló
Eddig max rajzon van ilyen torony, az autótöltő az 1960-as évek óta létezik, csak nem a németeknél..., 10-15 tonnával kisebb tömeg mellet meg ekkora nagy batár panelház méretű dög nem fogja hozni a jelenlegi páncélvédettséget. A modern elektronika meg mindig adott korhoz tartozik. A holdban vannak ezek egy valóban új generációs harckocsitól....
(Kezdjük ott, hogy a jelenlegi tűzerő és védettség elérése nem új generációs dolog. Amikor legutóbb generáció váltás volt, ezek duplázódtak.....)
Nem lehet mai technológiával olyan szintet lépni mint ami a T-62 és a T-64 közt volt, vagy olyat ami az APDS és az APFSDS közt volt.
de hát le van írva a gyár hivatalos közleményében hogy büfel alváz alapja lesz az eszköznek ami leo2
De lehet. Lásd. T-14-es frontpáncél védelme.
Ahogyan a tervezett 140 mm-s ágyú (ASCALON) az EMBT-ből is ebbe az irányba mutat.
Meg lehet csinálni, csak a párduc ezt nem fogja tudni. Már ha úgy fog kinézni ahogyan most.
Az nem technológiai ugrás, hogy ugyanazt a technológiát alkalmazod, csak nagyobb vastagságban. A nagyobb löveg sem új technológia csak ugyanaz a technológia nagyobb kaliberben.
T
Törölt tag
Guest
T
Törölt tag
Guest
Meg a T-14-en. Csak azért vicces, mert a következő kommentedben meg azt magasztalod. Nyilván arra meg csak az oroszok képesek...Pfff
Miért én csak azt említettem?
Ez meg azért vicces, mert pont te kapsz hajba minden héten 2x @dudi -val, hogy márpedig az orosz harckocsi sokkal könnyebben tudja ugyan azt a védettséget.
Ezért ne próbáld meg a Merkava IVM-et hozzá hasonlítgatni.
Komolyan, olyan, mintha a hozzászólásaidat egyszerre 2 ember írná. Egyik az egyiket, a másik, meg a következőt. ÉS egyik nem olvassa el, hogy mit kommentelt a másik.
Ööö az összes jelenleg fejlesztés alatt álló nextgen. harckocsinak ez a feature listája!
Tudom: Akkor is/akkor se!