[BIZTPOL] Magyarország

Legnagyobb tisztelettel Mindenki iránt. Lehetne egy azaz 1 db kérdésem? Ha igen akkor szeretném látni a svéd illetve a finn érvényes népszavazási végeredményeket, mert tudtommal (tévedés jogát fenntartom) a csatlakozni kívánt országok szavazásra jogosult ( élő személy) polgárait meg kellene kérdezni. Az is elképzelhető hogy nem vettem észre, a linkeket előre is köszi.
Na várjunk csak! A román, a magyar, a finn, a norvég csatlakozó országok, jogilag nem is nato tagok. Főleg a népszavazáskor tapasztalt "anomáliák" (már ahol volt népszavazás) miatt. Most akkor Ránk és másokra milyen és hanyadik cikkely vonatkozik?
 
A svéd ügy margójára.

Szándékosan írok kormányokról és nem a népről. Mert a népet a kutya se kérdezi. A finneket népszavazás nélkül léptették be a NATO-ba és a svédeknél sem tartanak népszavazást. Mint ahogy anno a norvégoknál sem tették. A svédeknél népszavazás csak az EU-ról az eurózónáról volt. Az előbbin 1994-ben alig tudták kikínlódni az 52,3%-os igen szavazat arányt, totális egyoldalú propaganda mellet. Az utóbbin 2003-ban pedig 55,9%-kal le is szavazták az eurót. A Norvégokat az EU tagságról szavaztatták kétszer is. 1972-ben és 1994-ben és mindkétszer leszavazták. Még az 1994-es finn EU-s népszavazás is elég vékony 56,9%-os igen arányt hozott. Úgyhogy NATO-ról természetesen meg sem kérdezik a jónépet. Az azért érdekes, hogy a Finnországot a NATO-ba terelő, bulizós kislány, botrányhős miniszterelnök a következő választáson megbukott, de mivel hasznos kádernek bizonyult, azonnal kapott helyet Tony Blair intézeténél. A svéd NATO belépési kérelmet beadó kormány szintén bukott az ezt követő választáson.
A svéd népnek szívességet tennénk, ha nem szavaznánk meg a tagságukat, vagy minél tovább húznánk az időt.

Én mind a finneknél, mind a svédeknél népszavazáshoz kötöttem volna a kérdést.
(Tonyo is felvette ezt. Meg @svajcibeka is.)

Akkor a semlegességpárti svédek és finnek üdvözölték volna a magyar gesztust. Szóval az egész mögött lenne egy univerzális érvrendszer, aminek bármilyen kimenetele lehetett volna; akár még a lóláb-nyulat is kiugraszthatta volna a bokorból.
Ez a mostani szituáció elég öncélú-nak tűnik és ebből kifolyóan nem is lehet szimpatikus ez a színház egyetlen kívűlállónak sem (magyar szempontból valahol érthető, de magyarázatra szorul és így magyarázkodásank is tűnik).

De sajnos nem én briefelem a magyar külpolitikát, csak kibickedem itten.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo and Pogány
Ez csak a propagandában oka a pénzek blokkolásának. Mint ahogy az is, amire az EU hivatkozik.

A valós ok az, hogy a magyar kormány folyamatosan az EU ellen kampányol és ahol lehet akadályozza az EU politikáját. Nekünk "Brüsszel" a fő ellenségünk. Utána meg megvagyunk sértődve, hogy az ellenség nem ad pénzt.

Ezzel az a gond jogy az ‘EU-s pénzek’ úgy 2/3-át eleve mi fizetjük be, és nem adják hanem a csatlakozási szerződés szetint JÁR, cserébe mi megnyitjuk a piacunkat és a munkaerőnket a sokkal tőkeerősebb versenytársak előtt.

Ugyanígy az EU továbbra sem egy federalista szuperállam és a bürokratái sem valamiféle szuperkormány, akinek a böffenéseit (lsd migráció, Ukrajrna, közös/örökhitelek) mindenkinek kötelező végrehajtani. Ilyen jogköre nincs és soha nem is volt.

Az EU pedig elvileg nem a Szovjetunió, ahol mindenki mindent köteles megszavazni, amit a Bizottság elé rak. Szabadon dönthetnek a tagállamok, hogy támogatnak-e valamit vagy sem, vagy alkudoznak róla amíg közös nevezőt nem találnak vagy elvetik az ötletet.

Pontosan azért lett ez így kialakítva, és mindenki által elfogadva, hogy a nagy államok ne nyomhassák el a kicsiket és ne szoríthassák őket be egy csatlósi-gyarmati sorsba.

Ami most megy, az szimpla zsarolás, csak a legnagyobb megdöbbenésükre nem működik.
Amit a Bizottság illetve külösösen a totál korrupt szélbalos EP képviselők akarnak, az ez. Köszünjük, megvolt már, ahogy nem kértünk Bécsből, Isztanbulból, Berlinből és Moszkvából, úgy nem kérünk Brüsszelből vagy Washingtonból sem.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Ez csak a propagandában oka a pénzek blokkolásának. Mint ahogy az is, amire az EU hivatkozik.

A valós ok az, hogy a magyar kormány folyamatosan az EU ellen kampányol és ahol lehet akadályozza az EU politikáját. Nekünk "Brüsszel" a fő ellenségünk. Utána meg megvagyunk sértődve, hogy az ellenség nem ad pénzt.
Mi az hogy nem az a miénk ne zavarjon. Nem nagyon érted te ezt a brüsszeli pénzeket, szerinted honnan van brüsszelnek pénze ?
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo and Pogány
Ami most megy, az szimpla zsarolás, csak a legnagyobb megdöbbenésükre nem működik.
Valóban zsarolás, de sajnos működik. Ennek is jelentős szerepe van a magas inflációban, gazdasági visszaesésben.

Ha csak a híreket nézed, akkor elhiszed hogy egész Európa bajban van. Közben meg Magyarország kivételével minden országban nőtt az új autók eladása, ami pedig általában jó vagy javuló gazdaság jele. Persze mindig lehetnek csoportok, akik éppen rosszabb helyzetbe kerültek, mind például a német gazdák.

 
Mi az hogy nem az a miénk ne zavarjon. Nem nagyon érted te ezt a brüsszeli pénzeket, szerinted honnan van brüsszelnek pénze ?
A pénz a tagországok befizetéséből van.

Szerinted a Magyar kormány miért nem állította le az EU tagdíj fizetését? Azért, mert vannak programok, amelyek rendben mennek, és ezekből kb. annyi pénz jön be, mint amennyit befizetünk. Azért lehet bennünket a pénzekkel zsarolni, mer az EU egyik leg csóróbb országa vagyunk. Próbáld meg ezzel zsarolni Ausztriát vagy Hollandiát, akik többet fizetnek be, mint amit kapnak. kb. másnap állítanák le a befizetéseket.

 
"A külpolitikai elit sok esetben szűklátókörű és indokolhatatlanul optimista volt, de a történelmi Magyarországot egy hibátlan kurzus sem tudta volna megmenteni – mondja podcastunkban Romsics Gergely. A HUN-REN Bölcsészettudományi Kutatóközpont munkatársa óriási történészi vállalkozás végére ért: Összeomlás és útkeresés című új könyvében az I. világháború végétől Trianonig mutatja be és értékeli a magyar külpolitikai gondolkodást. Podcastunkból kiderül: az oroszok felé húzás abszolút idegen a magyar hagyományoktól, és mindig válságjelenségként jön elő, a mai külpolitikának pedig nem előzménye a Bethlen István-i realizmus. Utóbbi ugyanis tisztában volt az ország méretével és az európai hatalmi rend játékszabályaival."
 
A finn csatlakozás magyar parlamenti ratifikációja után nyilatkozta egy finn gazdasági vezető (talán a gazdasági kamara elnöke), hogy nem fogják elfelejteni, hogy a magyarok 10 hónapig szórakoztak az országuk biztonságával. Pedig ott csak 10 hónapig szo.atta Orbán a finneket. Nem nehéz kitalálni, hogy mit gondolnak a svédek akik már 2 éve várják a hozzájárulást. És igen tartanak a terjeszkedő imperialista orosz birodalomtól. Azt hogy mit gondolnak azt talán ne te döntsd el helyettük.
Nem is akarom eldönteni,de milyen imperialista birodalomról is beszélsz? Mi a legközelebbi pont az oroszok,és a svédek között? Nincs véletlenül köztük mondjuk egy Finnország? Milyen vicces vagy,esetleg te koordináltál valami közvélemény kutatást a svédeknél,hogy egy tizes skálán adják meg a rettegés fokát?
 

Kövér László a svéd NATO csatlakozás magyar ratifikálásáról: "Csak hogy világos legyen: már régen túl lennénk ezen az egész cirkuszon, ha Stoltenberg úr feleannyi erőfeszítést fordított volna a svéd politikusok meggyőzésére, mint amennyi energiát abba fektetett, hogy nekünk üzengessen."
 
A pénz a tagországok befizetéséből van.

Szerinted a Magyar kormány miért nem állította le az EU tagdíj fizetését? Azért, mert vannak programok, amelyek rendben mennek, és ezekből kb. annyi pénz jön be, mint amennyit befizetünk. Azért lehet bennünket a pénzekkel zsarolni, mer az EU egyik leg csóróbb országa vagyunk. Próbáld meg ezzel zsarolni Ausztriát vagy Hollandiát, akik többet fizetnek be, mint amit kapnak. kb. másnap állítanák le a befizetéseket.

Nézd már meg mekkora a különbség hány milliárd euró. És akkor nézzük a nagyságrendeket. Nem hiába írják a nagy gazdasági elemzők hogy néhány éven belül bizony nettó befizetők leszünk.
 
Nézd már meg mekkora a különbség hány milliárd euró. És akkor nézzük a nagyságrendeket. Nem hiába írják a nagy gazdasági elemzők hogy néhány éven belül bizony nettó befizetők leszünk.
Persze, néhány éven belül utolérjük a nyugatot. Mikor is hallottam ezt először? Már a 70-es években is ezt ígérte az aktuális vezetés. Sőt az 50-esben is. De még mindig akad aki elhiszi hogy majd most... :D
 
Mi a legközelebbi pont az oroszok,és a svédek között? Nincs véletlenül köztük mondjuk egy Finnország?
Nem, nincsen:

main-qimg-0460559d126cd67fd622ed4a2ddd8876-pjlq



Amúgy egyszer már pofára estek az oroszok Gotlandon:
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_occupation_of_Gotland
 
  • Tetszik
Reactions: ravenlord
Persze, néhány éven belül utolérjük a nyugatot. Mikor is hallottam ezt először? Már a 70-es években is ezt ígérte az aktuális vezetés. Sőt az 50-esben is. De még mindig akad aki elhiszi hogy majd most... :D
Akkor olvasgasd a három Amerikai hitelminősítő előrejelzéseit.;)
 

Kövér László a svéd NATO csatlakozás magyar ratifikálásáról: "Csak hogy világos legyen: már régen túl lennénk ezen az egész cirkuszon, ha Stoltenberg úr feleannyi erőfeszítést fordított volna a svéd politikusok meggyőzésére, mint amennyi energiát abba fektetett, hogy nekünk üzengessen."
Úgy néz ki mégis lábhoz jön.,csak nehezen tanul. :cool:
A svéd min.eln. válasza Orbán levelére.

Köszönöm január 23-i levelét és meghívását Magyarországra.

Egyetértek Önnel abban, hogy az országaink közötti intenzívebb politikai párbeszéd előnyös lenne. Mint említette, több közös érdek is felmerül – kétoldalúan, a Gripen vadászrepülőgépekkel kapcsolatos együttműködésre; az EU-ban, tekintettel az Ön soron következő elnökségére, és természetesen a NATO-n belül, mint szövetségesek.

Svédország NATO-tagságának ratifikációs folyamatának lezárása a magyar parlamentben szilárd alapot teremt a kétoldalú kapcsolatunk előrehaladásához, a kölcsönös megértés és bizalom megerősítéséhez.

Várom, hogy mindezeket a kérdéseket mélyebben megbeszélhessük Önnel Budapesten, mindkettőnk számára megfelelő időpontban. Ezen kívül lehetőségünk lesz találkozni a február 1-i, fontos brüsszeli Európai Tanácson is.”