[BIZTPOL] Magyarország

Azon elgondolkodtál már, hogy mi köze van egy Ökotárs alapítványnak az amerikai nagykövetséghez?
Miért kellett a pénzek kifizetéséhez nagyköveti jóváhagyás.
Vajon miért kell ellenzéki - és csak ellenzéki - sajtótermékek finanszírozásához amerikai nagykövetség? Különösen egy szövetséges állam kormányának ellenzéki sajtójának.
Vajon miért kellett egyáltalán közbeiktatni az Ökotársot? Mert ugye így a FÜGGETLEN újságok impresszumába nem fog bekerülni, hogy az Amerikai nagykövetség direktben pénzelte őket.
Vagy a nagykövetség nincsen tisztában az ellenzéki sajtó címeivel?
Csak mert az Ökotárs a Norvég Alap kapcsán azért volt bevonva, mert az volt a mondás, hogy valakinek szerveznie kell a pályazatokat.
Ööö...itt mit is kellett szervezni?

Játssz már el a gondolattal, hogy mit szólnál hozzá, ha mondjuk a kínai vagy az orosz nagykövetség lenne a fő szponzora Mediawoksnek, esetleg olyan békemenetet szerveznének, amelyik I love Putyin feliratú transparensekkel kellene vonulni!
Olyan izé vagy. Folyton gondolkodtatni akarod a polgártársakat, meg kellemetlen kérdéseket teszel föl.
Mindezt pihenőnapon.
 
Lepattogzott a máz, az egykor vastagon sminkelt eu diktatatúra pofájáról.
Új sminkre pedig sem idő sem pénz.
Tényleg diktatúra van, ja.
Ezek a geci nyugatiak leülnek tárgyalni vityókáddal, aki 13 éve hülyézi őket, ahelyett, hogy kibasznák valami magas épület ablakán, mint ahogy a demokrácia őshazájában, oroszhonban történni szokott. (jó, mostanában nem, mert sok a hó)
Ez ám a diktatúra gecc!
 
Tényleg diktatúra van, ja.
Ezek a geci nyugatiak leülnek tárgyalni vityókáddal, aki 13 éve hülyézi őket, ahelyett, hogy kibasznák valami magas épület ablakán, mint ahogy a demokrácia őshazájában, oroszhonban történni szokott. (jó, mostanában nem, mert sok a hó)
Ez ám a diktatúra gecc!



Hány miniszterelnököt is dobtak ki az Oroszok különböző ablakokon ?
Hány miniszterelnök is van az Orosz Föderációban összesen?
 
És most ezt vesd össze a köz(bulvár)média 100 milliárd feletti FIDESZ-KDNP kampányával, a kormánypropagandára (plakátkampányok, nemzeti inzultációk, megyei lapok, országos lapok, bulvár, stb.) elköltött 100 milliárdokkal!
Ezt csak az EP kampányra kaptàk. Ne aggódj, nemcsak ebből a forrásból tömik őket Amerikából. Van olyan sajtó, aki csak amerikai állami forrásból él.
 
Ugye nem tudod, hogy mi a különbség egy hitel és egy adományozás között?
:)
És ha a nagykövi hitelnek átnevezi, akkor már oké?
Na, amúgy a hitel nyújtása a választás előtt a francia ellenzék egy esélyes pártjának az beavatkozás vagy sem?
Vajon mire kellhetett nekik az a pénz?
Kifestették a pártirodáikat vagy mi?
 
  • Hűha
Reactions: Törölt tag
Hogy van az hogy 13 év NER után Magyarország sz*bb helyzetben van függetlenség meg gazdasági mozgástér terén mint előtte?
Dehogy! Csak nagyobb rajtunk a nyomás
Visszafizettük az IMF hitelt, megszűnt a devizahitel, így a forint támadása nem döntheti azonnal csődbe sem a lakosságot, sem az országot.
Rekordon a lakossági állampapírok aránya, így nem egy az egyben a külföldre fizetjük az az államadósság utáni kamatot, hanem itthon tartjuk.
Visszavettük a MOLt a ruszkiktól és egy sor strategiai céget a nyugati multiktól.
Lecsökkent a külföldi tulajdon számtalan kulcsszektorban, pl. bankok.
Stb, stb.

Ettől még lehet minket zsarolni, de Orbán rengeteget bővítette a mozgásteret.
Az a problémája, ami a sikere. Ő lett az európai, de az amerikai új jobboldal egyik arca. Szemben a fősodorral. Így az európai és amerikai fősodor legnagyobb ellenfele. Ezert ütik.
Most átmenetileg visszaszorult, védekezik ez az új jobboldal. De az európai traktorok mutatják hogy fortyog a mélység.
Ha Trump visszatér, akkor Meloni vezette atlantista ECR frakció sokkal erőteljesebb politikát tud vinni. Olaszország nem lesz így zsarolható az európai és eszak-amerikai pénzügyi alapok által.
Ha egy csöpp esze lesz ennek az új jobboldalnak, akkor egy ECR-ID összefogás Európai témákra és nem az orosz kérdés megosztottságára koncentrálva az Európai Parlament legelnagyobb ereje lehet. Akkor a néppárti frakciónak el kell gondolkodni, hogy visszatér a jobboldalra, vagy továbbra is a szocikkal, liberálisokkal és a zöldekkel összefogva akarnak kormányozni.
 
Mint ahogy az orbán kurmány meg LePent pénzelte. Meg a koszovói fószert.
Tényleg, az nem beavatkozás a választásokba, ha kampánytanácsadókat küldenek egy szövi ország választása előtt az egyik párthoz (biztos ingyen), mint pl. lengyelekhez?
Vagy, hogy-hogynem, mgráncsok jelennek meg a magyar-szlovák határon a választások előtt, aztán a cimbi győzelme után, hipp-hopp, eltűnnek?
Ez a pénz fing a szélben a kormány médiagépezetének költségeihez képest, de ettől kell félteni a zországot mi?
Hát nertárs, most már lehet ballagni a szuverenitásvéselmi gittegylethez siránkozni...
Mi a különbség, ha magyar politikai erőket pénzelnek külföldről és ha magyarok pénzelnek külföldi politikai erőket? Ezt magyarázni kell???

Ha mi pénzeljük, akkor a magyar soft power csápjai érvényesítheti az akaratát külföldön, ha fordítva, akkor a magyar politikusokkal, médiával báboznak külföldről.
 
Szerintetek miért tolta le Orbán atyánk a gatyáját a minap? Mert olyan gazdasági erő van a kezében, hogy ezzel akarta szégyenbe hozni a ballibsi EU diktátorokat vagy lassan itt az államcsőd és kéne némi segítség?
vagy mert a politika a célok elérésének eszköze. és a cél nem az volt hogy ukrajna ne kapjon pénzt hanem az hogy mi kapjunk ??? csak ugye a politika mint a kártyajátékok többsége is nem nyíltlapokkal játszandó
 
vagy mert a politika a célok elérésének eszköze. és a cél nem az volt hogy ukrajna ne kapjon pénzt hanem az hogy mi kapjunk ??? csak ugye a politika mint a kártyajátékok többsége is nem nyíltlapokkal játszandó
Ezt mondtam én is, a gazdaságpolitikai helyzet nem nyilvános, de a pénzért már megalázkodásra is hajlandó. Mert ugye eddig mást mondott.
 
Ezt mondtam én is, a gazdaságpolitikai helyzet nem nyilvános, de a pénzért már megalázkodásra is hajlandó. Mert ugye eddig mást mondott.
nem a pénzért megalázkodásra is hajlandó. mert a pénzért ment az egész.
inkább úgy a helyes hogy magasra tette a lécet több témába hogy aztán engedhessen hogy ezzel kizsarolja a pénzt és mindezért bonuszként hajlandó arra is hogy a politikai ellenfeleinek kedvezzen... Egy miniszterelnöknek kompromisszumot kel kötnie . erről szól a politika ha mindig mindenki kitartana az eredeti állásfoglalása melett nem lenne értelme a politikának mert az egyik ezt a másik azt mondja eggyik sem enged (ennek a vége általába háború ha elég hosszú ideig eltart és elég ellentétes akarat áll egymással szemben.)

Nézd meg az EU-t sok esetbe képtelen a kompromisszumra ukrajna esetében is a mai napig nem hajlandó kompromisszumra de még párbeszédre sem az oroszal... usa esetében is képtelen a kompromisszumra mert ott meg azt teszi amit az usa diktál. Az eu politikája ezért nem valós politika és ezért súlytalan.

Ha tetszik ha nem az EU hanyatlik ez tény azon lehet vitatkozni hogy melyik részei milyen ütembe és hol lessz az alja de az eu hanyatlik ki kell venni annyi pénzt amennyit csak lehet. és senki se higgye azt hogy a magyarország elleni és lengyelország elleni megszorításoknak nincs ahhoz köze hogy az eunak nincs pénze... mert ezek az eljárások nem azért vannak mert a zorbán diktátor hanem azért mert az eu csóró a zorbán arrol tehet hogy ebbe a csoróságba mi lettünk kiszemelve mint behuzandók...

nem a fidesz vagy az orbán a kiváltó ok hanem az eu pénztelensége és ennek a pénztelenségnek a következménye hogy eggyes tagállamokat hátrányos helyzetbe akarnak szorítani azokat akik eddig több pénzt vettek ki mint fizettek be.
 
nem a pénzért megalázkodásra is hajlandó. mert a pénzért ment az egész.
inkább úgy a helyes hogy magasra tette a lécet több témába hogy aztán engedhessen hogy ezzel kizsarolja a pénzt és mindezért bonuszként hajlandó arra is hogy a politikai ellenfeleinek kedvezzen... Egy miniszterelnöknek kompromisszumot kel kötnie . erről szól a politika ha mindig mindenki kitartana az eredeti állásfoglalása melett nem lenne értelme a politikának mert az egyik ezt a másik azt mondja eggyik sem enged (ennek a vége általába háború ha elég hosszú ideig eltart és elég ellentétes akarat áll egymással szemben.)

Nézd meg az EU-t sok esetbe képtelen a kompromisszumra ukrajna esetében is a mai napig nem hajlandó kompromisszumra de még párbeszédre sem az oroszal... usa esetében is képtelen a kompromisszumra mert ott meg azt teszi amit az usa diktál. Az eu politikája ezért nem valós politika és ezért súlytalan.

Ha tetszik ha nem az EU hanyatlik ez tény azon lehet vitatkozni hogy melyik részei milyen ütembe és hol lessz az alja de az eu hanyatlik ki kell venni annyi pénzt amennyit csak lehet. és senki se higgye azt hogy a magyarország elleni és lengyelország elleni megszorításoknak nincs ahhoz köze hogy az eunak nincs pénze... mert ezek az eljárások nem azért vannak mert a zorbán diktátor hanem azért mert az eu csóró a zorbán arrol tehet hogy ebbe a csoróságba mi lettünk kiszemelve mint behuzandók...
1. Az EUnak sokkal több pénze van, mint az oroszoknak vagy nekünk
2. Magyarország is hanyatlik
3. biztosan mindenki hülyének néz, de nem vagyok meggyőződve arról, hogy az oroszok fogják anyagilag jobban bírni ezt a háborút.
4. ugyanúgy nem hiszem el azt, hogy az orosz gazdaság szárnyal, mint ahogy azt sem, hogy a magyar szárnyal.
De ez csak az én véleményem, nincs az ismerőseim körében egy politikus sem. Csak tapasztalom a kinyilatkoztatás és a valóság közti különbséget.
 
1. Az EUnak sokkal több pénze van, mint az oroszoknak vagy nekünk
2. Magyarország is hanyatlik
3. biztosan mindenki hülyének néz, de nem vagyok meggyőződve arról, hogy az oroszok fogják anyagilag jobban bírni ezt a háborút.
4. ugyanúgy nem hiszem el azt, hogy az orosz gazdaság szárnyal, mint ahogy azt sem, hogy a magyar szárnyal.
De ez csak az én véleményem, nincs az ismerőseim körében egy politikus sem. Csak tapasztalom a kinyilatkoztatás és a valóság közti különbséget.
az hogy kinek mennyi pénze van relatív nekem jelenleg 5.000 ft van a bankszámlámon a tárcámba meg néhány száz. ettöl én nem vagyok padlon.
ha a szembeszomszéd járna így valószínűleg már az öngyilkosságát tervezné.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
az hogy kinek mennyi pénze van relatív nekem jelenleg 5.000 ft van a bankszámlámon a tárcámba meg néhány száz. ettöl én nem vagyok padlon.
ha a szembeszomszéd járna így valószínűleg már az öngyilkosságát tervezné.
A helyi autóalkatrész bérgyártónál meg sorban rúgják ki az embereket és az üzem egyre nagyobb része átmegy bérelhető raktárba. Valamikor azt mondtam, hogy eljött a 7 szűk esztendő. Kiröhögtek. Még mindig van hátra vagy 5.
 
Mi a különbség, ha magyar politikai erőket pénzelnek külföldről és ha magyarok pénzelnek külföldi politikai erőket? Ezt magyarázni kell???

Ha mi pénzeljük, akkor a magyar soft power csápjai érvényesítheti az akaratát külföldön, ha fordítva, akkor a magyar politikusokkal, médiával báboznak külföldről.
Igen, és?
Ezt csinálja mindenki. Mit kell ezen óbégatni, hogy nevetségesnek számító összegeket kap néhány, portál? Nem tárnak fel komoly visszaéléseket? Vagy arról jobb, ha nem tud senki, mint a rákosi-érában?
Az egyik legnagyobb kínai bank meg az mvm-t finanszírozza száz milliárdokkal. Az nem gond, hogy a kínai soft power keze betette a lábát :) ?