1. Egy kis technikai megjegyzés: a cikkben szereplő sok január 14., január 15 stb... dátum feltehetően februárra vonatkozik, mert január 14-én még szóba sem került, hogy a III. AZOV rohamdandár fog Avdeevkába vonulni... Legalábbis úgy emlékszem.A "Zerada" ukrán csatorna azt írja:
Információink szerint a front tegnapi összeomlását Avdejevkánál az okozta, hogy az "Azov" 3. rohamdandár egységei megtagadták a parancs végrehajtását.
A csoport parancsnoksága tisztában volt a nehéz helyzettel, különösen a távoli erődítményekben, ezért a helyőrségeknek erősítést ígértek, valamint a front stabilizálását egy ellentámadás miatt (az AKHZ és a pályaudvar felől), aminek az volt a célja, hogy (15.01-től alba) átvágta az Orosz Fegyveres Erők ékét (piros vonal).
Január 14-én azonban a „trojka” egységei kritikus helyzetre hivatkozva megtagadták a parancs végrehajtását és a húsdarálóba való belépést. Ráadásul az Orosz Föderáció művészete és VKS 15.02 működött a legjobban.Az orosz nyilvános oldalak arról számolnak be, hogy ezen a napon rekordot döntött az UPMK által ledobott bombák száma.
Február 15-én este a 3. roham I. gyalogzászlóalj több százada még a vasútállomás felé tartott.
Egy plusz nap lehetővé tette az RF fegyveres erők számára, hogy újra csoportosuljanak, több erdősávot elfoglaljanak (arany vonal), és felkészüljenek az Avdejevszkij fémszerkezeti üzem elleni támadásra.
Így január 16-án ellencsata zajlott a pályaudvar környékén (ahol az orosz fegyveres erők elfogták a századparancsnokot). Ennek eredményeként az orosz fegyveres erők tovább szélesítették az éket (lila vonal). A magánépületek területén határőrök harcolnak (nehéz megérteni a valódi ellenőrzési vonalat).
Az AKHZ oldalán az ukrán fegyveres erők a csatát követően már elfogtak orosz katonákat.
Január 16-án az RF fegyveres erők előretörése nem volt olyan jelentős, mint január 15-én (amikor a híres opornikiket elfoglalták), de az RF fegyveres erők képesek voltak kiterjeszteni az éket, lehetetlenné téve a leglogikusabb ellentámadási lehetőséget.
A 3. roham fő erői az AKHZ pincéiben helyezkedtek el. Ott látjuk a videóikat.Csak két videó volt a városközpontból (csak a megtámadt cégeké).
Feltételezzük, hogy a „trojka” továbbra is az üzem területéről szolgáltat majd tartalmat, hogy csillapítsa az internetes közfelháborodás hullámát.️
Szabó József
IL RUSSO
t.me
A The Guardian írása - igazán nem lehet a lapot oroszbarátsággal vádolni.
"Sokkal magasabb, mint vártuk": Oroszország hadianyag termelése aggodalommal tölti el az európai háborús tervezőket.
Nos, én nem vagyok sem műveleti tervező, sem stratéga, ám egyszerű eszközeimmel is nekem az jött ki már 2022 végén, és a 2023-as posztjaimban is, hogy nem a Nyugat által várt irányba fejlődnek az események: Oroszország gazdasági teljesítménye, és benne a hadiipari termékkibocsátások messze meghaladják a nyugati jóslatokat és elvárásokat. Bizony, ilyen az, amikor az "elvárások" nem a valóságból táplálkoznak. "Meggyengítjük Oroszországot", meg "térdre kényszerítjük őket, hogy ne tudják folytatni a háborút"... no, persze. Az "elvárásokból" csak éppen az oroszokat hagyták ki - mint, ahogy a Kijev által hajszolt béketárgyalásokból is. Milyen háborús tervezők lehetnek azok, akik nem tudnak számolni? Akiknek a 2+2 egyszerűsége megoldhatatlan matematikai képlet? Akik nem látták, hogy Oroszország milyen rejtett meg nem is annyira rejtett ipari-hadiipari potenciállal rendelkezik, hogy mennyi tartalékot halmozott fel? Akik nem számoltak azzal, hogy az orosz társadalom tűrőképessége minőségileg és értékeiben teljesen más, mint a szivárványos woke-ba züllesztett társadalmaké?
Oroszországot meggyengítjük - mondta még a minap is Kirby kiemelve azt, hogy Moszkvának eddig 210 milliárd dollárjába került a háború. Nekem viszont nagyon úgy tűnik, hogy ebből a pénzből Oroszország felroborálta magát - felteszem, nekik megérte. Miért nem hisszük már el végre, hogy Moszkva a vesztségeit meg a nyereségeit teljesen más könyvelés szerint számolja, mint ahogyan azt Washingtonban teszik? Kirby azt mondja, hogy ez a 210 milliárd USD orosz veszteség. Moszkva meg azt, hogy (a cikk idézete szerint) 520 000 új munkahelyet teremtett, a belső vásárlóerőt megnövelte (mégpedig ugrásszerűen!), lecseréli elavult fegyverzeteit, fenntartja és korszerűsíti a stratégiai egyensúlyt biztosító atomtámadó erőit. Mindezt a "kiprovokálatlan" háború okán.
"Még mindig nem látjuk, hogy hol van Oroszország töréspontja" - mondja az észt stratégiai tervező tótumfaktum. Ha nem látjátok, akkor miért kezdtetek bele? - kérdezem én.
A cikk meghivatkozza a Nemzetközi Stratégiai Tanulmányok Intézetének egyik tanulmányát is: "Oroszország képes lesz fenntartani Ukrajna elleni támadását a jelenlegi lemorzsolódási ráta mellett további két-három évig, vagy talán még tovább is". Agytröszti háttér nélkül is én már több mint egy éve ugyanezt mondom, írom.
És, amit a nyugati stratégiai meg háborús tervezők nem számoltak ki, az Ukrajna teljes tönkretétele.
Collateral damage...
Szabó József
Szabó József fent van a Facebookon. A Facebookhoz csatlakozva tarthatod a kapcsolatot Szabó József nevű ismerősöddel és másokkal, akiket már ismersz. A Facebook a megosztás örömét adja, így teszi a...www.facebook.com
2. Ami konkrétan az AZOV rohamdandárt illeti: eddig is gyanítottam, hogy az általam korábban gyakorlatban is megállapított elv nem változott semmit: a "nacionalista" egységek utoljára az SS idején jelentettek valóban nagyobb harcértéket. Azóta inkább a melldöngetés terén hősök, lásd AZOV. Elbuktak Mariupolban, elbuktak Bahmutban, elbuknak itt is. Arra valók, amire használják őket: a második vonalban megakadályozni a visszavonulást. A felszerelésük kétségtelenül jobb, mint a többi egységé, a harci moráljuk azonban úgy tűnik kimerül abban, hogy másokat zavarjanak a tűzvonalba, míg saját bőrüket inkább mentenék. (Voltak ilyen egységek a szerb seregben is, nem voltak a szívem csücskei...)
Más.
Az aktuális harctéri helyzetet látva nem csodálom, hogy Zsalu nem könnyes szemmel lépett le. Ezt a bukást most a közvélemény Szirszkij nyakába fogja varrni, ő és Zselé viszik a balhét. Budanov is okosan kimaradt ebből, nem akarta rontani a renoméját egy nyilvánvalóan védhetetlen helyzettel.
Mindenesetre sokkal gyorsabban pörögnek most az események, mint számítottam, és ez egyértelműen a vashiányra vezethető vissza. Nem lehet kézifegyverekkel harcolni FAB-ok ellen... (Beszédes a korábban itt lehozott új német támogatás mértéke: 4000 db 155-ös lőszer.
Kb. 2 napra elég, ha jól beosztják...)Szóval gáz van minden szakaszon, és még csak most kezdik pedzegetni, hogy az orosz hol mekkora összevonást csinált. Az meg ugye nam dísszemlére készült...
Szóval kóla, popcorn, (bár utálom mindkettőt), és nézzük a továbbiakat...
Ami pedig Navalnijt illeti:
1. Abban kicsit kételkedem, hogy az oroszok kivégezték volna, semmiféle ésszerű indok nem volt az időzítésre. Ha már innen nézzük: cui prodest scelus, is fecit azaz akinek a hasznára van, az a tettes. És ez most elsősorban Zselének hoz a konyhára, hiszen a nyugati turnéján ingyen kapott egy adut a kezébe...
2. Ugye senki nem gondolta komolyan, hogy Navalnij túl fogja élni? Ő már akkor halálra volt ítélve, amikor bekerült a telepre, csak még mozgott egy ideig.
Ahogy az az amerikai újságíró is, aki Zseléről próbált igazat írni. (Akkor nem hallottam meszes kislányunk hüppögését, mert a mi hóhérunk jó hóhér, csak a ti hóhérotok gonosz!)
Ne álmodozzon senki, Oroszország egy központi (és talán nem annyira demokratikus) vezetésű birodalom, az ott soha nem volt életbiztosítás, ha a cár ellen bújtogatott valaki. Ukrajna persze ugyanilyen, amint látjuk (az oroszoknál legalább vannak választások), de hát ugye a nagyon "demokratikus" nyugat csak azt a diktatúrát nem szereti, amelyiket nem ő pénzeli. A Zselé féle mocskot diszkréten elnézi...
Az oroszoknál legalább "volt" ellenzék, Ukrajnában ezt törvény tiltja.
"
