Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A második századot már 2022 végén belengették, szóval az nem "scifi": simán összejöhet, bőven van ennyi elhozható Gripen C/D. Sőt, lehet hogy több is lesz - ahogy @Kávé írta.
Az indexes megszellőztetés nem véletlen.
Ami viszont égető a vadászgépbővítés.Amire szükségünk lenne a svédektől.
Légierő:
- Globaleye AEW&C korai előrejelző és légi harcálláspont
- További kétüléses Gripen-D SEAD konfigurációban (úgy négy darab)
- Arexis EW konténer
- Meteor légiharcrakéták
- TAURUS cirkálórakéta
Szárazföldi haderő:
- elektronikai felderítő eszközök
- GIRAFFE radarok
- GLSDB a rakétatüzérségnek
- BvS10 harcjármű (különleges feladatú erőknek: kétéltű, hegyi, katasztrófavédelmi célokra)
- FUZE 3P programozható lőszer
- 40mm programozható gránát drónok ellen
- BONUS 155mm-es irányított lőszer harcjárművek ellen
Hadiipari együttműködés
- Vidhance - 4IG együttműködés vizuális analízis terén
- SSC - 4IG együttműködés űrkutatás terén
- NAMMO - Várpalota együttműködés lőszergyártás terén (norvég cég, svéd érdekeltségekkel, jó lőszerekkel)
- NORMA - COLT-Beretta együttműködés lőszergyártás terén Magyarországon is (Beretta érdekeltség)
Amire nincs szükségünk:
- CB90 rohamcsónak, mivel nincs szükség dunai flottilára sem.
- ARCHER önjáró lövegek, mivel ez lenne a lehető legdrágább opciók egyike, de már van modernebb ilyen áron (HX3)
- Mjölner önjáró aknavető, mert visszalépés a NEMO-hoz képest.
- Gripen E, mivel nincs értelme negyedik generációs gépet beszerezni, amikor már mindenki ötödik generációban gondolkodik és csak szükségből, vagy korrupciós ügy keretében vesznek nem ötödik generációs technikát. Magyarország környezetében elavultnak számít, egyes technológiáival lehet modernizálni a meglévő Gripenjeinket, különös tekintettel a finneknek ajánlott Globaleye+SEAD kapacitás terén.
- és nagyjából minden más, mert már van, lesz, vagy tudunk olcsóbban.
Elavult hulladék (mérsékeltebben fogalmazva: esélytelen drágaság)
Hogy minek...
Képességet bővítünk, én négy darab Gripen D SEAD konfigurációval és legalább egy Globaleye-vel megteremteném a légierő nélkülözhetetlen SEAD képességét. A Taurus cirkálórakétákkal a mélységi csapásmérési képességét, a Meteor légiharcrakétákkal felülírnám a térségben gyorsan elterjedt Amraam alapú BVR képességet és részben tehermentesíteném a légierőt CAS terén a GBSDB beszerzéssel.
Én beszélek össze vissza az előbb még ez volt:
Semmi továbbiról nem beszéltél.Én mondtam...+4 Gripen csak a kezdet.
Ugye tudod, hogy ha valaki megtámadja a felügyelt légteret, akkor az onnantól már nem air policing!Inkább mondjuk úgy, hogy ennyi országnak ígértük meg, hogy megvédjük a légterét, de csak akkor ha senki nem támadja meg őket.
Csak hogy itt a +4 gépre is lehurrogott a félfórum, hogy "kamu", "nem lesz" a stb.
De,elavult.Mert nem csak vadászgépek léteznek.
Neked légvédelem fétised van, pedig a "híres orosz légvédelem" sem tudta még leradírozni, ellehetetleníteni az ukránok aprócska légierejét, ellenben számos orosz légvédelmi rendszer veszett oda CM, drón, HARM és HIMARS csapásokban. Úgy csinálsz mint ha légvédelmet nem lehetne szétkapni.De,elavult.Mert nem csak vadászgépek léteznek.
A légvédelem miatt elavultak.
Át lehet törni a légvédelmet 5G gépek nélkül is,de jóval több anyagi befektetést,és kockázatot (veszteséggel) bevállalva,mint ha 5G gépeket veszünk.
Ukrajnában az oroszok nem voltak képesek a 30+ éves szovjet technológiát használó légvédelmet elnyomni.Miközben jol ismerték a légvédelem eszközeit és felépitését,és totális mennyiségi,minőségi fölényben voltak.
Mindenki látta, hallotta Böröndi nyilatkozatát, de ezt már emlegette a leköszönő Kilián Nándor tábornok úr is.
Az a baj hogy nem a miniszter szájából hangzik el az +4 gép ezért sokan nem tekintik ezt hivatalosnak. Pedig már 2db gép elvileg kész
Igen, a légvédelmet szét lehet kapni: alapvetően SEAD (Globaleye + Gripen SEAD konfiguráció például) kell hozzá, kisebb mértékben mélységi szárazföldi rakétacsapás lehetősége (GBSDB például)!
Földről is szét tudod lőni: drónok és MLRS kell hozzá. A kis és közepes hatótávú rendszereket még PZH is eléri...
A nagyhatótávolságúakat meg a rakétasorozatvető sem. Ahhoz légierő kell. Amúgy megjegyzem az elérhető távolságban lévő SHORAD és VSHORAD legnagyobb ellenfele a cirkálódrón (cirkálólőszer) és nem a rakétasorozatvető végfázisban csak korlátozottan irányítható és cirkálóképesség (értsd: önálló célkereső képesség) nélküli, ámde drága lőszere.
Már miért nem tudnád szét rakétázni őket?
