[HUN] Gestamen fegyverek

Igazából itt a kézifegyvereknél nem volt rizikó, megvettük a Cz-től a licenszet, gyártjuk és paralell megy jól , xarul a Gestamen.
Nekem is, és szerintem a legtöbbeknek csak a gestamennel van baja.
Rendkívül fontos fegyver a géppuska/golyószóró és valamiért a döntéshozók ezt hajlandóak beáldozni, a szakma véleményét pedig nem veszik figyelembe.
Nem ez az első eset, valószínűleg csak a töredékéről tudunk, és ez nagyon aggasztó.
 
a gáz az hogy a konceptció hibás... legyen exportképes fegyver.... baromság.... (valamennyi az amcsi piacra ígyis úgyis eladható lesz karabélyból pisztolyból...)
de mi kell ha valóban kalibert akarunk váltani???

minimum 150.000 db gépkarabély. (legyen egyszerű olcsó nem kell agyonvariálni agyonsinezni úgyis tartalékosoknak sorozottaknak és belügyi erőknek megy soha az életbe nem fognak lézert rakni a fegyverre...)

kell legalább 10.000 db könnyü géppuska (magyar nevén golyószóró) és kb ugyan ennyi normál géppuska...

ne akarjunk már exportot a saját igények kielégítése is épp elég munka lenne... nem kell innoválni nem kell túlbonyolítani. egyszerű legyen és strapabíró
 
őszíntén én egy nato kaliberesített infrabakos AK újragyártást is 1000x jobb ötletnek tartottam és most is annak tartom mint a gestamen karabélyt.
ha újragyártás akkor az infrabakos verzó oszt megvan oldva a szereléksin probléma. mivel nato kaliber a súlycsökkenés meg automatikus... oszt ha annyira akarja a jónép a fa részeket le lehet cserélni... bár szerintem tök fölösleges (max a tust lenne érdemes)

a tűzváltókart nyelvesre gyártani hogy újjal lehessen tüzütemet váltani vagy biztosítani meg a tok túloldalára egy forgókapcsolót. azt megvan a 2 kezzesség.

de ez hogy újjal vált az ember tűzütemet meg ki be biztosít igazi háborúba megmutatta magát hogy 20adrangú. tálibkergetésnél inkább van szerepe
 
Lement már a golyószóró csapatpróbája? Mik a vélemények róla, milyen problémák jöttek elő, mi benne a jó?
Vagy ha ez nem nyilvános, akkor mit gondolnak az ide kommentelő, a témában jártas kollégák a koncepcióról?
 
Lement már a golyószóró csapatpróbája? Mik a vélemények róla, milyen problémák jöttek elő, mi benne a jó?
Vagy ha ez nem nyilvános, akkor mit gondolnak az ide kommentelő, a témában jártas kollégák a koncepcióról?
szerintem túlkomplikálták az egészet... a gázdugattyú elhelyezését meg már az 1. perctől sem értem. speckó igenyeket szemelöttartva akartak egy általános golyószórót kifejleszteni... általános golyószórónak az általános igényeknek kell megfelellni nem speciális igényeknek.
 
már irakba is voltak problémák ott ráfogták hogy tul sokat voltak használva a fegyverek ezért estek szét és ezért kellett gyorskötözővel osszefogatni... javítoanyag híján... nekem szimpatikus a minimi szívesen látnék egy párszáz db os tételt itthon. de igazából valóban egy áttervezett változat lett volna a legjobb megoldás... géppuska helyett szerintem még és soha nem lessz jó.

Majd a Gestamen :D
 
úgyis csak tulbonyolítanák meg meginnoválnák valami hülyeséggel meg teleraknák szereléksínnel hogy nehezebben lehessen gyártani és jóval drágább legyen az egész konstruktció csak azért mert akkor zseblámpát is lehetne majd rátenni.... jó hogy nem már kínai zenélős játéknak is raknak rájuk egy sint... a külső rugós villa láb meg imádnivaló cukiság bárki is találta ki hogy azt kell venni a fegyverekhez... pkm villalába a polcon van...csak a rögzítést kellett volna áttervezni meg a hosszát és fillérekből legyártatni (csak az túl komunista villaláb túl olcsó lenne túl gyorsan és egyszerűen gyártható és túlságosan is megbízható semmi innovatív.)
 
  • Tetszik
Reactions: Kurfürst
OIP.dcB7CETtOOB5uklSH4El9wHaE-
ott az a sok szép merevítő borda a tokon elhiszem hogy vagány és láttam már más nyugati fegyveren is onnan jöhetett a majmolás hogy márpedig ilyen kell és abba is biztos vagyok hogy nem lemez a tok és nem a présgép nyomja ezeket a szép mintákat hanemcnc zik a tokot mert az nagyon modenr és tök jó... cserébe meg az ak ba meghajlították lemezből és láss csodát bírja... csak a lemez túl olcsó és a lemez tök gazdaságos és még cmc zni sem kell hozzá. ezzel sikerült 50 dekával könyebbre csinálni mint egy AK-t ja hogyha az AK nato kaliberű akkor már már mégsem sikerült könnyebre... És egy igen régi eszközt hoztam ellenpéldának aminél elvileg jobbnak kellene lennie mindenbe. sin az egész csak hogy jó drága legyenigaz hogy semmi értelme de legalább drága lesz és nehezen gyártható. nem azt írom hogy ne legyen rajta sín de ne abbol álljon már ki a fegyver. fegyver kell nem szereléktartó valami
 
  • Tetszik
Reactions: bel and tarzaan
Ha az eddigi innovációs irányokat vesszük alapul, akkor ez még csak a hardver és még kell, hogy kerüljön rá tűzvezető optika és számítógép, sávugratásos hang és infokommunikációs rádió, c2, és energiaforrás. Természetesen mind vezetéknélküli összeköttetésben. :D
 
Ha az eddigi innovációs irányokat vesszük alapul, akkor ez még csak a hardver és még kell, hogy kerüljön rá tűzvezető optika és számítógép, sávugratásos hang és infokommunikációs rádió, c2, és energiaforrás. Természetesen mind vezetéknélküli összeköttetésben. :D
Egy számítástechnikáért rajongó ismerősöm mondta egyszer, hogy nála minden vezetéknélküli, még a víz is. :)
 
Cső alatti shotgun?

"Jelenleg tervezési fázisban dolgoznak a Gestamen 12/70-es kaliberű gumi-, könnygáz-, villanó- és zártörő lőszerek kilövésére alkalmas fegyverén, amely szintén használható önállóan és fegyvercső alá szerelve is.
E gránátvető csőhosszúsága 127 mm (5 hüvelyk), hatásos lőtávolsága 50 m, tömege 1 kg."

https://real-j.mtak.hu/25969/2/HT_2023-2_FULL.pdf
P. 66
 
  • Tetszik
Reactions: sisimoto
Cső alatti shotgun?

"Jelenleg tervezési fázisban dolgoznak a Gestamen 12/70-es kaliberű gumi-, könnygáz-, villanó- és zártörő lőszerek kilövésére alkalmas fegyverén, amely szintén használható önállóan és fegyvercső alá szerelve is.
E gránátvető csőhosszúsága 127 mm (5 hüvelyk), hatásos lőtávolsága 50 m, tömege 1 kg."

https://real-j.mtak.hu/25969/2/HT_2023-2_FULL.pdf
P. 66
Köszönöm a megosztást!
 
Cső alatti shotgun?

"Jelenleg tervezési fázisban dolgoznak a Gestamen 12/70-es kaliberű gumi-, könnygáz-, villanó- és zártörő lőszerek kilövésére alkalmas fegyverén, amely szintén használható önállóan és fegyvercső alá szerelve is.
E gránátvető csőhosszúsága 127 mm (5 hüvelyk), hatásos lőtávolsága 50 m, tömege 1 kg."

https://real-j.mtak.hu/25969/2/HT_2023-2_FULL.pdf
P. 66
Masok is csinalnak ilyet, ez pl. friss foto, de mar 2 eve kijott torok termekrol:
img_2336.jpg


img_2337.jpg
 
Masok is csinalnak ilyet, ez pl. friss foto, de mar 2 eve kijott torok termekrol:
img_2336.jpg


img_2337.jpg
Nem igazán látom ennek a cső alatti dolognak az értelmét. A Masterkey óta legalább fél tucat cég megpróbálkozott vele, legtöbb megrekedt prototípus szinten, amit meg rendszeresítettek (M26 MASS) arról elég vegyes véleménnyel vannak az amerikai hadseregben. Utóbbinak külön fegyverként, zárak szétlövésére van értelme mert lényegesen könnyebb mint az addig használt Mossberg, de azért más valamit egész nap cipelni az ember hátán mint a gépkarabélya elején...
 
Cső alatti shotgun?

"Jelenleg tervezési fázisban dolgoznak a Gestamen 12/70-es kaliberű gumi-, könnygáz-, villanó- és zártörő lőszerek kilövésére alkalmas fegyverén, amely szintén használható önállóan és fegyvercső alá szerelve is.
E gránátvető csőhosszúsága 127 mm (5 hüvelyk), hatásos lőtávolsága 50 m, tömege 1 kg."

https://real-j.mtak.hu/25969/2/HT_2023-2_FULL.pdf
P. 66
Az lenne, ami a 2. ábrán van a 65. oldalon?