Oroszoknak valahogy gyakran siklanak ki a vonatok:
https://twitter.com/raging545/status/1770904941533553084
https://twitter.com/raging545/status/1770904941533553084
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Az oroszoknál még mindig van kötelező sorkatonai szolgálat. Annak a vége felé általában megkínálják a kiskatonát egy szerződéssel - amit vagy elfogad vagy nem. Aki aláír, az utána technikailag önkéntesnek számít.Csupa önkéntessel, mi? Ne vetíts már ilyen marhaságot...
helyesen: több éve konferenciákat szerveznekamikor évente több konferenciát szerveznek
Nemrég olvastam valamelyik hírportálon, hogy a 2023-as orosz GDP növekedésben nagyjából 1%-ot tett ki a hadiipar felfuttatása. Az infrastrukturális beruházások ellenben a lehető legjobb ötlet, ugyanis nem csak a GDP-t növelik ezekkel, hanem így maradandó és hosszú távon is hasznot hajtó műtárgyakat létesítenek. Pont úgy, mint egykoron a Roosevelt-féle New Deal program az USA-ban.Elkezdték az új M4 Don-Szocsi gyorsasági út építéséét.
Rengeteg új infrastruktúrális projekt folyik ma Oo-ban. utak,vasútak,hidak építése szerte az országban,benne az új területekenhttp is
Próbálj meg különbséget tenni a GDP és a GDP/fő között...Nemrég olvastam valamelyik hírportálon, hogy a 2023-as orosz GDP növekedésben nagyjából 1%-ot tett ki a hadiipar felfuttatása. Az infrastrukturális beruházások ellenben a lehető legjobb ötlet, ugyanis nem csak a GDP-t növelik ezekkel, hanem így maradandó és hosszú távon is hasznot hajtó műtárgyakat létesítenek. Pont úgy, mint egykoron a Roosevelt-féle New Deal program az USA-ban.
Minap egyik bankos barátommal beszélgettünk és szóba került az orosz GDP, ami Olaszország szintje. Érdekességképpen: Luxemburg, Szingapúr, Írország, Norvégia, EAE és Svájc GDP-je például bőven az USA GDP felet van, mégsem katonai tényező egyik állam sem. Ergo valóban nem ez az elsőrendű mérőszám a katonai erő kérdésében.
Jogos, GDP/fő amiről írtam.Próbálj meg különbséget tenni a GDP és a GDP/fő között...
(Amúgy Szingapúr és Svájc katonai tényező)
A haderő a GDP függvénye, nem a GDP/fő-éJogos, GDP/fő amiről írtam.
Szingapúr és Svájc katonai ereje arra biztos jó, hogy saját magát megvédje (Svájc esetében ehhez a földrajzi valamint a pénzvilágban betöltött helyzete is nagy segítség), de azért nem nevezném őket globális léptékben katonai tényezőnek.
Visszatérve az orosz GDP-re, mint gyakran emlegetett lakmuszra, valahogy nem teljesen kerek ez a történet és nem igazán győzött meg arról, hogy olasz szintű GDP esetén a ruszkik katonailag esélytelenek. Igaziból a bankvilágban és pénzügyekben jártasak sem tudnak érdemi és meggyőző matekot felállítani az elvárt és a tapasztalt valóság közötti jelentős eltérésre ebben a kérdésben.
Oké, de akkor miért azt látom két éve, amit? Beleértve a csóringer ruszkiktól kezdve Nagy-Britanniáig?A haderő a GDP függvénye, nem a GDP/fő-é
A GDP egy kissé egydimenziós mérőszám. Csak azt mutatja, hogy az adott országban mit termelnek meg, de azt nem, hogy abból mit fordítanak magukra. Emiatt az egy főre jutó GDP is fals.Oké, de akkor miért azt látom két éve, amit? Beleértve a csóringer ruszkiktól kezdve Nagy-Britanniáig?
Nemrég olvastam valamelyik hírportálon, hogy a 2023-as orosz GDP növekedésben nagyjából 1%-ot tett ki a hadiipar felfuttatása. Az infrastrukturális beruházások ellenben a lehető legjobb ötlet, ugyanis nem csak a GDP-t növelik ezekkel, hanem így maradandó és hosszú távon is hasznot hajtó műtárgyakat létesítenek. Pont úgy, mint egykoron a Roosevelt-féle New Deal program az USA-ban.
Minap egyik bankos barátommal beszélgettünk és szóba került az orosz GDP, ami Olaszország szintje. Érdekességképpen: Luxemburg, Szingapúr, Írország, Norvégia, EAE és Svájc GDP-je például bőven az USA GDP felet van, mégsem katonai tényező egyik állam sem. Ergo valóban nem ez az elsőrendű mérőszám a katonai erő kérdésében.
Ld. még transzferárak, magyar leányvállalatoknak előírt maximális profitráta, stb. Vagy épp a német anyacégtől kötelezően megvásárolandó, durván túlárazott egyéb szolgáltatások (tréningek, hozzáférések, stb).Vegyük a magyar autógyártást. Sok szép autót gyártunk, olcsón. Tehát vehetjük azt, hogy a GDP alacsony lesz. Ezeket az autókat a német hazaviszi és eladja drágán. Tehát a GDP-je magas lesz. Plusz a profitot is elteszi és otthon költi el, ami miatt az is ott realizálódik.
Aztán a csóró kis GDP-nk alapján Gripent akarunk venni. A svéd magának "olcsón" előállítja, de nekünk drágán adja el. Sanszos, hogy GDP ide. vagy oda, mi mínuszban leszünk.