[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

[boki]

Elkezdték az új M4 Don-Szocsi gyorsasági út építéséét.
Rengeteg új infrastruktúrális projekt folyik ma Oo-ban. utak,vasútak,hidak építése szerte az országban,benne az új területekenhttp is

 

[Nemerson]

IL RUSSO

⚡️⚡️Latvians will be left without elevators because of the sanctions. There are currently about 8,300 elevators in Latvia, 3,500 of which were manufactured in the countries of the former Soviet Union and about 2,500 of which were manufactured in Belarus. Due to sanctions it is currently not...

t.me

⚡️⚡️A lettek lift nélkül maradnak a szankciók miatt.

Lettországban jelenleg mintegy 8 300 felvonó található, amelyek közül 3 500-at a volt Szovjetunió országaiban, körülbelül 2 500-at pedig Fehéroroszországban gyártottak. A szankciók miatt jelenleg nem lehet pótalkatrészeket rendelni a gyártó országból.

És a lift teljes cseréje túl drága.

Az az eset, amikor "büntetni" akarták Oroszországot és Fehéroroszországot, de problémákat okoztak lakosaik számára, írja a 360-as csatorna
⚡️

 

[cirqle]

Csupa önkéntessel, mi? Ne vetíts már ilyen marhaságot...

Az oroszoknál még mindig van kötelező sorkatonai szolgálat. Annak a vége felé általában megkínálják a kiskatonát egy szerződéssel - amit vagy elfogad vagy nem. Aki aláír, az utána technikailag önkéntesnek számít.
De ezen felül rengeteg valódi önkéntes is bekerült már (aki már rég letudta a kötelezőt és/vagy rég leszerelt). Talán próbálj meg tájékozódni.

Egyébként nem tudom, mire számítasz pl te is: amikor épp azon sakkoznak a nagyorrú ügyvédek, hogyan kéne végleg elkobozni az orosz központi bank Nyugaton lekötött pénzeit; amikor évente több konferenciát* szerveznek és cikkeket írogatnak nyugati NGO-k** arról, hogyan kéne feldarabolni az Orosz Föderációt; amikor a nyugati slepp azon ugrál, hogyan kéne az oroszokat megtámadni, mégis mire számítasz?
Nem volt olyan rég a Nagy Honvédő Háború. Azóta meg lett atomarzenáljuk is.

*:

Free Nations of Post-Russia Forum - Wikipedia

en.wikipedia.org

Free Nations of Postrussia Forum

www.freenationsrf.org

**

Decolonizing Russia: a Moral and Strategic Imperative – CSCE

www.csce.gov

Decolonize Russia

To avoid more senseless bloodshed, the Kremlin must lose what empire it still retains.

www.theatlantic.com

What Decolonization Means for Russia’s Indigenous Peoples - The Moscow Times

Opinion | For the indigenous peoples of Russia, decolonizing the country is not just a matter of historical justice.

www.themoscowtimes.com

The West Is Preparing for Russia’s Disintegration

Amid war in Ukraine, some strategists are setting their eyes on the “decolonization” of Russia itself.

foreignpolicy.com

Coming Apart At The Seams? For Russia's Ethnic Minorities, Ukraine War Is A Chance To Press For Independence From Moscow

Vladimir Putin’s war of aggression against Ukraine is rocking the centralized political system he has built over nearly a quarter-century in power. As with the collapse of the Russian Empire and the Soviet Union, Moscow’s weakening has energized suppressed secessionist sentiments.

www.rferl.org

 

[cirqle]

amikor évente több konferenciát szerveznek

helyesen: több éve konferenciákat szerveznek

 

[MangaMonguz]

Elkezdték az új M4 Don-Szocsi gyorsasági út építéséét.
Rengeteg új infrastruktúrális projekt folyik ma Oo-ban. utak,vasútak,hidak építése szerte az országban,benne az új területekenhttp is

Nemrég olvastam valamelyik hírportálon, hogy a 2023-as orosz GDP növekedésben nagyjából 1%-ot tett ki a hadiipar felfuttatása. Az infrastrukturális beruházások ellenben a lehető legjobb ötlet, ugyanis nem csak a GDP-t növelik ezekkel, hanem így maradandó és hosszú távon is hasznot hajtó műtárgyakat létesítenek. Pont úgy, mint egykoron a Roosevelt-féle New Deal program az USA-ban.

Minap egyik bankos barátommal beszélgettünk és szóba került az orosz GDP, ami Olaszország szintje. Érdekességképpen: Luxemburg, Szingapúr, Írország, Norvégia, EAE és Svájc GDP-je például bőven az USA GDP felet van, mégsem katonai tényező egyik állam sem. Ergo valóban nem ez az elsőrendű mérőszám a katonai erő kérdésében.

 

[ravenlord]

Nemrég olvastam valamelyik hírportálon, hogy a 2023-as orosz GDP növekedésben nagyjából 1%-ot tett ki a hadiipar felfuttatása. Az infrastrukturális beruházások ellenben a lehető legjobb ötlet, ugyanis nem csak a GDP-t növelik ezekkel, hanem így maradandó és hosszú távon is hasznot hajtó műtárgyakat létesítenek. Pont úgy, mint egykoron a Roosevelt-féle New Deal program az USA-ban.

Minap egyik bankos barátommal beszélgettünk és szóba került az orosz GDP, ami Olaszország szintje. Érdekességképpen: Luxemburg, Szingapúr, Írország, Norvégia, EAE és Svájc GDP-je például bőven az USA GDP felet van, mégsem katonai tényező egyik állam sem. Ergo valóban nem ez az elsőrendű mérőszám a katonai erő kérdésében.

Próbálj meg különbséget tenni a GDP és a GDP/fő között...
(Amúgy Szingapúr és Svájc katonai tényező)

 

[MangaMonguz]

Próbálj meg különbséget tenni a GDP és a GDP/fő között...
(Amúgy Szingapúr és Svájc katonai tényező)

Jogos, GDP/fő amiről írtam.
Szingapúr és Svájc katonai ereje arra biztos jó, hogy saját magát megvédje (Svájc esetében ehhez a földrajzi valamint a pénzvilágban betöltött helyzete is nagy segítség), de azért nem nevezném őket globális léptékben katonai tényezőnek.
Visszatérve az orosz GDP-re, mint gyakran emlegetett lakmuszra, valahogy nem teljesen kerek ez a történet és nem igazán győzött meg arról, hogy olasz szintű GDP esetén a ruszkik katonailag esélytelenek. Igaziból a bankvilágban és pénzügyekben jártasak sem tudnak érdemi és meggyőző matekot felállítani az elvárt és a tapasztalt valóság közötti jelentős eltérésre ebben a kérdésben.

 

[ravenlord]

Jogos, GDP/fő amiről írtam.
Szingapúr és Svájc katonai ereje arra biztos jó, hogy saját magát megvédje (Svájc esetében ehhez a földrajzi valamint a pénzvilágban betöltött helyzete is nagy segítség), de azért nem nevezném őket globális léptékben katonai tényezőnek.
Visszatérve az orosz GDP-re, mint gyakran emlegetett lakmuszra, valahogy nem teljesen kerek ez a történet és nem igazán győzött meg arról, hogy olasz szintű GDP esetén a ruszkik katonailag esélytelenek. Igaziból a bankvilágban és pénzügyekben jártasak sem tudnak érdemi és meggyőző matekot felállítani az elvárt és a tapasztalt valóság közötti jelentős eltérésre ebben a kérdésben.

A haderő a GDP függvénye, nem a GDP/fő-é

 

[MangaMonguz]

A haderő a GDP függvénye, nem a GDP/fő-é

Oké, de akkor miért azt látom két éve, amit? Beleértve a csóringer ruszkiktól kezdve Nagy-Britanniáig?

 

[MangaMonguz]

NATO-parancsnok Kijevben: Készen állunk a háborúra Oroszországgal!

Magyar Nemzet | Polgári napilap és hírportál

magyarnemzet.hu

Úgy látom, ha erőből lesz lejátszva ez a történet, akkor az atomfegyverek miatt rövidesen lényegtelenné válhat a GDP és a köré épülő kérdésözön is. Fasza...

 

[Allesmor Obranna]

Oké, de akkor miért azt látom két éve, amit? Beleértve a csóringer ruszkiktól kezdve Nagy-Britanniáig?

A GDP egy kissé egydimenziós mérőszám. Csak azt mutatja, hogy az adott országban mit termelnek meg, de azt nem, hogy abból mit fordítanak magukra. Emiatt az egy főre jutó GDP is fals.
Ha a mozdonygyárban dolgozol, a rád eső előállított értékhányad magas lesz, de a mozdonyt nem te adod el, nem is te fogod használni. Az megy ki exportra, a bevétel meg egy multi, illetve a befektetők zsebét tömi. Értsd jól.
A GDP, vagy akár a GDP/fő így elég hozzávetőleges érték. Főleg, ha amúgy minden emberek jólétét szolgáló javat importálni kell, pláne hitelre.
Itt vagyunk pl mi. Az ország GDP-jét a sok eladott autó adja, de az ezek utáni bevétel nem marad itt, miközben pl a nagy értékű beszerzéseink (pl Gripen) hitelből fizetődik. Ez most csak egy példa, ne szedd ezt ízekre, csak lásd, hogy mekkora lyukak tátonghatnak, tátonganak a GDP alapú gazdasági képességmérés és az abból spekulálható hadiipari-védelempolitikai lehetőségek között.

És akkor még nem beszéltünk olyan dolgokról, mint egy természeti katasztrófa, ahol az újjáépítés nagyon szép GDP-t generálhat, hiszen olyankor mindig hatalmas helyben végzett termelés az ilyesmi.

 

[MangaMonguz]

Nem játszom a hülyét, csak tegnap volt egy beszélgetésem a témában szakértővel, aki a kérdésimre végül széttárta a kezét és nem tudott válaszolni.
Ergo az orosz GDP adatok alapján nem lehet előre végeredményt hirdetni, bármennyire is megnyugtató lenne a dolog.

 

[enzo]

Nemrég olvastam valamelyik hírportálon, hogy a 2023-as orosz GDP növekedésben nagyjából 1%-ot tett ki a hadiipar felfuttatása. Az infrastrukturális beruházások ellenben a lehető legjobb ötlet, ugyanis nem csak a GDP-t növelik ezekkel, hanem így maradandó és hosszú távon is hasznot hajtó műtárgyakat létesítenek. Pont úgy, mint egykoron a Roosevelt-féle New Deal program az USA-ban.

Minap egyik bankos barátommal beszélgettünk és szóba került az orosz GDP, ami Olaszország szintje. Érdekességképpen: Luxemburg, Szingapúr, Írország, Norvégia, EAE és Svájc GDP-je például bőven az USA GDP felet van, mégsem katonai tényező egyik állam sem. Ergo valóban nem ez az elsőrendű mérőszám a katonai erő kérdésében.

Mármint az orosz a teljes, utóbbiak per capita, gondolom.

Ezek az országok szinte semmit sem termelnek (jó Svájc még igen, egy-egy high-end gyártó még létezik, Szingapúrban is van hadiipar, sőt félvezetőipar is stb.), a GDP nagy része (jellemzően pénzügyi) szolgáltatások, szintén külföldre jellemzően. Az ír átlagpolgár túl sokat nem érez abból, hogy a világ egyik leggazdagabb országában él GDP/fő alapján, csak a magas ingatlanárakat.

 

[kacsacsor]

A GDP helyett használjátok a GDP PPP (vásárlóerő paritáson mért GDP) értéket. A Wikipédiában ott van az országoknál, nyilván máshol is előfordul.

Minden ilyen típusú mérőszám hagy kívánnivalót maga után, de a GDP PPP sokkal közelebb van a valós életszínvonalhoz mint a sima GDP.

 

[Allesmor Obranna]

Még egy gondolat a GDP realitásáról.
Vegyük a magyar autógyártást. Sok szép autót gyártunk, olcsón. Tehát vehetjük azt, hogy a GDP alacsony lesz. Ezeket az autókat a német hazaviszi és eladja drágán. Tehát a GDP-je magas lesz. Plusz a profitot is elteszi és otthon költi el, ami miatt az is ott realizálódik.
Aztán a csóró kis GDP-nk alapján Gripent akarunk venni. A svéd magának "olcsón" előállítja, de nekünk drágán adja el. Sanszos, hogy GDP ide. vagy oda, mi mínuszban leszünk.
Most nézd meg az oroszokat. Valamiből futja nekik háborúra. Akár még alacsony GDP mellett is, főleg, ha az ott megtermelt dolgokat Vologya olcsón állítja elő.
De mi van, ha ő is használja fel? Csóró gyerek, a Szu-35-öse után még Csepel biciklire se fogja futni neki. Csakhogy a Szu-35-ösét ő használja és azzal jár bombázni, a nyugati elemzőknek meg kerekedik a szeme, hogy nem jön ki a matek, mert egy Eurofighter drága és még nekik sincs rá pénzük.
Na ezért mindegy, hogy amúgy a GDP-t összességében nézzük, vagy egy főre vetítve, mert ebből nem lehet katonai képességeket kikövetkeztetni.

És akkor még erre jönnek az olyan összeképet befolyásoló tányezők, mint pl egy special deal Kínával, hogy bizonyos közjót szolgáló terméktípusok importjánál nekik számoljanak fel alacsonyabb eladási árat, mint a világ többi részének. Azaz, nem csak a háborús képességekre nem lehet következtetni ebből, hanem a közhangulat alakulására se. Egyszerűen túl laza a GDP és a védelempolitikai lehetőségek közti kapcsolat, pro és kontra egyaránt.

 

[cirqle]

Vegyük a magyar autógyártást. Sok szép autót gyártunk, olcsón. Tehát vehetjük azt, hogy a GDP alacsony lesz. Ezeket az autókat a német hazaviszi és eladja drágán. Tehát a GDP-je magas lesz. Plusz a profitot is elteszi és otthon költi el, ami miatt az is ott realizálódik.
Aztán a csóró kis GDP-nk alapján Gripent akarunk venni. A svéd magának "olcsón" előállítja, de nekünk drágán adja el. Sanszos, hogy GDP ide. vagy oda, mi mínuszban leszünk.

Ld. még transzferárak, magyar leányvállalatoknak előírt maximális profitráta, stb. Vagy épp a német anyacégtől kötelezően megvásárolandó, durván túlárazott egyéb szolgáltatások (tréningek, hozzáférések, stb).
A németek évtizedek óta űzik ezt az ipart, és azt gondolják, ez a normális. A közgazdászok meg azt gondolják, hogy ez hozzáadott érték.

 

[cirqle]

Peszkov:
"
"Mit mondott az elnök? Négy új szubjektum került a föderációba. És nekünk fő feladatunk megvédeni ezen szubjektumok lakóit, továbbá felszabadítani ezen területeket, amelyek egyelőre de facto kijevi megszállás alatt állnak."

Az elnök sajtófőnöke szerint "Oroszország nem tűrheti meg egy olyan állam létezését a saját határain, amelynek dokumentált célja a Krím bármilyen eszközökkel való elbitorlása, hogy az új régiók területeit ne is említsük."

"Háborúban állunk. Igen, különleges katonai műveletként kezdődött, de amint a kollektív Nyugat ukrán oldalon részese lett [a konfliktusnak], ez már számunkra is háború. Erről meg vagyok győződve. És ezt mindenkinek fel kell fognia a belső mozgósítás céljából (?)."
"

https://censor.net/en/news/3480094/for_russia_smo_has_already_become_war_russian_federation_cannot_allow_existence_of_state_on_its_borders

Песков: Россия находится в состоянии войны, каждый должен это понимать

Пресс-секретарь президента РФ подчеркнул, что страна продолжит действовать так, чтобы военный потенциал Украины не мог угрожать её безопасности.

aif.ru

 

[sidewinder12]

PavolR-nek "speciálba". Csak mert annyit hiányolta az utóbbi időben Valerij Geraszimov orosz vezérkari főnököt. Geraszimov,Sojguval együtt ment szavazni az orosz elnökválasztáson, a hétvégén. Készült róla videó is. Úgyhogy nézegetheted a Tábornok Urat. A magam részéről inkább maradnék Maria Zaharovánál, ha valakit az orosz katonai és politikai elit tagjai közül minden nap néznem kéne, de hát az én vagyok. Más az ízlésem.

 

[Robur]

Az oroszoknál még mindig van kötelező sorkatonai szolgálat. Annak a vége felé általában megkínálják a kiskatonát egy szerződéssel - amit vagy elfogad vagy nem. Aki aláír, az utána technikailag önkéntesnek számít.
De ezen felül rengeteg valódi önkéntes is bekerült már (aki már rég letudta a kötelezőt és/vagy rég leszerelt). Talán próbálj meg tájékozódni.

Egyébként nem tudom, mire számítasz pl te is: amikor épp azon sakkoznak a nagyorrú ügyvédek, hogyan kéne végleg elkobozni az orosz központi bank Nyugaton lekötött pénzeit; amikor évente több konferenciát* szerveznek és cikkeket írogatnak nyugati NGO-k** arról, hogyan kéne feldarabolni az Orosz Föderációt; amikor a nyugati slepp azon ugrál, hogyan kéne az oroszokat megtámadni, mégis mire számítasz?
Nem volt olyan rég a Nagy Honvédő Háború. Azóta meg lett atomarzenáljuk is.

*:

Free Nations of Post-Russia Forum - Wikipedia

en.wikipedia.org

Free Nations of Postrussia Forum

www.freenationsrf.org

**

Decolonizing Russia: a Moral and Strategic Imperative – CSCE

www.csce.gov

Decolonize Russia

To avoid more senseless bloodshed, the Kremlin must lose what empire it still retains.

www.theatlantic.com

What Decolonization Means for Russia’s Indigenous Peoples - The Moscow Times

Opinion | For the indigenous peoples of Russia, decolonizing the country is not just a matter of historical justice.

www.themoscowtimes.com

The West Is Preparing for Russia’s Disintegration

Amid war in Ukraine, some strategists are setting their eyes on the “decolonization” of Russia itself.

foreignpolicy.com

Coming Apart At The Seams? For Russia's Ethnic Minorities, Ukraine War Is A Chance To Press For Independence From Moscow

Vladimir Putin’s war of aggression against Ukraine is rocking the centralized political system he has built over nearly a quarter-century in power. As with the collapse of the Russian Empire and the Soviet Union, Moscow’s weakening has energized suppressed secessionist sentiments.

www.rferl.org

Az orosz propagandisták folyamatosan beszélnek Berlin, Párizs, London megszállásáról, földdel való egyenlővé tételéről és a többi, szóval nektek pont csöndben kéne maradnotok.

 

[enzo]

Az orosz propagandisták folyamatosan beszélnek Berlin, Párizs, London megszállásáról, földdel való egyenlővé tételéről és a többi, szóval nektek pont csöndben kéne maradnotok.

Ok-okozat. A Nyugaton már előtte Oroszország szétszerelésének szükségességéről értekeztek.

Azonkívül tudjuk, hogy melyik mennyire reális és melyik kevésbé. Oroszországnak valódi diktatúrává kell alakulnia, ha elejét akarja venni a kívülről támogatott destabilizálást, és ezt is teszi.
Putyin annak idején felajánlott a Nyugatnak egy modus vivendi-t, együttműködést, de ajtó lett neki mutatva, a többi már ennek a folyománya, a mögötte álló orosz elitnek is be kellett látnia, hogy illúzió az együttműködés azzal az entitással, amely szerint ők érdemtelenül ülnek az ásványkincseken, és "fel kell szabadítani az elnyomott kisebbségeket" Oroszo. szétdarabolásával.
Az orosz elit, értelmiség "zapadnyik", nyugatos része pedig túl kicsi és erőtlen hozzá, hogy hatalomra jusson, max. totális külső támogatás mellett tudtak a "liberálisok" egy ideig tényező lenni.