[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 049
113
Csóri oroszok ezt is megérték !
Egyszerre hat hegesztőrobot dolgozik ott, amelyek a mozdonyok forgóvázainak különböző alkatrészeinek összekapcsolását végzik. Használatuk pedig lehetővé teszi a dízelmozdonyok termelékenységének megduplázását és gyártási idejének csökkentését.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
8 885
35 632
113
⚡️⚡️A lettek lift nélkül maradnak a szankciók miatt.

Lettországban jelenleg mintegy 8 300 felvonó található, amelyek közül 3 500-at a volt Szovjetunió országaiban, körülbelül 2 500-at pedig Fehéroroszországban gyártottak. A szankciók miatt jelenleg nem lehet pótalkatrészeket rendelni a gyártó országból.

És a lift teljes cseréje túl drága.

Az az eset, amikor "büntetni" akarták Oroszországot és Fehéroroszországot, de problémákat okoztak lakosaik számára, írja a 360-as csatorna
⚡️
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 938
48 710
113
Csupa önkéntessel, mi? Ne vetíts már ilyen marhaságot...
Az oroszoknál még mindig van kötelező sorkatonai szolgálat. Annak a vége felé általában megkínálják a kiskatonát egy szerződéssel - amit vagy elfogad vagy nem. Aki aláír, az utána technikailag önkéntesnek számít.
De ezen felül rengeteg valódi önkéntes is bekerült már (aki már rég letudta a kötelezőt és/vagy rég leszerelt). Talán próbálj meg tájékozódni.

Egyébként nem tudom, mire számítasz pl te is: amikor épp azon sakkoznak a nagyorrú ügyvédek, hogyan kéne végleg elkobozni az orosz központi bank Nyugaton lekötött pénzeit; amikor évente több konferenciát* szerveznek és cikkeket írogatnak nyugati NGO-k** arról, hogyan kéne feldarabolni az Orosz Föderációt; amikor a nyugati slepp azon ugrál, hogyan kéne az oroszokat megtámadni, mégis mire számítasz?
Nem volt olyan rég a Nagy Honvédő Háború. Azóta meg lett atomarzenáljuk is.

*:

**
 

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
999
8 951
93
Elkezdték az új M4 Don-Szocsi gyorsasági út építéséét.
Rengeteg új infrastruktúrális projekt folyik ma Oo-ban. utak,vasútak,hidak építése szerte az országban,benne az új területekenhttp is

Nemrég olvastam valamelyik hírportálon, hogy a 2023-as orosz GDP növekedésben nagyjából 1%-ot tett ki a hadiipar felfuttatása. Az infrastrukturális beruházások ellenben a lehető legjobb ötlet, ugyanis nem csak a GDP-t növelik ezekkel, hanem így maradandó és hosszú távon is hasznot hajtó műtárgyakat létesítenek. Pont úgy, mint egykoron a Roosevelt-féle New Deal program az USA-ban.

Minap egyik bankos barátommal beszélgettünk és szóba került az orosz GDP, ami Olaszország szintje. Érdekességképpen: Luxemburg, Szingapúr, Írország, Norvégia, EAE és Svájc GDP-je például bőven az USA GDP felet van, mégsem katonai tényező egyik állam sem. Ergo valóban nem ez az elsőrendű mérőszám a katonai erő kérdésében.
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 069
12 036
113
Nemrég olvastam valamelyik hírportálon, hogy a 2023-as orosz GDP növekedésben nagyjából 1%-ot tett ki a hadiipar felfuttatása. Az infrastrukturális beruházások ellenben a lehető legjobb ötlet, ugyanis nem csak a GDP-t növelik ezekkel, hanem így maradandó és hosszú távon is hasznot hajtó műtárgyakat létesítenek. Pont úgy, mint egykoron a Roosevelt-féle New Deal program az USA-ban.

Minap egyik bankos barátommal beszélgettünk és szóba került az orosz GDP, ami Olaszország szintje. Érdekességképpen: Luxemburg, Szingapúr, Írország, Norvégia, EAE és Svájc GDP-je például bőven az USA GDP felet van, mégsem katonai tényező egyik állam sem. Ergo valóban nem ez az elsőrendű mérőszám a katonai erő kérdésében.
Próbálj meg különbséget tenni a GDP és a GDP/fő között...
(Amúgy Szingapúr és Svájc katonai tényező)
 

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
999
8 951
93
Próbálj meg különbséget tenni a GDP és a GDP/fő között...
(Amúgy Szingapúr és Svájc katonai tényező)
Jogos, GDP/fő amiről írtam.
Szingapúr és Svájc katonai ereje arra biztos jó, hogy saját magát megvédje (Svájc esetében ehhez a földrajzi valamint a pénzvilágban betöltött helyzete is nagy segítség), de azért nem nevezném őket globális léptékben katonai tényezőnek.
Visszatérve az orosz GDP-re, mint gyakran emlegetett lakmuszra, valahogy nem teljesen kerek ez a történet és nem igazán győzött meg arról, hogy olasz szintű GDP esetén a ruszkik katonailag esélytelenek. Igaziból a bankvilágban és pénzügyekben jártasak sem tudnak érdemi és meggyőző matekot felállítani az elvárt és a tapasztalt valóság közötti jelentős eltérésre ebben a kérdésben.
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 069
12 036
113
Jogos, GDP/fő amiről írtam.
Szingapúr és Svájc katonai ereje arra biztos jó, hogy saját magát megvédje (Svájc esetében ehhez a földrajzi valamint a pénzvilágban betöltött helyzete is nagy segítség), de azért nem nevezném őket globális léptékben katonai tényezőnek.
Visszatérve az orosz GDP-re, mint gyakran emlegetett lakmuszra, valahogy nem teljesen kerek ez a történet és nem igazán győzött meg arról, hogy olasz szintű GDP esetén a ruszkik katonailag esélytelenek. Igaziból a bankvilágban és pénzügyekben jártasak sem tudnak érdemi és meggyőző matekot felállítani az elvárt és a tapasztalt valóság közötti jelentős eltérésre ebben a kérdésben.
A haderő a GDP függvénye, nem a GDP/fő-é
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 193
61 177
113
Oké, de akkor miért azt látom két éve, amit? Beleértve a csóringer ruszkiktól kezdve Nagy-Britanniáig?
A GDP egy kissé egydimenziós mérőszám. Csak azt mutatja, hogy az adott országban mit termelnek meg, de azt nem, hogy abból mit fordítanak magukra. Emiatt az egy főre jutó GDP is fals.
Ha a mozdonygyárban dolgozol, a rád eső előállított értékhányad magas lesz, de a mozdonyt nem te adod el, nem is te fogod használni. Az megy ki exportra, a bevétel meg egy multi, illetve a befektetők zsebét tömi. Értsd jól.
A GDP, vagy akár a GDP/fő így elég hozzávetőleges érték. Főleg, ha amúgy minden emberek jólétét szolgáló javat importálni kell, pláne hitelre.
Itt vagyunk pl mi. Az ország GDP-jét a sok eladott autó adja, de az ezek utáni bevétel nem marad itt, miközben pl a nagy értékű beszerzéseink (pl Gripen) hitelből fizetődik. Ez most csak egy példa, ne szedd ezt ízekre, csak lásd, hogy mekkora lyukak tátonghatnak, tátonganak a GDP alapú gazdasági képességmérés és az abból spekulálható hadiipari-védelempolitikai lehetőségek között.

És akkor még nem beszéltünk olyan dolgokról, mint egy természeti katasztrófa, ahol az újjáépítés nagyon szép GDP-t generálhat, hiszen olyankor mindig hatalmas helyben végzett termelés az ilyesmi.
 

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
999
8 951
93
Nem játszom a hülyét, csak tegnap volt egy beszélgetésem a témában szakértővel, aki a kérdésimre végül széttárta a kezét és nem tudott válaszolni.
Ergo az orosz GDP adatok alapján nem lehet előre végeredményt hirdetni, bármennyire is megnyugtató lenne a dolog.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 027
32 460
113
Nemrég olvastam valamelyik hírportálon, hogy a 2023-as orosz GDP növekedésben nagyjából 1%-ot tett ki a hadiipar felfuttatása. Az infrastrukturális beruházások ellenben a lehető legjobb ötlet, ugyanis nem csak a GDP-t növelik ezekkel, hanem így maradandó és hosszú távon is hasznot hajtó műtárgyakat létesítenek. Pont úgy, mint egykoron a Roosevelt-féle New Deal program az USA-ban.

Minap egyik bankos barátommal beszélgettünk és szóba került az orosz GDP, ami Olaszország szintje. Érdekességképpen: Luxemburg, Szingapúr, Írország, Norvégia, EAE és Svájc GDP-je például bőven az USA GDP felet van, mégsem katonai tényező egyik állam sem. Ergo valóban nem ez az elsőrendű mérőszám a katonai erő kérdésében.

Mármint az orosz a teljes, utóbbiak per capita, gondolom. :)

Ezek az országok szinte semmit sem termelnek (jó Svájc még igen, egy-egy high-end gyártó még létezik, Szingapúrban is van hadiipar, sőt félvezetőipar is stb.), a GDP nagy része (jellemzően pénzügyi) szolgáltatások, szintén külföldre jellemzően. Az ír átlagpolgár túl sokat nem érez abból, hogy a világ egyik leggazdagabb országában él GDP/fő alapján, csak a magas ingatlanárakat.
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 203
20 235
113
A GDP helyett használjátok a GDP PPP (vásárlóerő paritáson mért GDP) értéket. A Wikipédiában ott van az országoknál, nyilván máshol is előfordul.

Minden ilyen típusú mérőszám hagy kívánnivalót maga után, de a GDP PPP sokkal közelebb van a valós életszínvonalhoz mint a sima GDP.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 193
61 177
113
Még egy gondolat a GDP realitásáról.
Vegyük a magyar autógyártást. Sok szép autót gyártunk, olcsón. Tehát vehetjük azt, hogy a GDP alacsony lesz. Ezeket az autókat a német hazaviszi és eladja drágán. Tehát a GDP-je magas lesz. Plusz a profitot is elteszi és otthon költi el, ami miatt az is ott realizálódik.
Aztán a csóró kis GDP-nk alapján Gripent akarunk venni. A svéd magának "olcsón" előállítja, de nekünk drágán adja el. Sanszos, hogy GDP ide. vagy oda, mi mínuszban leszünk.
Most nézd meg az oroszokat. Valamiből futja nekik háborúra. Akár még alacsony GDP mellett is, főleg, ha az ott megtermelt dolgokat Vologya olcsón állítja elő.
De mi van, ha ő is használja fel? Csóró gyerek, a Szu-35-öse után még Csepel biciklire se fogja futni neki. Csakhogy a Szu-35-ösét ő használja és azzal jár bombázni, a nyugati elemzőknek meg kerekedik a szeme, hogy nem jön ki a matek, mert egy Eurofighter drága és még nekik sincs rá pénzük.
Na ezért mindegy, hogy amúgy a GDP-t összességében nézzük, vagy egy főre vetítve, mert ebből nem lehet katonai képességeket kikövetkeztetni.

És akkor még erre jönnek az olyan összeképet befolyásoló tányezők, mint pl egy special deal Kínával, hogy bizonyos közjót szolgáló terméktípusok importjánál nekik számoljanak fel alacsonyabb eladási árat, mint a világ többi részének. Azaz, nem csak a háborús képességekre nem lehet következtetni ebből, hanem a közhangulat alakulására se. Egyszerűen túl laza a GDP és a védelempolitikai lehetőségek közti kapcsolat, pro és kontra egyaránt.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 938
48 710
113
Vegyük a magyar autógyártást. Sok szép autót gyártunk, olcsón. Tehát vehetjük azt, hogy a GDP alacsony lesz. Ezeket az autókat a német hazaviszi és eladja drágán. Tehát a GDP-je magas lesz. Plusz a profitot is elteszi és otthon költi el, ami miatt az is ott realizálódik.
Aztán a csóró kis GDP-nk alapján Gripent akarunk venni. A svéd magának "olcsón" előállítja, de nekünk drágán adja el. Sanszos, hogy GDP ide. vagy oda, mi mínuszban leszünk.
Ld. még transzferárak, magyar leányvállalatoknak előírt maximális profitráta, stb. Vagy épp a német anyacégtől kötelezően megvásárolandó, durván túlárazott egyéb szolgáltatások (tréningek, hozzáférések, stb).
A németek évtizedek óta űzik ezt az ipart, és azt gondolják, ez a normális. A közgazdászok meg azt gondolják, hogy ez hozzáadott érték.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 938
48 710
113
Peszkov:
"
"Mit mondott az elnök? Négy új szubjektum került a föderációba. És nekünk fő feladatunk megvédeni ezen szubjektumok lakóit, továbbá felszabadítani ezen területeket, amelyek egyelőre de facto kijevi megszállás alatt állnak."

Az elnök sajtófőnöke szerint "Oroszország nem tűrheti meg egy olyan állam létezését a saját határain, amelynek dokumentált célja a Krím bármilyen eszközökkel való elbitorlása, hogy az új régiók területeit ne is említsük."

"Háborúban állunk. Igen, különleges katonai műveletként kezdődött, de amint a kollektív Nyugat ukrán oldalon részese lett [a konfliktusnak], ez már számunkra is háború. Erről meg vagyok győződve. És ezt mindenkinek fel kell fognia a belső mozgósítás céljából (?)."

"


 

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 625
9 009
113
PavolR-nek "speciálba". Csak mert annyit hiányolta az utóbbi időben Valerij Geraszimov orosz vezérkari főnököt. Geraszimov,Sojguval együtt ment szavazni az orosz elnökválasztáson, a hétvégén. Készült róla videó is. Úgyhogy nézegetheted a Tábornok Urat. A magam részéről inkább maradnék Maria Zaharovánál, ha valakit az orosz katonai és politikai elit tagjai közül minden nap néznem kéne, de hát az én vagyok. Más az ízlésem.