[BIZTPOL] Magyarország

Orbán, Oroszország trójai falója? Hogyan blokkolhatja Magyarország az 5. cikkelyt egy Európa elleni orosz háború esetén​


A balti államok titkosszolgálatai, magas rangú NATO-tisztviselők vagy Lengyelország vezérkari főnöke azok közé tartozik, akik felhívják a figyelmet arra, hogy az Orosz Föderáció nagy intenzitású háborút indíthat a NATO ellen.

Természetesen a feltétel az lenne, hogy Oroszországnak sikerüljön elérnie a kitűzött célokat Ukrajnában. Ukrajna bukása nemcsak a Moldovai Köztársaság, hanem az észak-atlanti szövetség számára is rémálomszerű forgatókönyv lenne.
A német titkosszolgálatok értékelése szerint Oroszország "2026-tól" támadhatja meg a NATO-tagországok területét.
Az egyre autokratikusabb rezsimmel Vlagyimir Putyin fizikailag felszámolt minden ellenzéket, és egy hipercentralizált rezsimet vezetett, amely a háborús gazdaságra vált át. Az orosz ipar ma teljes gázzal próbálja kihasználni a Nyugat tétovázását az Ukrajnának nyújtott katonai segítségnyújtással kapcsolatban.

A NATO-ban két olyan vezető van Oroszországhoz közel, akiken keresztül Putyin megoszthatja a NATO egységét és destabilizálhatja a Szövetséget. Természetesen Recep Tayyip Erdogan török elnökről és Orbán Viktor magyar miniszterelnökről van szó. De ha Erdogan esetében a "szultán" Moszkvával legalább egyenlő alapon tárgyal, Törökország a saját érdekeit követve, amelyek gyakran ellentmondanak Oroszországénak, Orbán Viktor esetében a Putyintól való "függetlenség" majdnem nulla.

Az Oroszország és a NATO közötti nagy intenzitású katonai konfliktus hipotetikus helyzete elvezet bennünket a Washingtoni Szerződés híres 5. cikkelyének aktiválásához, amely cikk a történelem legerősebb védelmi katonai szövetségének minden tagjának katonai beavatkozásáról rendelkezik egy másik tag elleni támadás esetén.

Valentin Naumescu professzort, a nemzetközi kapcsolatok szakértőjét a DefesenseRomania platformokon hetente sugárzott EuroAtlantic Objective podcast legutóbbi kiadása során arról kérdezték, hogyan lehetne aktiválni az 5. cikkelyt egy ilyen forgatókönyv esetén. A KMSZ volt államtitkára pedig megerősítette, hogy egyhangúságra van szükség.

" Ön egy nagyon érzékeny témát érintett (Magyarország trójai falóként való felhasználása Oroszország részéről). Természetesen az Észak-atlanti Szerződés 5. cikkelye az Észak-atlanti Tanácsban, a NATO politikai koordinációs struktúrájában történt szavazást követően aktiválható , és ez csak konszenzussal és egyhangúsággal, mind a 32 szövetséges szavazatával történhet.
Természetesen egyre jobban aggaszt bennünket Orbán Viktor (...) magyar miniszterelnök által a nyugati hegemónia végét hirdető nyilatkozatok, álláspontok, szándékok, és az a tény, hogy Magyarország kész az illiberális militarista rezsimekhez igazodni. Ez a nemzetközi politika revizionista irányzata, amely erodálja a világrendet a választási politikai zűrzavar, az idei választások eredményeivel kapcsolatos kétségek és bizonytalanságok hátterében. Ennek a nemzetközi szintű revizionista áramlatnak természetesen a liberális demokráciákon belüli rendszerellenes tiltakozó áramlata is fokozza a hatását” –
magyarázta Valentin Naumescu professzor.

"Egyelőre nem vagyunk abban a helyzetben, hogy a biztonsági egyezmények és szerződések alapját tönkretegyük " - tette hozzá a szakértő.


A legnagyobb köpönyegforgatók aggódanak.




Mintha bármi alapja lenne a nyafogásának,eddig mindenben követtük a nato kéréseit,az EU-val mindig megszavaztuk a szankciókat,ellátjuk a vállalt feladatainkat,vesszük a nyugati fegyvereket,amit eddig mertünk tenni,hogy meg merünk szólalni,nem megyünk fejjel a falnak ,ezek törődjenek a saját dolgaikkal,örüljenek,hogy van valaki aki legalább megpróbálja fékezni az őrületet,ami az usa rá kényszerít Európára.
 
Lölő 10.000 plusz embernek ad munkát! Fájó pont lenne ez az ország vezetésnek!

Abból a pénzből amit a túlárazott beruházások elvégzéséért kap, 20.000+ embernek is lehetne munkát adni, de nincs jelentősége a dolognak.
Nem mérvadó ember Lölő.
Én keményebb dolgokra számítok.
 
  • Tetszik
Reactions: alali77

Orbán, Oroszország trójai falója? Hogyan blokkolhatja Magyarország az 5. cikkelyt egy Európa elleni orosz háború esetén​


A balti államok titkosszolgálatai, magas rangú NATO-tisztviselők vagy Lengyelország vezérkari főnöke azok közé tartozik, akik felhívják a figyelmet arra, hogy az Orosz Föderáció nagy intenzitású háborút indíthat a NATO ellen.

Természetesen a feltétel az lenne, hogy Oroszországnak sikerüljön elérnie a kitűzött célokat Ukrajnában. Ukrajna bukása nemcsak a Moldovai Köztársaság, hanem az észak-atlanti szövetség számára is rémálomszerű forgatókönyv lenne.
A német titkosszolgálatok értékelése szerint Oroszország "2026-tól" támadhatja meg a NATO-tagországok területét.
Az egyre autokratikusabb rezsimmel Vlagyimir Putyin fizikailag felszámolt minden ellenzéket, és egy hipercentralizált rezsimet vezetett, amely a háborús gazdaságra vált át. Az orosz ipar ma teljes gázzal próbálja kihasználni a Nyugat tétovázását az Ukrajnának nyújtott katonai segítségnyújtással kapcsolatban.

A NATO-ban két olyan vezető van Oroszországhoz közel, akiken keresztül Putyin megoszthatja a NATO egységét és destabilizálhatja a Szövetséget. Természetesen Recep Tayyip Erdogan török elnökről és Orbán Viktor magyar miniszterelnökről van szó. De ha Erdogan esetében a "szultán" Moszkvával legalább egyenlő alapon tárgyal, Törökország a saját érdekeit követve, amelyek gyakran ellentmondanak Oroszországénak, Orbán Viktor esetében a Putyintól való "függetlenség" majdnem nulla.

Az Oroszország és a NATO közötti nagy intenzitású katonai konfliktus hipotetikus helyzete elvezet bennünket a Washingtoni Szerződés híres 5. cikkelyének aktiválásához, amely cikk a történelem legerősebb védelmi katonai szövetségének minden tagjának katonai beavatkozásáról rendelkezik egy másik tag elleni támadás esetén.

Valentin Naumescu professzort, a nemzetközi kapcsolatok szakértőjét a DefesenseRomania platformokon hetente sugárzott EuroAtlantic Objective podcast legutóbbi kiadása során arról kérdezték, hogyan lehetne aktiválni az 5. cikkelyt egy ilyen forgatókönyv esetén. A KMSZ volt államtitkára pedig megerősítette, hogy egyhangúságra van szükség.

" Ön egy nagyon érzékeny témát érintett (Magyarország trójai falóként való felhasználása Oroszország részéről). Természetesen az Észak-atlanti Szerződés 5. cikkelye az Észak-atlanti Tanácsban, a NATO politikai koordinációs struktúrájában történt szavazást követően aktiválható , és ez csak konszenzussal és egyhangúsággal, mind a 32 szövetséges szavazatával történhet.
Természetesen egyre jobban aggaszt bennünket Orbán Viktor (...) magyar miniszterelnök által a nyugati hegemónia végét hirdető nyilatkozatok, álláspontok, szándékok, és az a tény, hogy Magyarország kész az illiberális militarista rezsimekhez igazodni. Ez a nemzetközi politika revizionista irányzata, amely erodálja a világrendet a választási politikai zűrzavar, az idei választások eredményeivel kapcsolatos kétségek és bizonytalanságok hátterében. Ennek a nemzetközi szintű revizionista áramlatnak természetesen a liberális demokráciákon belüli rendszerellenes tiltakozó áramlata is fokozza a hatását” –
magyarázta Valentin Naumescu professzor.

"Egyelőre nem vagyunk abban a helyzetben, hogy a biztonsági egyezmények és szerződések alapját tönkretegyük " - tette hozzá a szakértő.


A legnagyobb köpönyegforgatók aggódanak.

Nem a NATO ellen, hanem pár NATO tag latorállam ellen, mint a balti nácik, a lengyel militarista idióták és a borotválatlan talpú orgazdák ellen.
 

Orbán, Oroszország trójai falója? Hogyan blokkolhatja Magyarország az 5. cikkelyt egy Európa elleni orosz háború esetén​


A balti államok titkosszolgálatai, magas rangú NATO-tisztviselők vagy Lengyelország vezérkari főnöke azok közé tartozik, akik felhívják a figyelmet arra, hogy az Orosz Föderáció nagy intenzitású háborút indíthat a NATO ellen.

Természetesen a feltétel az lenne, hogy Oroszországnak sikerüljön elérnie a kitűzött célokat Ukrajnában. Ukrajna bukása nemcsak a Moldovai Köztársaság, hanem az észak-atlanti szövetség számára is rémálomszerű forgatókönyv lenne.
A német titkosszolgálatok értékelése szerint Oroszország "2026-tól" támadhatja meg a NATO-tagországok területét.
Az egyre autokratikusabb rezsimmel Vlagyimir Putyin fizikailag felszámolt minden ellenzéket, és egy hipercentralizált rezsimet vezetett, amely a háborús gazdaságra vált át. Az orosz ipar ma teljes gázzal próbálja kihasználni a Nyugat tétovázását az Ukrajnának nyújtott katonai segítségnyújtással kapcsolatban.

A NATO-ban két olyan vezető van Oroszországhoz közel, akiken keresztül Putyin megoszthatja a NATO egységét és destabilizálhatja a Szövetséget. Természetesen Recep Tayyip Erdogan török elnökről és Orbán Viktor magyar miniszterelnökről van szó. De ha Erdogan esetében a "szultán" Moszkvával legalább egyenlő alapon tárgyal, Törökország a saját érdekeit követve, amelyek gyakran ellentmondanak Oroszországénak, Orbán Viktor esetében a Putyintól való "függetlenség" majdnem nulla.

Az Oroszország és a NATO közötti nagy intenzitású katonai konfliktus hipotetikus helyzete elvezet bennünket a Washingtoni Szerződés híres 5. cikkelyének aktiválásához, amely cikk a történelem legerősebb védelmi katonai szövetségének minden tagjának katonai beavatkozásáról rendelkezik egy másik tag elleni támadás esetén.

Valentin Naumescu professzort, a nemzetközi kapcsolatok szakértőjét a DefesenseRomania platformokon hetente sugárzott EuroAtlantic Objective podcast legutóbbi kiadása során arról kérdezték, hogyan lehetne aktiválni az 5. cikkelyt egy ilyen forgatókönyv esetén. A KMSZ volt államtitkára pedig megerősítette, hogy egyhangúságra van szükség.

" Ön egy nagyon érzékeny témát érintett (Magyarország trójai falóként való felhasználása Oroszország részéről). Természetesen az Észak-atlanti Szerződés 5. cikkelye az Észak-atlanti Tanácsban, a NATO politikai koordinációs struktúrájában történt szavazást követően aktiválható , és ez csak konszenzussal és egyhangúsággal, mind a 32 szövetséges szavazatával történhet.
Természetesen egyre jobban aggaszt bennünket Orbán Viktor (...) magyar miniszterelnök által a nyugati hegemónia végét hirdető nyilatkozatok, álláspontok, szándékok, és az a tény, hogy Magyarország kész az illiberális militarista rezsimekhez igazodni. Ez a nemzetközi politika revizionista irányzata, amely erodálja a világrendet a választási politikai zűrzavar, az idei választások eredményeivel kapcsolatos kétségek és bizonytalanságok hátterében. Ennek a nemzetközi szintű revizionista áramlatnak természetesen a liberális demokráciákon belüli rendszerellenes tiltakozó áramlata is fokozza a hatását” –
magyarázta Valentin Naumescu professzor.

"Egyelőre nem vagyunk abban a helyzetben, hogy a biztonsági egyezmények és szerződések alapját tönkretegyük " - tette hozzá a szakértő.


A legnagyobb köpönyegforgatók aggódanak.


Ha már trójai falovat keresnek nem olyan nehéz megtalálni:


Turkey is currently a dialogue partner of the SCO, whose members are China, Russia, India, Pakistan, Iran, Kyrgyzstan, Tajikistan, Kazakhstan and Uzbekistan.
 
Ha már trójai falovat keresnek nem olyan nehéz megtalálni:


Turkey is currently a dialogue partner of the SCO, whose members are China, Russia, India, Pakistan, Iran, Kyrgyzstan, Tajikistan, Kazakhstan and Uzbekistan.
Bele is akarják keverni a törököket a Krokusz-mészárlásba....éket verni az orosz és a török közé...
 

Orbán, Oroszország trójai falója? Hogyan blokkolhatja Magyarország az 5. cikkelyt egy Európa elleni orosz háború esetén​


A balti államok titkosszolgálatai, magas rangú NATO-tisztviselők vagy Lengyelország vezérkari főnöke azok közé tartozik, akik felhívják a figyelmet arra, hogy az Orosz Föderáció nagy intenzitású háborút indíthat a NATO ellen.

Természetesen a feltétel az lenne, hogy Oroszországnak sikerüljön elérnie a kitűzött célokat Ukrajnában. Ukrajna bukása nemcsak a Moldovai Köztársaság, hanem az észak-atlanti szövetség számára is rémálomszerű forgatókönyv lenne.
A német titkosszolgálatok értékelése szerint Oroszország "2026-tól" támadhatja meg a NATO-tagországok területét.
Az egyre autokratikusabb rezsimmel Vlagyimir Putyin fizikailag felszámolt minden ellenzéket, és egy hipercentralizált rezsimet vezetett, amely a háborús gazdaságra vált át. Az orosz ipar ma teljes gázzal próbálja kihasználni a Nyugat tétovázását az Ukrajnának nyújtott katonai segítségnyújtással kapcsolatban.

A NATO-ban két olyan vezető van Oroszországhoz közel, akiken keresztül Putyin megoszthatja a NATO egységét és destabilizálhatja a Szövetséget. Természetesen Recep Tayyip Erdogan török elnökről és Orbán Viktor magyar miniszterelnökről van szó. De ha Erdogan esetében a "szultán" Moszkvával legalább egyenlő alapon tárgyal, Törökország a saját érdekeit követve, amelyek gyakran ellentmondanak Oroszországénak, Orbán Viktor esetében a Putyintól való "függetlenség" majdnem nulla.

Az Oroszország és a NATO közötti nagy intenzitású katonai konfliktus hipotetikus helyzete elvezet bennünket a Washingtoni Szerződés híres 5. cikkelyének aktiválásához, amely cikk a történelem legerősebb védelmi katonai szövetségének minden tagjának katonai beavatkozásáról rendelkezik egy másik tag elleni támadás esetén.

Valentin Naumescu professzort, a nemzetközi kapcsolatok szakértőjét a DefesenseRomania platformokon hetente sugárzott EuroAtlantic Objective podcast legutóbbi kiadása során arról kérdezték, hogyan lehetne aktiválni az 5. cikkelyt egy ilyen forgatókönyv esetén. A KMSZ volt államtitkára pedig megerősítette, hogy egyhangúságra van szükség.

" Ön egy nagyon érzékeny témát érintett (Magyarország trójai falóként való felhasználása Oroszország részéről). Természetesen az Észak-atlanti Szerződés 5. cikkelye az Észak-atlanti Tanácsban, a NATO politikai koordinációs struktúrájában történt szavazást követően aktiválható , és ez csak konszenzussal és egyhangúsággal, mind a 32 szövetséges szavazatával történhet.
Természetesen egyre jobban aggaszt bennünket Orbán Viktor (...) magyar miniszterelnök által a nyugati hegemónia végét hirdető nyilatkozatok, álláspontok, szándékok, és az a tény, hogy Magyarország kész az illiberális militarista rezsimekhez igazodni. Ez a nemzetközi politika revizionista irányzata, amely erodálja a világrendet a választási politikai zűrzavar, az idei választások eredményeivel kapcsolatos kétségek és bizonytalanságok hátterében. Ennek a nemzetközi szintű revizionista áramlatnak természetesen a liberális demokráciákon belüli rendszerellenes tiltakozó áramlata is fokozza a hatását” –
magyarázta Valentin Naumescu professzor.

"Egyelőre nem vagyunk abban a helyzetben, hogy a biztonsági egyezmények és szerződések alapját tönkretegyük " - tette hozzá a szakértő.


A legnagyobb köpönyegforgatók aggódanak.

Szóval a szultán a saját érdekeit nézi, bezzeg Orbán. Mindez a "baráti" romániából nézve :D
 
Korábban Gruevszki, most Bolsonaro. Politikai veszélyeshulladék-lerakó lesz még a végén Magyarországból. A magyar belpolitikára persze semmi hatással nem lesz, az ismert okok miatt. Viszont külföldön nem feltétlenül tekintenek el ezektől, és annak már lehet következménye idővel.

Vagy, ha újra elnök lesz, meghálálja mondjuk.
 
Vagy, ha újra elnök lesz, meghálálja mondjuk.

Jó lenne végre!

Elég sokan tartoznak ezzel a hálával, Németországgal kezdve --"aki" kb. a határnyitás óta folyamatosan csak növeli ezt a deficitet--, az olasz politikai prostin át Ficó-ig, aki sokadik alig leplezett segítségünk után sem erölteti túl magát. Mindezt teszi úgy, hogy a legutóbbi választás Szlovákiában olyan volt, mintha a magyar jelöltek/kormány eldobták volna az ütőlapjaikat, mintha magyar jelölt nem is indult volna.
Ez látszott is az eredményen: magyar jelöltekre gyászos, Ficóhoz a távozók többsége: jól saccolok kb. 65%-kal ?

... ennyi Itthon a "Nemzeti Minimum"! :(

.
 
Akár üres fenyegetés is lehet.
Ez a kretén a cipőjét se tudná egyedül bekötni.

Egy közös CIA akciót látunk az "ex-szovjet szatelit államokban". Innen van a Puccinizés is belengetve.

A bolgároknál viszont még mindig nem tudott működő kormányt alakítani a "cég".

Ha Biden nyer, minden folytatódik, ha Trump, azt is megtudod ki lett beépítve a CIA által. Tusk, mint Kamasuka max. egyedül fog harcolni a maga kis Anulujaival: fakardocskákkal a világ legjobb szárazföldi hadserege ellen.