2/3-a az atomütőerő fejlesztésére amúgy. Az drága buli...Megnèzted?
Mire?
A szárazföldi erőkre nem sok meg majd...
Minden ami Francia hadsereg
- Téma indítója Lator
- Indítva
A szárazföldi erőkre nem sok meg majd...
A Die Welt hoz egy interjút egy francia újságiróval, Jean-Dominique Merchet-tel, aki biztonsâgpolitikai témâkkal foglalkozik és akinek az év v elején jelent meg a könyve"Kèszen állunk a hâborúra? Az illúzió a francia hatalomról."
A pasi a francia haderöt "bonzáj haderönek" nevezi, mert a franciák magukat dzivesen hasonlitják a amerikaiakhoz. Mint sz US-nek, a franciâknak is minden van: Szatelliták, atomfegyverek, különleges erök, repülögéphordozók, atomtengók, repülökdtb. De miután Franciaország nem az USA, hanem sokkal kisebb, szegényebb, a francia haderö az amerikai miniatür változata. Ezt a modelt fenntartani egyre drágább, mert az utolsó 20 évben sokminden hozzâjött: Cybererök, vilâgüri erök, intervenciók külföldön. Mindez a költségek robbanâshoz vezetett. A vèdelmi kiadâsok emelkedése csak arra elég, hogy azt tartsuk fenn, amink van, azaz egy komplett, de kis haderö. Semmiröl nem akarunk lemondani, úgy csinálunk, mintha még mindig egy imperialista nagyhatalom lennénk. Franciaország nem áll kdzen egy hâborúra, különösen a hadiiparunk nem. Túl kicsi a termelöképességünk: Egy Rafale vadâszgép épitése 3 évig tart, egy Aster tipusú légvédelmi rakéta gyártâsa, ami a hutik ellen vetünk be, 35-40 hónapig tart. Ha ma katonáink egy ilyen rakètát kilönek és szonnal ûjat rendelünk, az csak 40 hónap múlva lesz leszâllitva.
Franciaorszâgot az utolsó 30 èvben szisztématikusan ipartalanitottuk. Ennek árát most fizetjük meg.
Be kell ismerjük végre, hogy nem vagyunk világhatalom. Mrg mindig szt hisszük, hogy megnyertük a 2. vilâghæborút. Pedig 1940-ben lehengereltek bennünket és 1945-ben a gyöztesekre akaszkodtunk. Párizs mindig ismételgeti, hogy atomfegyvere van és az ENSZ biztonsági tanâcsâban ül. Ez olyan, mint sz elszegényedett régi nemesi csalâd, ahol állandœan a csalâdfájukra hivatkoznak, mert valóban nincs semmijük, csak az emlékeik.
A pasi a francia haderöt "bonzáj haderönek" nevezi, mert a franciák magukat dzivesen hasonlitják a amerikaiakhoz. Mint sz US-nek, a franciâknak is minden van: Szatelliták, atomfegyverek, különleges erök, repülögéphordozók, atomtengók, repülökdtb. De miután Franciaország nem az USA, hanem sokkal kisebb, szegényebb, a francia haderö az amerikai miniatür változata. Ezt a modelt fenntartani egyre drágább, mert az utolsó 20 évben sokminden hozzâjött: Cybererök, vilâgüri erök, intervenciók külföldön. Mindez a költségek robbanâshoz vezetett. A vèdelmi kiadâsok emelkedése csak arra elég, hogy azt tartsuk fenn, amink van, azaz egy komplett, de kis haderö. Semmiröl nem akarunk lemondani, úgy csinálunk, mintha még mindig egy imperialista nagyhatalom lennénk. Franciaország nem áll kdzen egy hâborúra, különösen a hadiiparunk nem. Túl kicsi a termelöképességünk: Egy Rafale vadâszgép épitése 3 évig tart, egy Aster tipusú légvédelmi rakéta gyártâsa, ami a hutik ellen vetünk be, 35-40 hónapig tart. Ha ma katonáink egy ilyen rakètát kilönek és szonnal ûjat rendelünk, az csak 40 hónap múlva lesz leszâllitva.
Franciaorszâgot az utolsó 30 èvben szisztématikusan ipartalanitottuk. Ennek árát most fizetjük meg.
Be kell ismerjük végre, hogy nem vagyunk világhatalom. Mrg mindig szt hisszük, hogy megnyertük a 2. vilâghæborút. Pedig 1940-ben lehengereltek bennünket és 1945-ben a gyöztesekre akaszkodtunk. Párizs mindig ismételgeti, hogy atomfegyvere van és az ENSZ biztonsági tanâcsâban ül. Ez olyan, mint sz elszegényedett régi nemesi csalâd, ahol állandœan a csalâdfájukra hivatkoznak, mert valóban nincs semmijük, csak az emlékeik.
Ez mind igaz. De még így is jobban állnak, mint a németek vagy akár az angolok. Ez is elgondolkodtató....
Papiron biztosan.Mindenből van nekik egy kicsi, de semmiből sem elég. A francia puding próbàja is az evés lesz. Mikor is volt utoljára sikeres katonai megmozdulásuk? Macron is csak a nagy szavak embere.
Szerintem persze.
Gyakorlatban is jobban állnak. Például van működő repülőgép hordozójuk, háborúban kipróbált repülővel.
Ez az angoloknál nincs meg.... csak papíron. Gyakorlatilag meg egy nem működő hordozójuk van.
A franciák saját atomütő erővel bírnak, az angolok meg amerikaiak által kezel amerikaival.
Például annak idején nézegettem milyen hadrafoghatósága van a francia erőknek. Alapvetően 50% fölött tudtak, a missziós erők meg 80% fölött. Ami ott is gyenge az a Tiger meg az A400-as.
De ezt érdemes össze vetni a német 30%-okkal. Meg azzal, hogy volt olyan idő amikor 0 tengeralattjáró volt bevethető a németeknél. A franciáknál nincs ilyen.
Nem állítom, hogy jók a francia számok így önmagukban, de szerintem fényévekkel jobbak, mint a német vagy az angol.
Például szárazföldi erők tekintetében a lengyelek már most magasan a németek és az angolok fölött vannak.
T
Törölt tag 250805
Guest
Valós a cikk. A nagyhatalom Franciaország a történelemkönyvekbe való. A "mindenből egy kicsit ami semmire nem elég" haderőről pedig mi is tudnánk mesélni. A hadiipari kapacitások siralmasak, de ez európai és nem csak francia probléma. Az Aster-re írt 35-40 hónap gyártási idő az szerintem szállítási határidő és a fő oka a kapacitások szűkössége, mert nem győzik a megrendelést. Maga a gyártás az nem tarthat hosszú ideig.
A franciák sorban veszítik el a volt gyarmataik feletti ellenőrzést. A GDP igazából nem jelent semmit az összetételét kell figyelembe venni, ráadásul nem az elkölthető részt mutatja meg. A migráció, energia-, és nyersanyag hiány miatt a hadiipart nem is egyszerű felpörgetni. Alapvetően pontosan az orosz haderő és hadiipar megy át egy nagyon komoly haderőreformon, ami valós körülmények között zajlik. Ráadásul nem lufi, hitel pénzekből, meglévő energia és nyersanyag készletekkel. A franciák blöffölnek, hiába van nekik is nukleáris támadó képeségük, tisztában kell lenniük, hogy ki ellen tudnak eredményt felmutatni és ezek közé az oroszok nem tartoznak bele.
Az Aster légvédelmi rakétákra visszatérve szerintem egy komplexum legyártása, leszállítása lehet 3 év.
Az Aster légvédelmi rakétákra visszatérve szerintem egy komplexum legyártása, leszállítása lehet 3 év.
Egy gyakorlat alatt megállítottak, mozgásképtelenné tettek egy Griffont egy lézer távmérővel
www.numerama.com
Comment un « simple » gadget peut stopper un véhicule de l'armée de 24,5 tonnes
Numerama a assisté à un exercice de l'armée française durant lequel un militaire a mis en panne un Griffon, un véhicule blindé multi-rôles, avec un appareil électronique. On connaissait la cyberattaque stratégique lancée pour perturber le système informatique adverse. Découvrez maintenant la...
www.numerama.com
Megállt a Griffon, mert megállították, nem a lézer állította meg (vagyis a gugli így fordítja franciáról).Egy gyakorlat alatt megállítottak, mozgásképtelenné tettek egy Griffont egy lézer távmérővel
Comment un « simple » gadget peut stopper un véhicule de l'armée de 24,5 tonnes
Numerama a assisté à un exercice de l'armée française durant lequel un militaire a mis en panne un Griffon, un véhicule blindé multi-rôles, avec un appareil électronique. On connaissait la cyberattaque stratégique lancée pour perturber le système informatique adverse. Découvrez maintenant la...
Valahogy letiltott a rendszer,hogy pontosan hogyan és mivel csinálták azt nem mondják el. Ez egy demonstráció volt hogy manapság ez lehetséges.Qq
az önvédelmi rendszer automatikája 2015 be 72 es távolságmérőjével rá lett pislantva egy (nem magyar) légieszközre ott is volt gebasz ...
itt automatikusan befékez a jármű és a képen nem látszik de valószínűleg az RCWS a veszélyforrás irányába fordul (de ez nembiztos hogy automatikus)
Nem volt gebasz, bejelzett az UH-60-on a lézeres besugárzásjelző a gépek meg kifordultak.
(azért elég jól keresték hogy ki volt az aki pislantott 1et.) a gebaszt nem arra értettem hogy müszaki problémát okozott volna
Persze, hogy keresték, nem divat gyakorlatokon lézertávmérővel rámérni semmire amin nagy üvegfelületek mögött emberek ülnek, vagy csak simán emberekre. Te szeretsz megvakulni?
A hadsereg 79-ről 65 napra szeretné gyorsítani a tartalékosok fizetésének átlagos kifizetési idejét...
„2023 eleje óta a hadműveleti tartalékban szolgálatot teljesítő szerződéses tartalékosok kiizetésének átlagos ideje 79 nap. Ebben az időszakban [2023 januárjától júniusig] hozzávetőleg 14%-a kevesebb, mint 45 napon belül, 51%-a pedig 65 napnál rövidebb idő alatt került kifizetésre” – jelezte a minisztérium.
„2023 eleje óta a hadműveleti tartalékban szolgálatot teljesítő szerződéses tartalékosok kiizetésének átlagos ideje 79 nap. Ebben az időszakban [2023 januárjától júniusig] hozzávetőleg 14%-a kevesebb, mint 45 napon belül, 51%-a pedig 65 napnál rövidebb idő alatt került kifizetésre” – jelezte a minisztérium.