Miért lenne "szarabb" a BMP motorja a BTR-nél?Amikor beszereztük, már akkor is szar volt a BTR motorja. Az akkor kb 40 éves BMP-1 motorról nem is beszélve.
Minden főbb paraméterében jobb.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Miért lenne "szarabb" a BMP motorja a BTR-nél?Amikor beszereztük, már akkor is szar volt a BTR motorja. Az akkor kb 40 éves BMP-1 motorról nem is beszélve.
Akkor ugyanolyan szar, ezen nem veszünk össze.Miért lenne "szarabb" a BMP motorja a BTR-nél?
Minden főbb paraméterében jobb.
Háát arra idejük sem nagyon van. Meg ugye nekik elég, hogyha elindul, meg gyorsan tud menni. Nem az örökkévalóságnak építik.Csak arra akarok utalni, hogy ők se bontották szét atomjaira a gépet és építették újra.
Igen, emiatt nem életszerűek a nagy szétvágós megoldások. A soros hibrid megoldást is csak azért mertem bedobni, mert ott sem kellene alapvető szerkezeti elemhez hozzányúlni, meg egy ilyen rendszer modularis elemeinek elhelyezése gyakorlatilag korlátlan variálhatósagot tesznek lehetővé.Még a dupla motort is meghagyták, hogy egyszerűsítsék a modernizálást és ne kelljen sokat mókolni vele....
Csak kb 50x lett elmondva, hogy maradni fog feladatkörrel együtt.Én továbbra is azt gondolom, hogy a BTR-80-asainkat nem mint lövésszállítókat, hanem mint platform- és speciális feladatú járműveket kellene hadrendben tartani.
stb.
- Mistral légrak hordozó
- nagyobb hatótávolságú páncéltörő rakéta hordozó
- aknavetős jármű
- felderítő jármű
- tűztámogató jármű
- radar platform
- híradós jármű
Lövésszállítóként való megtartása min, egy olyan átépítést igényelne, mint amit a romulánok csináltak (és egy BTR-3 szerű jármű lett az eredménye).
Szia,Én továbbra is azt gondolom, hogy a BTR-80-asainkat nem mint lövésszállítókat, hanem mint platform- és speciális feladatú járműveket kellene hadrendben tartani.
stb.
- Mistral légrak hordozó
- nagyobb hatótávolságú páncéltörő rakéta hordozó
- aknavetős jármű
- felderítő jármű
- tűztámogató jármű
- radar platform
- híradós jármű
Lövésszállítóként való megtartása min, egy olyan átépítést igényelne, mint amit a romulánok csináltak (és egy BTR-3 szerű jármű lett az eredménye).
Az Univision indító blokkját simán rá lehetne pakolni BTR-re, PT-76-ra meg bármire(ez a modularitás cél elvileg). Vettünk belevalót s a front mögött simán el furikáznak 20-30 km-re..(Az USMC vett is ilyet)Én továbbra is azt gondolom, hogy a BTR-80-asainkat nem mint lövésszállítókat, hanem mint platform- és speciális feladatú járműveket kellene hadrendben tartani.
stb.
- Mistral légrak hordozó
- nagyobb hatótávolságú páncéltörő rakéta hordozó
- aknavetős jármű
- felderítő jármű
- tűztámogató jármű
- radar platform
- híradós jármű
Lövésszállítóként való megtartása min, egy olyan átépítést igényelne, mint amit a romulánok csináltak (és egy BTR-3 szerű jármű lett az eredménye).
Csak erre szerintem tök fölösleges egy BTR vagy T-72 alváz a platós NMS tökéletesen megfelelne.Az Univision indító blokkját simán rá lehetne pakolni BTR-re, PT-76-ra meg bármire(ez a modularitás cél elvileg). Vettünk belevalót s a front mögött simán el furikáznak 20-30 km-re..(Az USMC vett is ilyet)
Tegyük a Pt76-ra, a Pt-76 lövegével készítsünk a BTR-ből támgató járművet. a BTR gépágyúját szereljük platós toyotára! Na, mennyi sok járművünk lesz?Az Univision indító blokkját simán rá lehetne pakolni BTR-re, PT-76-ra meg bármire(ez a modularitás cél elvileg). Vettünk belevalót s a front mögött simán el furikáznak 20-30 km-re..(Az USMC vett is ilyet)
csak azt meg kell venned és pl a PT-k pl bárhol elmennek, na meg ezt átpakolhatod késöbb NMS-reCsak erre szerintem tök fölösleges egy BTR vagy T-72 alváz a platós NMS tökéletesen megfelelne.
Valójában az a legideálisabb platform az ami a legkisebb, a legkönnyebben talál fedezéket és aminek a legegyszerűbb megváltoztatni az alakját (repeszvédett Hilux). Az indítót/ground control station-t kereső alakfelismerést futtató drónok jelentik majd a legnagyobb veszélyt a tüzérség mellett.Csak erre szerintem tök fölösleges egy BTR vagy T-72 alváz a platós NMS tökéletesen megfelelne.
Szia,
Igen, de mivel nincs penz masra, ezert sajnos maradnak meg egy darabig eredeti feladatkorukben is. :-(
Amugy a fenti listabol a felderito jarmu nekem hatareset, mert az uszokepesseg elony, de altalanossagban szerintem a csapatfelderitok legalabb olyan jo jarmuvet erdemelnek, mint a loveszek.
Nem lesz, ezt már @krisss elég sokszor leírta....Nekem erős a gyanúm, hogy a lövészeknek végül úgyis Gidrán lesz.
Szia,
Igen, de mivel nincs penz masra, ezert sajnos maradnak meg egy darabig eredeti feladatkorukben is. :-(
Amugy a fenti listabol a felderito jarmu nekem hatareset, mert az uszokepesseg elony, de altalanossagban szerintem a csapatfelderitok legalabb olyan jo jarmuvet erdemelnek, mint a loveszek.
Mikor akadályozott ez bármikor bárkit vagy bármi?Nem lesz, ezt már @krisss elég sokszor leírta....
Nem lesz, ezt már @krisss elég sokszor leírta....
Csak erre szerintem tök fölösleges egy BTR vagy T-72 alváz a platós NMS tökéletesen megfelelne.
csak azt meg kell venned és pl a PT-k pl bárhol elmennek, na meg ezt átpakolhatod késöbb NMS-re
IFA-t honnan veszel?Erre konkrétan egy IFA is bőven elég lenne.