[HUN] BTR-80 korszerűsítés

[bel]

Én továbbra is azt gondolom, hogy a BTR-80-asainkat nem mint lövésszállítókat, hanem mint platform- és speciális feladatú járműveket kellene hadrendben tartani.

• Mistral légrak hordozó
• nagyobb hatótávolságú páncéltörő rakéta hordozó
• aknavetős jármű
• felderítő jármű
• tűztámogató jármű
• radar platform
• híradós jármű

stb.

Lövésszállítóként való megtartása min, egy olyan átépítést igényelne, mint amit a romulánok csináltak (és egy BTR-3 szerű jármű lett az eredménye).

Szia,

Igen, de mivel nincs penz masra, ezert sajnos maradnak meg egy darabig eredeti feladatkorukben is. :-(

Amugy a fenti listabol a felderito jarmu nekem hatareset, mert az uszokepesseg elony, de altalanossagban szerintem a csapatfelderitok legalabb olyan jo jarmuvet erdemelnek, mint a loveszek.

 

[L.O.B]

Én továbbra is azt gondolom, hogy a BTR-80-asainkat nem mint lövésszállítókat, hanem mint platform- és speciális feladatú járműveket kellene hadrendben tartani.

• Mistral légrak hordozó
• nagyobb hatótávolságú páncéltörő rakéta hordozó
• aknavetős jármű
• felderítő jármű
• tűztámogató jármű
• radar platform
• híradós jármű

stb.

Lövésszállítóként való megtartása min, egy olyan átépítést igényelne, mint amit a romulánok csináltak (és egy BTR-3 szerű jármű lett az eredménye).

Az Univision indító blokkját simán rá lehetne pakolni BTR-re, PT-76-ra meg bármire(ez a modularitás cél elvileg). Vettünk belevalót s a front mögött simán el furikáznak 20-30 km-re..(Az USMC vett is ilyet)

 

[Bálint]

Az Univision indító blokkját simán rá lehetne pakolni BTR-re, PT-76-ra meg bármire(ez a modularitás cél elvileg). Vettünk belevalót s a front mögött simán el furikáznak 20-30 km-re..(Az USMC vett is ilyet)

Csak erre szerintem tök fölösleges egy BTR vagy T-72 alváz a platós NMS tökéletesen megfelelne.

 

[alali77]

Az Univision indító blokkját simán rá lehetne pakolni BTR-re, PT-76-ra meg bármire(ez a modularitás cél elvileg). Vettünk belevalót s a front mögött simán el furikáznak 20-30 km-re..(Az USMC vett is ilyet)

Tegyük a Pt76-ra, a Pt-76 lövegével készítsünk a BTR-ből támgató járművet. a BTR gépágyúját szereljük platós toyotára! Na, mennyi sok járművünk lesz?

 

[L.O.B]

Csak erre szerintem tök fölösleges egy BTR vagy T-72 alváz a platós NMS tökéletesen megfelelne.

csak azt meg kell venned és pl a PT-k pl bárhol elmennek, na meg ezt átpakolhatod késöbb NMS-re

 

[Busho3301]

Csak erre szerintem tök fölösleges egy BTR vagy T-72 alváz a platós NMS tökéletesen megfelelne.

Valójában az a legideálisabb platform az ami a legkisebb, a legkönnyebben talál fedezéket és aminek a legegyszerűbb megváltoztatni az alakját (repeszvédett Hilux). Az indítót/ground control station-t kereső alakfelismerést futtató drónok jelentik majd a legnagyobb veszélyt a tüzérség mellett.

 

[tarzaan]

Szia,

Igen, de mivel nincs penz masra, ezert sajnos maradnak meg egy darabig eredeti feladatkorukben is. :-(

Amugy a fenti listabol a felderito jarmu nekem hatareset, mert az uszokepesseg elony, de altalanossagban szerintem a csapatfelderitok legalabb olyan jo jarmuvet erdemelnek, mint a loveszek.

Szia!

Nekem erős a gyanúm, hogy a lövészeknek végül úgyis Gidrán lesz.

 

[Bálint]

Nekem erős a gyanúm, hogy a lövészeknek végül úgyis Gidrán lesz.

Nem lesz, ezt már @krisss elég sokszor leírta....

 

[LMzek 2.0]

Szia,

Igen, de mivel nincs penz masra, ezert sajnos maradnak meg egy darabig eredeti feladatkorukben is. :-(

Amugy a fenti listabol a felderito jarmu nekem hatareset, mert az uszokepesseg elony, de altalanossagban szerintem a csapatfelderitok legalabb olyan jo jarmuvet erdemelnek, mint a loveszek.

...nincs pénz, nincs pénz/ nincs pénz, ...nincs pénz, ...nincs pénz,!
Nem látjátok, hogy NINCS!

Mert megint itt jön egy választás --ezek a nyavajások ilyenek, mindig jönnek--: ...nincs pénz!
Kész!!!
Ne zavarjátok a Főnit ilyenekkel! Kaptatok huszárokat! ...mindig triplán bejelentve!
"Gyorsítunk!" Mit nem értetek!

Nézzetek Disney+t! "Khmmm..., +nyakkendő-igazítás!"
...még hogy BTR!!! ... a Rheinmetall nélkül???


.

 

[dudi]

Nem lesz, ezt már @krisss elég sokszor leírta....

Mikor akadályozott ez bármikor bárkit vagy bármi?

 

[tarzaan]

Nem lesz, ezt már @krisss elég sokszor leírta....

Legyen igaza, de majd kiderül.

 

[dudi]

Amúgy szerintem az a baj, hogy @krisss egyértelműen fogalmaz és abba nem lehet beleképzelni semmit ezért nem is foglalkoznak vele. Ha csak egy elejtett, rosszul fogalmazott félmondat által sejtetne, akkor mindenki komolyan venné...

 

[borisz]

Csak erre szerintem tök fölösleges egy BTR vagy T-72 alváz a platós NMS tökéletesen megfelelne.

csak azt meg kell venned és pl a PT-k pl bárhol elmennek, na meg ezt átpakolhatod késöbb NMS-re

Erre konkrétan egy IFA is bőven elég lenne.

 

[nani1980]

Erre konkrétan egy IFA is bőven elég lenne.

IFA-t honnan veszel?

 

[nani1980]

Korábban már említettem, hogy BTR-80-asok beszerzésekor lett volna lehetőség a BMP-1 UTD-20 motorjának, vagy a 2S1 Gvozgyika JAMZ-238N beépítésére.

Ebből 2 dolog következik.

1. Az osztómű maximális nyomatékátvitele legalább 1079 Nm (max(torque(UTD-20;JAMZ-238N))
   
   
2. Az UTD-20-szal jártunk volna legjobban - ez esetben akár a 3 tengelyesítésre is sor kerülhetett volna, lévén alig hosszabb, mint az általam javasol GM Duramax L5P 7632 mm-re!
   Ráadásul ennek a legkisebb a tömege is!

Típus	Teljesítmény	Nyomaték	tömeg	hossz	szélesség	magasság
Kamaz 7403	260	785	835	1160	900	1100
UTD-20	300	883-1030+5 (?)	665	790	1150	742/732
JAMZ-238N	300	1079	1150/1210	1345	1030	1065

Szerintem legyen egytengelyes! Hátha az jobb a terepen mint a 4!

 

[L.O.B]

Erre konkrétan egy IFA is bőven elég lenne.

csak BTR és PT van bőven, PT-k meg viszonylag jó állapotban is vannak állítólag. Úszik is és mindenhol elmegy.

 

[krisss]

csak BTR és PT van bőven, PT-k meg viszonylag jó állapotban is vannak állítólag. Úszik is és mindenhol elmegy.

Hát persze, hogy abban vannak (irónia)

 

[L.O.B]

Hát persze, hogy abban vannak (irónia)

ok, akkor rosszul emlékeztem
(két tucat patika állapotú volt említve és még néhány tucat ami nem lett szétvágva)

 

[krisss]

ok, akkor rosszul emlékeztem

Szittya mondhatott ilyet, de hát na....

 

[borisz]

ok, akkor rosszul emlékeztem
(két tucat patika állapotú volt említve és még néhány tucat ami nem lett szétvágva)

Ami Szittyánál patika állapot, az valami olyasmi, hogy még nem nőtt keresztül egy fa a motorterén.
Gy. k. én egy percig sem ragaszkodom Ifához, csak jeleztem, hogy annak az indítónak aztán teljesen mindegy, hogy mire rakják fel. A ponyvás teherautó álcázás miatt lenne jó egyébként.