Ajánlanék egy D-20-as modernizációs csomagot 152 mm-ről 155 mm-re! Hazai innováció! 
[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?
- Téma indítója honved
- Indítva
A HX3-ra vártak? Ezek ekkora balekok? Rendeltek volna a szerbektől Nórákat évekkel ezelőtt már rég itt lennének, de most már le van foglalva a kapacitásuk más megrendelőknek, azért is sorba kell állni.
Nehéz eljönni az RM függésről.
Amúgy elég valószínűtlen szerintem, hogy szerbektől vegyünk löveget. Mivel az eddig preferált L/60 RM löveg valszeg sosem készül el, így még "piackutatunk", hogy mi legyen helyette. A következő néhány évben nem a 155-ös tüzérség lesz a prioritás.
A rakétatüzérség (PULS) deklaráltan sürgős már lassan 2 éve, de még mindig nem sikerült megugrani.
FYI a HX3 teljesen rendben lenne-volna, ha lenne-lett volna ra penz. Nem arrol volt szo, hogy a zsidok akarmijet (autoloader?) hasznaljak fel, es igy lesz egy kozos platform...?Atmost! Atmost vagy 3x24 db-ot!
Nekünk az L-60-as cső miatt lett volna érdekes a HX3...
Meg az ára miatt! Hiszen jó drága es nem vette még meg senki!
Állítólag az RM már jelezte, hogy az érdeklődés csökkenés (MLRS rendszereket venni jobban megéri erre távra) illetve L/60 löveg komoly műszaki problémái miatt nem várható hogy ez valaha is elkészül.
L/52-ben pedig nagyon drága ez a cucc: ott jobb olcsóbb alternatívák vannak.
A reiszmetáll nagyon csőre, csőbe húzta ezeket. Melyik rosszabb nem tudom.
olcsóbb a rakétatüzérség ezen a távon, illetve rájöttek, hogy a cső nem bírja így valószínű kukázták a projektet mivel rajtunk kívül nem érdekelte senkitHuh? Ezt nem ertem.
T
Törölt tag
Guest
Az a probléma, hogy a nagyobb lőtávolsággal elkerülhetetlenül nő a pontatlanság is. Ergo szükséges minden lövésnél az okos lőszer. Az meg így már nagyon költséges buli is.Huh? Ezt nem ertem.
Miert, mennyi?
Azaz nagyobb távolságokra hatékonyabb a rakétás tüzérség.
Ekkora hatalmas automata torony egy ráadásul nem is túl olcsó platformon (ráadásul 10x10), biztos nem lesz a legolcsóbb kategóriaban.
A Bundeswehr és a britek nem ezt választották, hanem az RCH 155-öt (Boxer+DONAR)...Huh? Ezt nem ertem.
Bukott a német és angol teszteken. Nincs azzal rendben semmi. Teljes újratervezés.
Meg mindenki mlrs-t akar venni hosszú tàvra mióta kijött a nagyobb hatékonyság hosszú tàvra.Whoah.
Jajjjjjj hát most jut eszembe, nekünk még rekettye tüzérségünk sincsen ám!
Az isten verje meg ezt a tehetetlen bagázst odafönn a vezetőségbe!
Azert a tuzersegnek megvan az az elonye, hogy olcsobb hozza a skulo es raadasul helyben gyartjuk majd.
Ezen a tavon mar nem.Draga precizios granat kell a talalathoz.Es a granatba sokkal kevesebb robbanoanyag fer,mint egy 227milis raketaba.
Bur oldalakon már evek óta irtak,hogy nem fog menni.Nem birja a cső.L52 fölé nem erdemes menni.
Plusz 80 km lotavot vártak tőle.Denel L52 család meg a V-LAP loszerrel most 76;8 km lotavnal jár.Es fejlesztik tovabb.Ugy gondoljak,hogy elerik par ev alatt a 80 at is.
És elovettek egy régi felbehagyott bur tervet is,a RAMJET gránátot.150 km lotavot varnak tole.L52 csőből.Anno a kiserleti peldanyok a G5-L45 csobol 70+km-t ertek el,mikor meg a G5 max lotavja 42 km volt.Es akkor ( is) az volt a legnagyobb lotavu 155 ős loveg