Oerlikon Skyranger (Rheinmetall)

Aladeen said:
Tényszerűen nem tudom, de logikátlannak tűnik, hogy nagyon eltérjenek.
Pandúros verzióról írták hogy az egy "könnyített verzió" lesz, de lehet hogy csak páncélzatban tér el majd el: Level-1 védelmet kap míg a Lynx-es Level-4-et. (Csak tipp)
Kattints ide a kinyitáshoz...
Itt lehet az igazság.
Ha mi nem voltunk hajlandóak kifizetni a 170+ lance tornyos hiúzunkra a torony tükrözésének két gombnyomását az autocadben, mert az olyan drága lett volna, akkor nem túl valószínű hogy az osztrákok saját változatot csináltatnak a rajnafém uzsorásaival a néhány darab skyranger igényük kielégítésére.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and Venom85
J.G. said:
Itt lehet az igazság.
Ha mi nem voltunk hajlandóak kifizetni a 170+ lance tornyos hiúzunkra a torony tükrözésének két gombnyomását az autocadben, mert az olyan drága lett volna, akkor nem túl valószínű hogy az osztrákok saját változatot csináltatnak a rajnafém uzsorásaival a néhány darab skyranger igényük kielégítésére.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Szinte teljesen biztos vagyok benne hogy itt egyféle torony lesz. A páncélvédelemmel meg a rakétatípusával lehet "játszani". Utóbbinak a protóhoz képest megnövelt torony térfogatának vagy harmadát szabadon hagyták, hogy szinte bármilyen rakéta SHORAD-rakéta beleférjen.

Ami érdekes az ILA-n bemutatott tornyon, hogy hiányzik róla IRST infra-detektor - pedig az egy hasznos eszköz lenne (már ha tényleg működik - RM-nél sosem lehet tudni :p )
Újdonság ugye a baloldalon a kis célkövető AESA radar, így rossz látási viszonyok esetén is lehet célokat leküzdeni.
A célkereső radart rombusz alakban helyezték (a torony elülső síkjához képest 45 fokban), ezzel jelentősen csökkent annak az esélye hogy szemből "telibe lövik". A hátsó 180 fokos teret vélhetően a torony hátán elhelyezett két panellel fedik le, bár erről nem láttam még fotó...

Érdekes kérdés, hogy milyen védelmet lehet adni egy radarantennának anélkül, hogy rontaná a hatékonyságot. Acélpáncél nyilván kizárt, de talán valamilyen kerámia panellel Level 3-4 szintig védhető lehet...
Ha megsérül 1-2 radarpanel akkor azt lehet tenni, hogy időnként körbeforgatják a tornyot, és kapnak egy pillanatnyi helyzetképet a hátsó leginkább védett radarantennáknak köszönhetően.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and Venom85
Skyranger leo alvázon
Could_Rheinmetalls_new_hybrid_vehicle_replace_the_Gepard_1A2_anti-aircraft_gun_925_001-09dd0d31.webp


www.armyrecognition.com

Could Rheinmetall's new hybrid vehicle replace the Gepard 1A2 anti-aircraft gun?

Could Rheinmetall's new hybrid vehicle replace the Gepard 1A2 anti-aircraft gun?
www.armyrecognition.com www.armyrecognition.com
 
  • Tetszik
  • Vicces
  • Hűha
Reactions: Kecske, sisimoto, Bubu bocs and 9 others
krisss said:
Na mondjuk ennek nem látom értelmét 30-assal. Itt nem szempont a méret meg a súlypont.
Kattints ide a kinyitáshoz...
borisz said:
Egy darab 30 mm-es cső helyettesít-e két 35 mm-est? Hááát... szerintem a tűzerő mintha kisebb lenne.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Gondolom ez csak ilyen bemutató, hogy ilyet is lehet kérni aztán ha fizetsz akkor lehet 35-ös csővel aztán ha nagyon sokat fizetsz akkor lehet 2 35-ös cső is...
 
borisz said:
Egy darab 30 mm-es cső helyettesít-e két 35 mm-est? Hááát... szerintem a tűzerő mintha kisebb lenne.
Kattints ide a kinyitáshoz...
A képen egy a DESI-2023-on bemutatott a Skyranger 35 tornyát "fotoboltolták" egy Leopard-2 alvázra. Szóval ezen egy 35 mm gépágyú van, aminek a tűzsebessége megegyezik a Gepard 2 db KDA gépágyúéval. A KDA-k 550 lövés tutak kilőni percenként, az új 35 mm-es Revolver Gun Mk3 emg 1000 lövést perceneként.
Szóval elvileg simán válthatná a Gepárdot, de gyakorlatilag nincs értelmes Leo2 alvázra tenni és teljesen biztos vagyok benne, hogy kamu a kép.
 
  • Tetszik
Reactions: krisss
L.O.B said:
kiváló 2A4 upgrade..
Kattints ide a kinyitáshoz...
Nem férnek el benne a kezelők meg a lőszer!
Ez egy RC torony: semmi hely nincs benne. Sőt! Búvónyílás sincs rajta, beszállni is nagyon problémásan tudnának a vezető búvónyílásán át és kb. hanyatt fekve kellene dolgozzanak benne. A tartalék lőszer ugyan ezen az apró nyíláson át kellene ki és be pakolni. Nagyon nem praktikus.
A Lynx vagy bármelyik láncos IFV is simán elbírná a tornyot - nem kell Leopard ehhez.
 
  • Tetszik
Reactions: ravenlord
Terminator said:
Rheinmetall presents numerous new systems, concepts and technologies for defending the freedom at Eurosatory 2024...
Kattints ide a kinyitáshoz...
"Highly mobile, modular and scalable ground-based air defence systems are becoming increasingly important as NATO forces refocus on national and alliance defence. Rheinmetall is showcasing for the first time the Skyranger 35 turret on a Leopard 2 chassis as a tactical air defence system. In addition, a Lynx KF41 Skyranger 30 and the Boxer* Skyranger 30 wheeled air defence tank will be on display."

Akkor mégse volt kamu

@Aladeen
 
  • Tetszik
Reactions: Masztiff, Pogány, L.O.B and 2 others
krisss said:
"Highly mobile, modular and scalable ground-based air defence systems are becoming increasingly important as NATO forces refocus on national and alliance defence. Rheinmetall is showcasing for the first time the Skyranger 35 turret on a Leopard 2 chassis as a tactical air defence system. In addition, a Lynx KF41 Skyranger 30 and the Boxer* Skyranger 30 wheeled air defence tank will be on display."

Akkor mégse volt kamu

@Aladeen
Kattints ide a kinyitáshoz...
Pedig nagyon kamugyanús volt...azt továbbra is fenntartom, hogy elég szűkösen lehetnek odabent. Egy LYNX jobb alváz lenne ehhez, bár gondolom ha valakinél csak Leo2 van rendszerben neki logisztikailag ez jobb megoldás.
 
Aladeen said:
Pedig nagyon kamugyanús volt...azt továbbra is fenntartom, hogy elég szűkösen lehetnek odabent. Egy LYNX jobb alváz lenne ehhez, bár gondolom ha valakinél csak Leo2 van rendszerben neki logisztikailag ez jobb megoldás.
Kattints ide a kinyitáshoz...
nem tartom élettelen ötletnek , sok régi leo-t inkább újjítanám fel légvédelemmé mint modernebb verziójú tanká , nagyobb harcéktéke lenne
 
  • Tetszik
Reactions: L.O.B and Aladeen
Koleszkaja said:
nem tartom élettelen ötletnek , sok régi leo-t inkább újjítanám fel légvédelemmé mint modernebb verziójú tanká , nagyobb harcéktéke lenne
Kattints ide a kinyitáshoz...
ha vágnak rá még egy nagyobb búvónyílást és kidobják belőle a lőszertartót, akkor ARMATA-hoz hasonló elrendezésben működhet a dolog. Meg nem ártana valami rakétát is ráintegrálni, mert a Skyranger-35-ösön alapesetben az nincsen.

A toronyba süllyeszteni nincs hely, de amúgy rárakható lenne egy pár Stinger vagy Mistral...

Skyranger35-missile1.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Koleszkaja
Sokkal jobb ötlet mint a panzerjager. kíváncsi vagyok hogy combosabb rendszernek szánják e nagyobb hatótávval.
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen
L.O.B said:
Sokkal jobb ötlet mint a panzerjager. kíváncsi vagyok hogy combosabb rendszernek szánják e nagyobb hatótávval.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Mármint melyik hatótávja nagyobb: a gépágyúé vagy járműé?
35 mm-es Revolver Gun Mk3 gépágyúra 4000 métert mondanak mint hatásos lőtávot...
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back