[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

"Az is látható az adatokból, hogy a NATO fontos a magyaroknak. Legmagasabb arányban továbbra is a NATO-tagságot vélik előnyösnek (61 százalék)."

"Abban a hipotetikus esetben pedig, ha Oroszország megtámadná valamelyik balti országot, a magyarok háromnegyede (76 százalék) szerint hazánktól elvárható, hogy katonákat küldjön szövetségese védelmére. Tízből hét (71 százalék) kormánypárti szavazó is egyetért ezzel az állítással. Az ellenzéki szavazók között ez az arány 85 százalék.

Ezután a fordított esetre kérdeztek rá, vagyis, ha Oroszország Magyarországot támadná meg, milyen cselekvés várható el a NATO-tól. Ebben az esetben a magyarok négyötöde (82 százalék) szerint elvárható, hogy a NATO Magyarország segítségére siessen. Ezzel az állítással a Fidesz-KDNP szavazóinak négyötöde (79 százaléka), az ellenzékieknek 88 százaléka egyetért."



És azt is megkerdeztek hogyha a Nato megtámadna Oroszországot, mint tette azt Jugoszláviaval, akkor a magyarok hány százaléka menne ki szívesen meghalni? Menjenek a katonák mi? Könnyű más faxaval veretni a csalánt, de amikor olyan felállás lenne mint a szomszédban, hogy levesznek az utcán a biciklidrol, akkor hány százalék lenne az eredmény? Azt kérdezték volna meg hogy ön meghalna szívesen Észtország ért? :D


Inkább az a jó kérdés, hogy kivel harcolnánk szívesebben,kikkel szemben?
Mármint ha az Oroszokkal vagyunk 1 katonai szövetségben,akkor ővelük harcolnánk e Inkább magunkért a szomszédaink ellen,bízva az Oroszokban,hogy nem árulnak el,avagy bízzunk meg bármelyik szomszédunkban,és harcoljunk velük, az Oroszok ellen?
Ugye,így már más a leányzó fekvése....
 
És azt is megkerdeztek hogyha a Nato megtámadna Oroszországot, mint tette azt Jugoszláviaval, akkor a magyarok hány százaléka menne ki szívesen meghalni? Menjenek a katonák mi? Könnyű más faxaval veretni a csalánt, de amikor olyan felállás lenne mint a szomszédban, hogy levesznek az utcán a biciklidrol, akkor hány százalék lenne az eredmény? Azt kérdezték volna meg hogy ön meghalna szívesen Észtország ért? :D
Mourir pour Kiev?
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Meloni mikor árulta el Magyarországot???
Sztem soha,

Keveritek azzal, hogy nem mindig a magyar érdek szerint szavaz, de ez nem is dolga. Dillettáns lenne ha így tenne. Neki az olasz érdekek szerint kell szavazni, ez néha ütközhet a magyar érdekkel. De ettől még stratégiai partner és szövetséges. Ez az érdekünk, de néha szúrka-piszka, helyezkedés lehet.


Macronnal meg többször együtt szavazott Orbán, mégsem mondhatjuk, hogy a parlamentben szövetségesek.

Van a nagy kép, a stratégia, meg a napi taktika. A taktika néha a szövetségesekkel külön oldalra visz és az ellenfelekkel közösre. De a stratégia csak a szövetségesekkel működik.
Remélhetőleg akkor fogunk majd taktikai módon keresztbe tenni neki, mikor igazán fáj!

Aztán majd elmondjuk mi is, hogy nincs semmi gond, csak most így alakult a Magyar érdek TAKTIKAI szinten, de stratégiain nagyon szeretünk drága Georgia, akkor is ha ez most tövig szaladt! :P
 
Inkább az a jó kérdés, hogy kivel harcolnánk szívesebben,kikkel szemben?
Mármint ha az Oroszokkal vagyunk 1 katonai szövetségben,akkor ővelük harcolnánk e Inkább magunkért a szomszédaink ellen,bízva az Oroszokban,hogy nem árulnak el,avagy bízzunk meg bármelyik szomszédunkban,és harcoljunk velük, az Oroszok ellen?
Ugye,így már más a leányzó fekvése....
Hát tulajdonképpen saját magunkkal vagyunk szövetségben.
"Ispán, melyik vagy te?
Jelentem alassan Dorogi uram, mind mi vagyunk!"
 
Persze, mindig mindenre lehet köpni, ez az európai demokrácia.
Csak mondom, nálunk az autokráciában képviselőarányosan megkapnak minden parlamenti alelnöki, bizottsági elnöki és alelnöki posztot az ellenzéki pártok.
A Patrióta frakciónak képviselőarányosan, ha Le Penék is jönnek, 2 parlamenti alelnöki és 4 bizottsági elnöki poszt járna.

De mivel a parlament szavaz erről valszeg a demokraták magasról tenni fognak a demokratikus játékszabályokra. és maguk közt osztozkodnak.
Egy bökkenő van csak. Ha egyre több kormányfő és kormánypárt tagja ennek a Patrióta frakciónak, mert akkor ők is élhetnek a miniszterelnöki pozijukkal az Európa Tanácsba.
Márpedig a holland miniszterelnököt jelölő párt is az Orbán frakcióban van. Az elnöknek ráadásul magyar felesége van.

Miiért, a magyar milyen?
 
Inkább az a jó kérdés, hogy kivel harcolnánk szívesebben,kikkel szemben?
Mármint ha az Oroszokkal vagyunk 1 katonai szövetségben,akkor ővelük harcolnánk e Inkább magunkért a szomszédaink ellen,bízva az Oroszokban,hogy nem árulnak el,avagy bízzunk meg bármelyik szomszédunkban,és harcoljunk velük, az Oroszok ellen?
Ugye,így már más a leányzó fekvése....

Ez egy roszul felállítot kérdés.
Ugyanis Kun illetve Horthy vezetése alatt mindketto meg volt próbalva és mindig nagy szívás volt a vége.

nem lenne ideje mindenféle aktuális érzelmi kihágások helyet a szerint donteni, ki nyer a végén.
 
OFF

A magyar demokrácia.
Nálunk nincs demokrácia, autokracia van.
De tudatosan összezavar autokrata azzal, hogy képviselőarányosan kapsz parlamenti alelnöki, bizottsági elnöki, alelnöki pozit és a nemzetbiztonsági bizottságnak ellenzéki elnöke van.


Ezzel szemben Brüsszelben nincs ilyen megfelelési kényszer. Hiába nagyobb a frakciód, mind a zöldeke vagy a libsiké, nekik jár alelnöki poszt, neked nem. Hiába vannak kevesebben nekik jár bizottsági elnöki pozi, neked nem.
Majd ha nem kelltesz rossz vibe-oket és nem vagy európaellenes akkor talán kapsz.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Így pusztította el az usa a német gazdaságot

A németek ehhez önként asszisztáltak (na jó tudjuk, megszállt ország, idegen titkosszolgálatok által vezérelt médiával, idegen ügynökökkel a kormányban pl. a külügyminiszteri poszton stb.), szóval sajnálni nem érdemes őket.
 
Ez egy roszul felállítot kérdés.
Ugyanis Kun illetve Horthy vezetése alatt mindketto meg volt próbalva és mindig nagy szívás volt a vége.

nem lenne ideje mindenféle aktuális érzelmi kihágások helyet a szerint donteni, ki nyer a végén.

Nem lefutott, hogy ki nyer a végén. Vagy hogy miben áll a "nyerés". Amúgy meg kimaradni a dologból amennyire lehet.
Igazából az USA-Kínai vetélkedés eldőlése dönt el majd mindent hosszú távon. Helyileg persze ez járhat azzal is, hogy a bezárkózó, területét gazdaságilag elkerítő vesztessel együtt ragadunk földrajzi okokból.