Mire törekedtek? A másik megsemmisítésére, hogy egyeduralkodók lesennea győztes fél. A HH nem arról szólt, hogy felosztottuk a világot és élünk boldogan egymás mellett!
Igazad van, az egyensúlyról szólt! De nem azért mért ez volt a céljuk, hanem mert ha az egyik ráerősített akkor a másik - bármi áron is - de hozza erősítette magát!
az egy ideológiai konfliktus volt es mint ilyen soha nem az egyensúly a cél..
A Washington Postban írta meg egy cikkben Pompeo - eléggé nyilvános.
Ha őt választja a külügy élére Trump akkor ez lesz a hivatalos programja. Amúgy Trump és Pompeo eléggé jóban vannak - még a politika előtti időkből ismerik egymást. Pompeo a legnagyobb amerikai olajipari cég vezetője volt az előtt...
Az amcsik többségének marginális kérdés Ukrajna: 10. szempont sincs hogy kire szavazzanak. Szóval ez nem oszt, nem szoroz.
Szóval amíg nem küldenek amicsi katonákat, addig a szavazók nagy részét nem foglalkoztatja a dolog. Ez csak nálunk lett fontos kampány téma.
Ez nem igaz! Reagen kifejezetten a SZU gyengítésére és szétverésére játszott: olyan fegyverkezési versenybe hajszolta a szovjeteket amit nem bírt a gazdaságuk.
Az egyeduralomra törekvés mindenhol megvan - legfeljebb nem sikeres.
Gazdasági összeomlás miatt lett vége SZU-nak elsősorban - Csernobilnak ehhez nem sok köze volt...
Nagyon sok köze volt, de nem kizárólagosan.
SDI, Afganisztán, Csernobil, Buran/Enyergija... ezek mind azonos fajsúlyú, párhuzamos tényezők voltak, de mindegyik ugyanarról a tőröl fakadt: a "brezsnyevi pangás" évtizede, azaz az elszalasztott gazdasági és társadalmi szerkezetátalakítás és a behúzott fék az alapvető oka mindannak, amiből a fentiek összejöttek.
Minden egyes fenti problémakörnél ha felteszed a Miért? kérdést, ugyanahhoz a kiváltó okhoz jutsz vissza.
+ Afrikai "terjeszkedés": minden kicsit is "piros" gerillacsoportot meg kormányt támogattak - dollár milliárdokat öntöttek ebbe.
Egyik rokonom is ilyen "tanácsadó" volt magyarként Mengistu mellett szovjet kérésre: brutális pénzek mentek oda...
Ebben igazad van. Az USA-t Kínára/akárkire cserélve nem jobb lesz, hanem más. Mert mindenki másképp csinálja.
Vannak azért lélektani szempontok is. Az USA kb. 70 éve játssza a szemét játékát a világ nagy részével. Tehát őt utálják most azok akik tovább látnak az orruknál. És úgy érzik: elég volt, jöjjön valaki más.
Az nagyon durva szopóroller lesz, ha mas jöm. Nem azert mert az USA jó, hanem azért, mert valaki olyan jön akit az elmúlt pár 100 évben kiszipolyoztunk (igen mindenki aki a fehér keresztény kultúrkörbe tartozik) és revansot fognak venni, mert el nem felejtették az biztos.
Ezzel nagyjából egyetértek, csak az oka ennek az volt, hogy másra b@szták el a pénzt, nem a saját népükre. Nem volt ott pangás, nagyon is aktív volt a politika meg a hadsereg, meg a CIA izé KGB.
Nem gazdasági okok miatt lett végük, hanem mert már nem volt tömeg aki hitt volna benne.
Ne ma négerek fognak jönni mint domináns hatalom és nem rajtunk fognak revansot venni,
Az a torz tévképzetetek van, hogy bárki a világon aki nem fehér az nem veszi egy kalap alá a fehéreket. Segítek ez hülyeség. Te is pont ugyanolyan vagy a számukra mint egy angol vagy francia. Csak mi hisszük, hogy mi különlegesek vagyunk és mindenki különbnek tart minket, pedig ez nem igaz. Fehér európai elnyomók vagyunk mi is a szemükben.
How Trump could replace JD Vance if the Ohioan's terrible polling continues
Trump continues to express his support for JD Vance, but it's still technically possible for him to choose a new VP in a messy mad-dash effort.
www.businessinsider.com
Óriási zavar a Trump-táborban: máris lecserélhetik az alelnökjelöltet?
Nagyon rossz hetet zárt a republikánus csapat, nem találják a fogást Kamala Harrisen.
www.atv.hu
Találkoztál már törökökkel? Szírekkel, bármelyik ex SZU isztánból jött em erekkel pl. egy Kurultajon, vagy csak osztod a véleményed, minden alap nélkül ?
Az ázsiaiak is tudnak disztingválni, pl. egy vietnami igen máshogy áll hozzánk, mint egy amcsihoz!
Elmesélek egy történetet. Van egy felvarróm amire az van a magyar zászló alá írva, hogy Hungary. Megkérdezték, hogy éhes vagyok-e amiért ez a becenevem...
Na ennyira tudják Belső-Ázsiában vagy úgy általában az arab világban az egyszerű emberek, hogy mi is az a Hungary.
Hatalmas szerencse, hogy nem az egyszerű emberek irányítanak országokat, hanem azok a vezetők akiknek nagy része pl. a régi rendszerben itt tanult nálunk - Egyiptomi/Szír/Iraki/Iráni, vagy van turáni testvéri érzület, esetleg a törökök részéről barátság felénk.
Az egyszerű ember az USA-ban is azt hiszi nyugodj meg, hogy éhes vagy, ha elmondod hogy nem, csak magyar, megpacskolja majd a vállad hogy jah, ért mindent, Bukarest egy csodás város, látta már!
Akinek kell, az igen is nagyon is tudja hogy ki hány méter, meg kinek mit köszönhet. Nos, az USA szopni fog, ezt jól látod, megdolgoztak érte hogy a világban jó sok helyen utálják őket mint a büdösszart!!!
Haverom mondta - világvándor a srác - hogy magyarként elmúlt 3 évben a NEM túrista célpont, frekventált helyeken, hanem random shithole falvakban, Iránban/Szudánban/Irakban/Jordániában/Orosz távolkeleten Magadan és tsai. mindenhol a random egyszerű emberek + a rendőrök/tűzoltók marha jó fejek, segítőkészek voltak velük!
Ahogy meghallották hogy magyar, vágták nagy részt hogy mi a helyzet, de a lényeg hogy nem amerikai.
Iránból olyan képeket láttam beszarás, nagyjából minden utcán 3 festmény/plakát van kint aminek a lényege hogy utálják az amcsikat/zsidókat mint a szart, és azt mutatják hogy mennyi keserűséget okozott nekik az előző kettő, mártírjaik képei etc.
Amcsi lett volna, hel, ben meglincslik, magyarként ingyen kaja, pöfék, beszélgetés, olcsó fuvar, szállás. Nem csak Teherán, nagyvárosi fiatalok, hanem kis vidéki településeken is ez volt az általános, 4 hét tapaszatalat. Szibéria szintén 4 hét majdnem, Szudán/Egyiptom 3 hét, Jordánia/Irak 2.
Ennyi.