Mindkettőre mehetne, a btr meg úszik tehát kihasználnánk a kevés jó tulajdonságának a legelőnyösebbét. És igen csak olcsón lenne egy eléggé potens a későbbiek során meg a területiseknek is egy jól használható fegyver. Azon gondolkodtam, hogy a vasziljokot rá lehetne e aplikálni.
[HUN] BTR-80 korszerűsítés
F
Filter
Guest
4x82-es akna....passz.
Szerintem kicsi a Vasz.
Ez a cső meg közvetlen - osztatlan irányítással is tud dolgozni.
Na meg a lőtáv. BTR jobb ha marad hátul. (2-3-4km minusz peremvonal)
Még mindig nem változott semmi az eltelt 131 oldal óta! Szar konstrukció...rakhatsz rá egy RCWS-t ettől még minden másban szar marad!
F
Filter
Guest
Igen, tény .
Talán ha arra használnánk amire gyártották valóban jobb eredményeket mutatna.
Alapbol belügyi feladatokra készült. Gyárilag egy gyengén páncélozott taxi, semmi több. ( Nem az ural ponyvája választ el a külvilágtól,hanem pár mili acél)
Aztán valamiért elkezdett rohamozni a hk-al, meg az APC orosz rövidítéséből lett IFV angolul...
Nem belügyi feladatokra készült. Valaki kitalálta ezt a hülyeséget és megragadt.
Ezért kell olyan változatokat építeni belőle ami nem elől van és az úszó tudományát ki tudja domborítani. Ezért irkáljuk milyen verziókat kellene most kialakítani belőle, hogy később is használható maradjon és kohó helyett hasznosuljanak, mert vannak.
F
Filter
Guest
Passz.
Az alap verziót a szovjet belügy (OMON) kapta először,aztán a sereg. Itt a 80-as modellről van szó.
Majd a sereg kért rá változtatásokat. Így lett az A.
Szélesebb gumik,vastagabb páncél,nagyobb űrméret a toronyfegyvernek,stb
Aztán nincs kizárva hogy rosszul tudom.
@boki , @nyugger
Btr doksi "Pazsaluszta".
Rájuk költenél több pénzt mint amennyit érnek és egy halom időt (amire sikerül kifejlesztenünk az óriási tapasztalatunkkal) csak azért mert vannak?
Nem az OMON-nak fejlesztették ki és /A-ból az oroszoknak alig volt a modernizációs program előtt. Az oroszoknak döntően sima BTR-80 volt. A BTR ahogy a neve is mutatja egy sima APC semmi több, bár abból is kb az egyik legszarabb.
Az OMON az a belügyhöz tartozott de félkatonai szervezet volt amíg volt az oroszoknál.
Ami fix.
Ezek még itt lesznek kb 10 évig és a jelenlegi helyzetben sem alvázasan sem fegyveresen nem tudjuk életben tartani őket ahogy vannak.
A szerbek sem kapnak már alkatrészt jelenleg ők is kiváltják amit amit tudnak majd.
Valamit kell vele kezdeni úgy hogy ne kerüljön sokba és gyorsan le lehessen tudni a dolgot, szóval a drasztikus vàltoztatásokat úgy kb azonnal felejtsétek el.
Ezek még itt lesznek kb 10 évig és a jelenlegi helyzetben sem alvázasan sem fegyveresen nem tudjuk életben tartani őket ahogy vannak.
A szerbek sem kapnak már alkatrészt jelenleg ők is kiváltják amit amit tudnak majd.
Valamit kell vele kezdeni úgy hogy ne kerüljön sokba és gyorsan le lehessen tudni a dolgot, szóval a drasztikus vàltoztatásokat úgy kb azonnal felejtsétek el.
Vannak a modernizációnak olyan elemei is, amelyeket a BTR váltótípusánál újra lehet használni, például egy RCWS torony.
Tehát egy ilyenre megéri költeni.
P
Pogány
Guest
Még a végén elvinné a pénzt a beömlö rengeteg új megrendelés elől.
Akkor ezek szerint kap egy török RCWS-t oszt ennyi?
Kevés kivétellel minden amit ti alapnak gondoltok.
Tehát akkor kb kap egy Gidrán motort (ha belefér ha nem akkor valami mást) meg egy RCWS-t ?
A fejlődés kell, hogy legyen a cél, még nehéz körülmények között is.
Egy M2HB nem fejlődés, hanem degradálódás.
És lásd megszületik a Bejruti APC!
A torony török RCWS-re cserélésén meg a infókomm rendszer modernizációján kívül én nem várok mást.
Talán motor meg váltó csere ha nagyon nincs elég alkatrész a mostaniakhoz. Bár amliyen sok van a BTR-ekből sztem "kannibalizációval" sokáig lehetne őket még mozgásban tartani...