A haditechnikánál azért voltak elképzelések, különböző verziókra amik még évtizedetekig rendszerben tudnak maradni. Nem értem miért csak egysíkúan az apc verzióra gondoltok. Simán műszaki, aknavetős, szállító feladatokra át lehetne építeni sok százat itthon. Ezek a feladatok sokkal fontosabbak, mint amit a 30 millis apc tud adni, na azokra nem sokat költenék tényleg, motor váltó csere kb.
[HUN] BTR-80 korszerűsítés
- Téma indítója elmentek
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Konkrétan ezért vettek tőlünk btr-t azóta vagyunk ilyen jó barik, hogy lebuktak a fegyverszàllításokkal. Azóta nem kapnak alkatrészt...igen szerinted
(De konkrétan semmihez)
Mert azok még drágábbak lennének és még tovább tartanának. Nem vetted még észre, hogy nulla járműfejlesztői tapasztalatunk van?
Ez csak aljas NATO propaganda, tuti kapnának ha az oroszoknak nem lenne a különleges nem háborújuk ami most felemészti minden kapacitásukatnem csak szerintem...
Visszább léptetve a harcrendben, lótifutinak vagy mint műszaki ha van benne annyi tartalék hogy 5-6 tonnányi felszerelést bele-rá lehessen pakolni...
Utásznak meg kompresszor - heggesztő trafó kell nem 30-as cső.
Majd kitalálják...
( Lovakat elé- Euro 847 pipa. Miniszterünk (?) is boldog lehet, egy igazi huszáros rohamszekeret készítünk... hangtompítós ostort fognak lengetni a tetején, sőtt le is lesz majd fektetve mint a hortobágyi lovasbemutatókon....)
Akkor már inkább egy NM géppuska.
(Amúgy másodlagos fegyverként is javasoltam).
Bár fele akkora a csőtorkolati energiája, mint a 0.50 BMG-nek, de a homlokfelülete is arányosan kisebb:
(12,7/2)^2*pi =126,61265
(8,6/2)*pi= 58,0586
A csőtorkolati energia kb. a fele, tehát kb. ugyanakkora energia jut mindkét homlokfelületre, így páncéltörésügyileg hasonlóan teljesítenek.
A NM géppuska jóval pontosabb , mint a BMG, kisebb lőszer - nagyobb javadalmazás.
De a legjobb egy 30x113 + 8.6 NM + 12/70 automata sörétes kombó.
Lofaszt nek kapnak az oroszoktol mar tolunk vesznek meg amit tudnak…igen szerinted
Mi az az NM géppuska?
Azonos minőség mellett a hagyományos lőszerek közül a nagyobb/nehezebb a pontosabb, mert sokkal kevésbé hatnak rá a külballisztikai tényezők.
Norma Magnum.
Elvileg igen - de ez a lőszerre vonatkozik, miután távozott a csőből - gyakorlatilag azonban a BMG egy pontatlan fegyver, emiatt hiába nehezebb a lövedék, nem arra repül, amerre szánták.
Konkrétan gyakorlati alkalmazásban egy harcjárműnél ez nem oszt nem szoroz.
Mesterlövészpuskánál oké, de amúgy nem életszerű.
(Általában a dolgaid java része legkevesbé se életszerű)
időkorlát miatt lemaradt:
Másrészt a KPVT-hez van SLAP lőszer, ezzel a level 4-ig jók vagyunk (egy távolságon belül).
A 30x113-nél a HEDP lőszer páncélátütésével van probléma, a kínai 35 milis gránát 80 mm-t tud, ez csak 25-t.
JÓ lenne egy csökkentett teljesítményű 35 mm-es lőszert/gépágyút megalkotni, az ADEN 30x113 mintájára.
Ha ezt sikerült a 12,7 visszarúgásának szintjére hozni, akkor egy 35 mm-est lehetne egy KPVT visszarúgására hozni.
A BGM egyáltalán nem pontatlan, nem tudom honnan vetted ezt a marhaságot.
Hogy jött az neked, hogy egy géppuskalőszert és egy nehéz-géppuska lőszert összehasonlíts teljesítmény alapján?
Az az RCWS amire ezeket rárakod drágább mint maga a BTR... Meg ez inkább már torony lesz nem RCWS.
2035-re talán is keszül az első példány a fegyverből.
A java reszük már az intézet megszűnését se érte meg.
Valhalla MIDGARD 300, Kongsberg Protector RS6, MOOG RIwP, ASELSAN KPVT vagy NEFER-L (teljes értékű 30-as), stb...
És újrafelhasználható a BTR váltótípusában.
Mikor lesz váltótípus? 10 év múlva talán elkezdhetünk gondolkozni rajta. Ezek a rendszerek mire megjönne az új gép félig elhasználódnának abban a minimum 10-15 évben.