Én ezen annyira nem csodálkozok. Pár éve a feleségem kollégáival beszélgetve felmerült, hogy milyen furcsa, hogy a kollégák közül pont a legnagyobb szájú Fidesz rajongó hazafiaknak élnek külföldön a gyerekeik, míg a többieknek jellemzően Magyarországon élnek a gyerekeik. És pont ugyanez van a rokonaimnál is.
[HUN] Toborzás / hadkiegészítés
- Téma indítója fip7
- Indítva
P
Pogány
Guest
Azért ne kezdjük az ámítást a hazafias baloldalról az elmúlt évtizedeik után.
235 E megtekintés · 1,9 E reakció | Boksz alapok Deák Fanni szakaszvezetővel: az egyenes ütés #magyarhonvédség #honvédelemhu #honvédelem #irányasereg #tartalékos | honvedelem.hu
Boksz alapok Deák Fanni szakaszvezetővel: az egyenes ütés #magyarhonvédség #honvédelemhu #honvédelem #irányasereg #tartalékos.
www.facebook.com
mótvá
235 E megtekintés · 1,9 E reakció | Boksz alapok Deák Fanni szakaszvezetővel: az egyenes ütés #magyarhonvédség #honvédelemhu #honvédelem #irányasereg #tartalékos | honvedelem.hu
Boksz alapok Deák Fanni szakaszvezetővel: az egyenes ütés #magyarhonvédség #honvédelemhu #honvédelem #irányasereg #tartalékos.
Melyik topicban? Nem kevered a Boksz alapok Deák Fanni szakaszvezetővel: az alapállás c. videoval?
Ja hogy több is van.
Jézus
Bizony. Alig várom a horog és a felütés részeket
Nagy baj van nálatok kreatív oldalon. Nem lehet oda szólni, hogy ezt azért nem kéne?
Ukrajnában is ugyan az a "korosztály" van, mégis a férfi lakosság igen jelentős részét be lehetett zsuppoltatni, önként, vagy "önként" még se ezért fogy a tiszti állományuk és nincsenek olyan hú de nagy számú megadások.
"A békéhez erő kell."
Azért a leveli béka szintjét nem ártana társadalmilag meghaladni. Hisz attól, hogy van tűzoltó, még nem gyújtogatni akarnak, a rendőrök bűnözni, a NAV-osok adót csalni stb.
Jövőhéten lehet, hogy a Miniszterúr Őfőméltósága vicceket fog felolvasni a tiktakkon.Bizony. Alig várom a horog és a felütés részeket
Nagy baj van nálatok kreatív oldalon. Nem lehet oda szólni, hogy ezt azért nem kéne?
Honvédségben kreativitás? Szerintem sokan azt hiszik, hogy olyan betegség, mint a kommunikáció. Néha van, aki elkapja, de azt le kell szerelni, nehogy ragadós legyen.
Ez a honvédelmi minisztérium kommunikációja ami szemben áll a központival és ezt nagyon sokan ki is emelik.
Van egy kis kognitív disszonanciája a dolognak.
A társadalmunk meg nemhogy a leveli de a bányászbéka alfelének szintjén pislog....
Én most csúnyát írok.. Egyrészt "háborúpárti" fidesz ellenes vagyok..
Ugyanakkor - előre is bocsánat Pongrátz Gergely bácsi, isten nyugosztaljon - amior a Corvin köznél a flobertpukás, géppisztolyos fiatal fiuk full polgári ruhában látták a T-55 és -34/85 stb tankokat, és ezt már a felderítés előtte mondta (különösen mert a néhány légvédelmi ágyú páncéltörőként lőtte őket az Üllői uton, szóval tudták mi jön ellenük, azokak a parancsnokoknak lehetett volna annyi eszük, hogy hazaküldik az embereket, itt is meg a Széna téren stb. Ezeket a mi eszközeink nem lehet megállítani. Jobb hősi halottnak lenni...
Egyébként az oroszok mérsékeletet tanusítottak. Nem került bevetésre, visszafordították a Tu-4 bombázókötelékeke, amelyek kiégették volna a Bp-i városközpontot.. A páncélos hadosztályoknak kisméretű gyalogsága volt, és ennek ellenére nem vetették be a ho. nehéztüzérséget, nem baszták szét se Bp-et, se más várost..
Kérdés: Orbán Balázs nem védte volna meg hazánkat.. ÉN igen, de limitált ideig.. Kvázi ellenállás, de rövid ideig és minél kisebb áldozatvállalással..
Másik aspektus, csehek, szlovákok 1968-as bevonulás.. Néhány halott, minimális attrocitás. A csehek, szlovákok a sörözöken ülve várták a honvédeket, a lengyeleket, oroszokat kis tulzással.. Nem is lett baja a városoknak stb..
Szóval a cseh rendelkeztek több történelmi korban is erős hadsereggel, de nem harcoltak.. Lásd: németek ellen II. vh-elött, vagy éppen a 69-es VSz bevonulásakor sem.. Kérdés, ki a demokratikusabb, és hazafibb...
Ezek csak foszlányok, de azt akartam éreztetni, hogy nem minden fekete-fehér. Ennek ellenére elítélem Orbán Balázs hülyeségét, és hozzá csak azt tudom írni, amit a facebookra..
Putyin megkérdi a generálisaokat, hogy mennyi idegi tartana Hazánk elfogalalása.
Ha van ellenállás, fél napig, mondják a tábornokok.. És ha nincs kérdezi Putyin? Akkor egy nap!!! Miért?
Mert meg kéne hallgatni az üdvözlő beszédeket.
Nos ezért szégyen a jelenlegi kormánypárt...
Ugyanakkor - előre is bocsánat Pongrátz Gergely bácsi, isten nyugosztaljon - amior a Corvin köznél a flobertpukás, géppisztolyos fiatal fiuk full polgári ruhában látták a T-55 és -34/85 stb tankokat, és ezt már a felderítés előtte mondta (különösen mert a néhány légvédelmi ágyú páncéltörőként lőtte őket az Üllői uton, szóval tudták mi jön ellenük, azokak a parancsnokoknak lehetett volna annyi eszük, hogy hazaküldik az embereket, itt is meg a Széna téren stb. Ezeket a mi eszközeink nem lehet megállítani. Jobb hősi halottnak lenni...
Egyébként az oroszok mérsékeletet tanusítottak. Nem került bevetésre, visszafordították a Tu-4 bombázókötelékeke, amelyek kiégették volna a Bp-i városközpontot.. A páncélos hadosztályoknak kisméretű gyalogsága volt, és ennek ellenére nem vetették be a ho. nehéztüzérséget, nem baszták szét se Bp-et, se más várost..
Kérdés: Orbán Balázs nem védte volna meg hazánkat.. ÉN igen, de limitált ideig.. Kvázi ellenállás, de rövid ideig és minél kisebb áldozatvállalással..
Másik aspektus, csehek, szlovákok 1968-as bevonulás.. Néhány halott, minimális attrocitás. A csehek, szlovákok a sörözöken ülve várták a honvédeket, a lengyeleket, oroszokat kis tulzással.. Nem is lett baja a városoknak stb..
Szóval a cseh rendelkeztek több történelmi korban is erős hadsereggel, de nem harcoltak.. Lásd: németek ellen II. vh-elött, vagy éppen a 69-es VSz bevonulásakor sem.. Kérdés, ki a demokratikusabb, és hazafibb...
Ezek csak foszlányok, de azt akartam éreztetni, hogy nem minden fekete-fehér. Ennek ellenére elítélem Orbán Balázs hülyeségét, és hozzá csak azt tudom írni, amit a facebookra..
Putyin megkérdi a generálisaokat, hogy mennyi idegi tartana Hazánk elfogalalása.
Ha van ellenállás, fél napig, mondják a tábornokok.. És ha nincs kérdezi Putyin? Akkor egy nap!!! Miért?
Mert meg kéne hallgatni az üdvözlő beszédeket.
Nos ezért szégyen a jelenlegi kormánypárt...
P
Pogány
Guest
Nem tudom, nekem van egy romlövész ismerősöm, ő ott kezdte a közelharcról való diskzrzust, hogy ököl->szem.Bizony. Alig várom a horog és a felütés részeket
Nagy baj van nálatok kreatív oldalon. Nem lehet oda szólni, hogy ezt azért nem kéne?
Szalay-Bobrovniczky Kristóf: Egyre több elkötelezett fiatal választja a haza szolgálatát - Honvédelem
Három helyszínen több mint kétszáz újonc, többségükben később szerződéses szolgálatot vállaló katona vonult be alapkiképzésre Tatán, Kecskeméten és Várpalotán – jelentette be a honvédelmi miniszter.
honvedelem.hu
Szomorúan valós lehet a közvéleménykutatás eredménye, sajnos. Háborús helyzetben azonban nem közvéleményt kutatnak, hanem mozgósítát rendelnek el.
Országhatárok lezár, adott korosztály férfi embereinek pedig behívóparancs megy.
Volt nyolc évük fanatizálni.
De sajnos sok a proli, akiknek ráadásul sátáni módon kommunikációs eszközt adnak a kezébe.
"Nem azért van itt, hogy gondolkodjon!"
"Elsöprő siker az új magyar sorozat, mindenki a folytatást várja...
Voltak szkeptikus hangok a premier előtt, de a S.E.R.E.G. okosan rájuk cáfolt, nem valami trükkös toborzófilm lett, hanem intelligens, átélhető emberi dráma."
Elsöprő siker az új magyar sorozat, mindenki a folytatást várja + videó
Voltak szkeptikus hangok a premier előtt, de a S.E.R.E.G. okosan rájuk cáfolt, nem valami trükkös toborzófilm lett, hanem intelligens, átélhető emberi dráma.
magyarnemzet.hu
Azért van itt baj nem kevés.
Tehát a csehek jól tették 68-ban hogy sörözgetve várták a megszállókat. Véleményed szerint okos dolog volt mert megkímélték az emberéletet meg nem rombolták le az infrastruktúrát. Így nem is kérdés hogy ki a demokratikusabb és ki a hazafibb.
Akkor miért is ítéled el Orbán Balázst aki ugyanezt mondta?
Ráadásul a nem harcolás hazafias és demokratikus szerinted.
Akkor ezek szerint Ukrajna maga a hazaáruló diktatúra?
Érdekes megközelítés...
A putyinos példa erősen sántít mert ha jól tudom ezt Hitler kérdezte 44-ben amikor a komplett magyar hadsereg a fronton harcolt, és ez is inkább anekdota mint történelmi tény.
Nem, roszul értelmezted amit írtam. A kérdés, hogy melyik tevékenység, melyik konfilkuskezelés a demokratikusabb, hazafibb.. Melyik jobb a nemzetnek, országnak. Más minták. Mégsem mondjuk, hogy a csehek hazafiatlanabbak, vagy, hogy mi vagyunk a hazafiság mintjaképei - amely nemzet aktuális vezetői sok-sok esetben érdekes módon soha nem azt a közösséget szerették, amelyben éppen kooperációban, unióban, dualista szövetségeben stb. éppen volt a Nemzet.. A putyinos példa sántit, természetesen, de az értelme megvan. Egyébként pedig a komplett magyar hadsereg nem harcolt a fronton, lásd, például az erősen nemzetinek számító zászlóaljak összevonási kisérletet (testőrség, folyamőrök, ejtőernyösök, páncélosok).. Más kérdés, hogy sokszor még vezetéknevükben is németajkú tisztek egy része simán elárulta a németeknek a kormányzó pálfordulását... Egyébként sem volt etikus, mások vagyok mint a románok.