[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

Ha nyert akkor örúljön a "nyerésnek"
"Sokan vótak de nem elegen"
Igen, ez nem derült most ki. Tudod nem a pártok, hanem a képviselők 50%+1 részét kellett volna megszerezniük. Tekintve, hogy amúgy a Néppárt felének az FPÖ vállalható, az SDP nem, így...
De ezt már a demokrácia nevében nem fogjuk megtudni.
 
Helyes válasz. Népfelség vagy intézményi. Meloni is belefutott most...
MIndketto, egyebkent legalabb ket forrasa ill harom alapkove van a jognak egy modern allamban:
1. a nepszuverenitas, azaz a nep - a kozosseg - a valasztott kepviselokre atruhaz bizonyos jogokat, cserebe ugyanezen jogok vedelmeert, a kozrend fenntartasaert, az allam ertuk valo mukodteteseert,
2. az irott alkotmany, ami rogziti az alapveto jogokat, a hatalomgyakorlas korlatait es meghatarozza az igazsagszolgaltatas, a torvenykezes es a vegrhajtoi hatalom hatarait (=hatalmi agak),
3. a jog egysegessege azaz a jog mindenkire egyforman vonatkozik, valamint nyilvanos, beleertve az alkalmazasat, annak korlatozasait is.

Az alapveto forras az 1., de a 2-3. pont meg azert fontos, mert igy kerulheto el hogy a nepakaratbol egy neptribunok altal uralt 'forradalmi kormanyzotanacs' pl tomegesen vegezzen ki nekik nem tetszo gondolkodasu artatlanokat.
 
Igen, ez nem derült most ki. Tudod nem a pártok, hanem a képviselők 50%+1 részét kellett volna megszerezniük. Tekintve, hogy amúgy a Néppárt felének az FPÖ vállalható, az SDP nem, így...
De ezt már a demokrácia nevében nem fogjuk megtudni.

Ha megszavazzák a nehamert(?)akkor demokratikus, ha nem akkor lehet próbálkozni.
 
Jogos a kritika pótoltam.

Trump frizurája rendben van.

Ellenben Boris Johnson-é mindig bolondosan áll, neki valóban az a természeti alapállapota.

Ami a politikusokat illeti, én ezt a Trump-fóbiát nem értem, Trump már egyszer volt elnök, és semmi rendkívülit nem csinált. Ellenben Boris Johnson az csak böszmeséget böszmeségre halmozott, bármilyen pozíció élén.

Boris Johnson-on látszik is, hogy kékvérű ...
 
Mindez akkor lenne igaz, ha együtt indultak volna. De nem ez történt.
Annak idején, 1990-ben az MDF is úgy lett 24 százalék szavazattal kormányzó párt, hogy 3 százalékkal beelőzte a második helyezett SzDSz-t, de az épphogy győzelme után lépett csak koalícióra a Kisgazdákkal és a KDNP-vel. A választáson még nem indultak együtt.
1994-ben pont az volt a botrány, hogy az SzDSz és az MSzP bár nem indult együtt és természetesen a Szadesz nyíltan tagadta, hogy valaha is összeállna a Maszoppal, de miután a szocialisták mindenki máshoz képest toronymagasan győztek, csupán a 2/3-ért felkérték koalíciós partnernek az SzDSz-t.

Érdekesség, hogy 1994-ben az MSzP 32%-ot ért el a választáson, ez a parlamentben 54%-os mandátumot ért, míg a Szadesz a 19 százalékával a parlamenti helyek 18 százalékát érte el. Ugyanezen pártok négy évvel korábban a parlamenti férőhelyek 9, illetve 24%-át birtokolták.
Az MDF esetében míg 1990-ben 42% volt a parlamenti lefedettség, addig 94-ben már csak szerény 11%.
A Fidesz pedig az 1990-es 5%-át javította fel 7%-ra, de itt el kell mondani, hogy nem kis részben a "nagytestvérnek" beállított SzDSz-nek is köszönhetően úgy lett ez 7%, hogy a kampány idején még a 30% is sanszos volt jó sokáig! Csak nem volt hozzá olyan média- és pénzügyi háttér, mint az SzDSz-nél.
Jól látható, hogy a Nyugaton minden másnál jobban favorizált SzDSz még úgy is be lett szuszakolva az 1994-es Horn-kormányba, hogy 1990-hez képest még rontott is, csakhogy az akkori fiaskó (miszerint London - New York vonalon egyértelműen SzDSz kormányt vártak, de mínusz 3% miatt a "németes(?)" favorit nyert) már nem ismétlődhetett meg.
Horn Gyuláéknak a németeken keresztül megüzenték, hogy olyan "új barátaik" lesznek a kormányban, akik amúgy nem szeretik őket, de cserébe 2/3-al végre megindulhat a privatizáció.

Na mindegy, röviden a lényeg, hogy nem ritka, hogy egymást a kampányban akár kutyapicsázó pártok a választást követően "jönnek rá", hogy valójában nagyon is jó barátok, ha arról van szó. Vagy valakik kívülről ezt preferálják.

Az osztrák példában ez utóbbi lehet a lényeg, azaz az önmagában egyértelműen nyertest nemes egyszerűséggel "koalícióképtelennek" nyilvánították és így ellenzékbe szorult.
Merthogy a fenti magyar példáimban bár mindegyik választásnál az egyértelmű győztes alakíthatott kormányt, ráadásul utólag az egyszerű többség, vagy akár 2/3 arányig koalíciós partnerekkel, azért az valóban nem esett meg, hogy a győztes ne alakíthasson sehogy se kormányt.
Ez amúgy nálunk is elviekben előfordulhatott volna, ha a 2002-es választáson a 42%-ot elérő győztes MSzP helyett a 41%-ot elérő második helyezett Fidesz-MDF-el lép koalícióra az 5.5%-ot elérő SzDSz.
De ez ugye nem volt lehetséges. Így esett meg, hogy a "királycsináló" SzDSz az alig a küszöb feletti eredményével úgy állhatott össze régi-új "barátjával", hogy nem kellett a gyűlölt Fidesz-MDF-hez még csak kunyerálnia se magát.

Arányaiban persze a mostani, 2024-es osztrák összkép sokkal kontrsztosabb, a vesztes-győztes ugyanis szembeötlőbb arányú győzelem ellenére kényszerül ellenzékbe.
 
Maga a hír a legkevésbé sem meglepő, kb mindenki erre számított. A kérdés csak az, mit jelent az "Orbán FPÖ-s haverjai"?
Ekkora az Orbán fóbiád, hogy képtelen vagy agy osztrák hírt a belpol beleszövése nélkül idehozni?
Az egy dolog, de altalaban nem tul magas a pol sci felkeszultsege. Az ideologiai alapallasa miatt nem kepes megerteni, hogy ha elotte szovetkeztek volna, akkor valoban arra szavazott volna az osztrak polgar. De nem tettek, hanem ezt a megmerettetest megkerulve most a nyertest csinaljak ki. Es ezt tartja o teljesen normalisnak. :)
 
Úgy tűnik hogy Németországon kívül nem nézhető, de hátha valaki meg tudja nézni és elmondja ha van benne valami érdekes...


Az előzetese alapján ebben a topikban lesz jó helyen.
 

"A brit szakértők attól félnek, hogy az atomenergia kiesésével az Egyesült Királyság túlságosan függőségbe kerül a francia energiaexporttól"

Szerintem kezdjék el szankcionálni, embargózni a franciákat és kerülőúton, 5x drágábban vegyék az áramot tőlük. :D
 
Arányaiban persze a mostani, 2024-es osztrák összkép sokkal kontrsztosabb, a vesztes-győztes ugyanis szembeötlőbb arányú győzelem ellenére kényszerül ellenzékbe.
a helyzet abszurdítását fokozza VDB nyilatkozata, melyben elmondta hogy az erős parlamenti többséghez harmadik fél bevonása is szükségessé válik, ezért az ÖVP-SPÖ folytasson ebben az irányban további tárgyalásokat.

a lehetséges verzió vagy a Zöldek,(magukat az uttesthez ragasztgató, kötelező 100 az autopályán, évente emelkedő környezetvédelmi ado az üzemanyagban, típusu ámukfutó bolondok, Gewessler népe )
vagy a NEOS, ( liberalisták , na ez sem jobb )
VDB múltját elnézve (volt zöld pártvezér) én nagy összeget tennék a zöldekre, márpedig tőlük az osztrákok többsége már hányingert kap, nem véletlenül buktak százalékosan a legtöbbet, ennek ellenére lehetséges hogy ott fognak ülni ismét a kormányban,
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: Bubu bocs and J.G.