[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 622
42 016
113
Figyu, ahogy egyre tobbet erolteted, egyre inkább azt látom, hogy az alapjait sem érted a hatalommegosztás és a népképviselet elvének.
Nem vezették be a civiljogi tantárgyat a 90esek során az iskolákban? A rendszerváltás utan rögtön volt erről vita, emlékszem, Antallek terjesztették elő...
neked az a népképviseleti elv érvényesülése hogy 1/3-ados támogatottságot sem elérő párt egy maga kormányozzon? :D
Ha 10 párt jut be egy parlamentben akkor egy 10-15%-os párt legyen a kormányerő??? :D

Amelyik tömb vagy koalíció mögött nagyobb (legalább 50%) szavazó bázis áll, az tud stabilan kormányozni. Már csak azért is mert a parlamentben meg kell szavazni a kancellárt! 28%-kal ez igen nehéz...
Itt nem kinevezik a kancellárt: parlament választja!

Túl sokat voltál a kétpárti Amerikában...
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 643
13 849
113
Ausztriában szinte mindig koalíciós kormányok voltak a az utóbbi évtizedekben!
Ebben semmi új nincs, így működik minden parlamentális renedszer.

Az az extrém ami nálunk van, hogy egy 50% alatti eredmény is kétharmadot ér egyetlen pártnak.

Mindenki tudta előre hogy végén össze kell majd állni vagy nem lesz kormány.
Ehhez képest a legnagyobb győztest utólagos kombinaciokkal akarod helyettesíteni az osztrákoknál. Aha, tényleg a magyar az extrém, nem amit csinalsz... :D
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 622
42 016
113
Ehhez képest a legnagyobb győztest utólagos kombinaciokkal akarod helyettesíteni az osztrákoknál. Aha, tényleg a magyar az extrém, nem amit csinalsz... :D

utólagos kombinaciok??? :D

A 100+ éves hagyományokkal bíró koalíciós kormányzásnak ez a lényege - így működik a parlamentális rendszer!
Röhej hogy ezt valami most kitalált fondorlatnak állítod be! :D


Amúgy meg az irányadó az osztrák alkotmány: a mandátumok fele kell ahhoz hogy valakit kancellárnak válasszanak!
Ezt nem a közti elnök dönti el! Ő felkér politikusokat, akik vagy tudnak 50%-ot össze kalapálni vagy nem. Ha nincs 50% akkor senki nem lesz kancellár új választást ír ki. Ennyi!
 
  • Tetszik
Reactions: Halfdan

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 482
59 915
113
Ausztriában szinte mindig koalíciós kormányok voltak a az utóbbi évtizedekben!
Ebben semmi új nincs, így működik minden parlamentális renedszer.

Az az extrém ami nálunk van, hogy egy 50% alatti eredmény is kétharmadot ér egyetlen pártnak.

Mindenki tudta előre hogy végén össze kell majd állni vagy nem lesz kormány.
Ilyen szempontból nekem jobban tetszik az angol rendszer, ahol mindig a gyöztes viszi a vâlasztâsi körzetet. Nem jutnak be a parlamentbe csiszlicsáré pártocskák. Igy mindig cselekvöképes kormâny jön lètre aki nem tud koaliciós partnerre mutogatni.
Ha rosszul dolgozik, csúnyán veszit, jöhez a mâsik párt.
Azt meg sem merem emliteni, hogy egy angol rendszerben mekkora többsége lenne a fidesznek... :)
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 707
72 037
113
hány kisebbségi kormányt ismersz Európában jelenleg? :)

Rebelo de Sousa áéllamfő ennek ellenére Luís Montenegrót bízta meg kormányalakítással
utólagos kombinaciok??? :D

A 100+ éves hagyományokkal bíró koalíciós kormányzásnak ez a lényege - így működik a parlamentális rendszer!
Röhej hogy ezt valami most kitalált fondorlatnak állítod be! :D


Amúgy meg az irányadó az osztrák alkotmány: a mandátumok fele kell ahhoz hogy valakit kancellárnak válasszanak!
Ezt nem a közti elnök dönti el! Ő felkér politikusokat, akik vagy tudnak 50%-ot össze kalapálni vagy nem. Ha nincs 50% akkor senki nem lesz kancellár új választást ír ki. Ennyi!
Portugáliában valahogy mégis sikerült a nyertest felkérni és az kisebbségben kormányoz jelenleg.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 622
42 016
113
Mint ugye most kéne ;)
Tudod a győztest épp most golyózták ki. De hát ilyen ez a demokrácia. Így lesz a mensevik, bolsevik.
a 28%-os győztest?!? :D
Az emberek a parlament tagjait választják meg, a kormányt meg a parlament - ehhez a mandátumok fele kell legalább
Ha utóbbi nem sikerül (valszeg sikerülni fog) akkor jön az új választást.

Úgy látom sorozatos fityisz kétharmad miatt sokan elfelejtették hogy miről szól a parlamentális rendszer.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 482
59 915
113
utólagos kombinaciok??? :D

A 100+ éves hagyományokkal bíró koalíciós kormányzásnak ez a lényege - így működik a parlamentális rendszer!
Röhej hogy ezt valami most kitalált fondorlatnak állítod be! :D


Amúgy meg az irányadó az osztrák alkotmány: a mandátumok fele kell ahhoz hogy valakit kancellárnak válasszanak!
Ezt nem a közti elnök dönti el! Ő felkér politikusokat, akik vagy tudnak 50%-ot össze kalapálni vagy nem. Ha nincs 50% akkor senki nem lesz kancellár új választást ír ki. Ennyi!
Nem ennyi.
A zöld államelnök mindig is azt hangoztatta, hogy nem biztos, hogy egy fpö-s politikust megbiz a kormânyalakitâssal, mèg ha az a legtöbb szavazatot is kapná. Ennek az fpö ellenességnek köszönheti, hogy hajszâlnyi többséggel, de megvâlasztották.
Tradicionálisan a legerösebb párt elnökjelöltjét bizzák meg a kormânyalakitâssal. Amig aztân egyszer az övp-s Schüssel, aki 2. lett, összeállt a 3. fpö-vel és kizsuppolta az 1. -nek vèzett szocit.
És akkor természetesen nagy zugolódâs volt, nemcsak az eljárâs miatt, hanem, mert összállt a nácikkal. Volt EU bojkott is:)
Pedig a zsidó szoci Kreisky volt az, aki régebben elöször alkotott kormányt az akkoriban még elèg nâci fpö-vel, akinek akkori elnöke Peter még Ss-es volt annak idején. Akkor nem volt bojkott. :)
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 622
42 016
113

Rebelo de Sousa áéllamfő ennek ellenére Luís Montenegrót bízta meg kormányalakítással

Portugáliában valahogy mégis sikerült a nyertest felkérni és az kisebbségben kormányoz jelenleg.
mert kívülről támogatja a többi párt különben semmit sem tud átvinni a törvény hozáson!
A többi osztrák párt nem akarta az FPÖ-t támogatni, mert szinte semmiben nem ért vele egyet. Az osztrák választók több mint 70% nem az FPÖ-re szavazott, kvázi két harmada van az ellenzéküknek. Teljesen alaptalan felháborodni azon, hogy miért nem ők kormányoznak!

Ilyen logika mentén a Fidesz menjen ellenzékbe, a MZP legyen miniszterelönök! :p
 

Redgreg

Well-Known Member
2022. április 22.
1 127
4 914
113
a 28%-os győztest?!? :D
Az emberek a parlament tagjait választják meg, a kormányt meg a parlament - ehhez a mandátumok fele kell legalább
Ha utóbbi nem sikerül (valszeg sikerülni fog) akkor jön az új választást.

Úgy látom sorozatos fityisz kétharmad miatt sokan elfelejtették hogy miről szól a parlamentális rendszer.
Ugye az megvan, hogy a 28%os a győztes. Tudod az a párt, aki a 100% legnagyobb részét hozta. Ha 98 1%os párt lenne, és 1 2%os, akkor a 2 %os lenne a győztes.
Tudod más lenne a helyzet, ha előre bejelentették volna a többiek, hogy figy, mi együtt indulunk, vagy ugyan nem értünk egyet, de együtt fogunk kormányozni, ha úgy alakul.
Csak nem ez történt.
Az történt, hogy a fene nagy demokráciádban a választás után jelentették be, hogy márpedig ők együtt. Ami ugye veszett demokratikus, hiszen lehet, a szavazóik fele akkor inkább mégis az FPÖre szavazott volna, csak azokat ott ne.
De még így is, bár rohadtul cinikus lenne, de elfogadható, ha először az FPÖt kérik fel kormányalakításra. De így jelenleg arról van szó, hogy a mensevikekből mesterségesen bolseviket csináltak. Tudod mint anno Lenin a pártban.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 622
42 016
113
Nem ennyi.
A zöld államelnök mindig is azt hangoztatta, hogy nem biztos, hogy egy fpö-s politikust megbiz a kormânyalakitâssal, mèg ha az a legtöbb szavazatot is kapná. Ennek az fpö ellenességnek köszönheti, hogy hajszâlnyi többséggel, de megvâlasztották.
Tradicionálisan a legerösebb párt elnökjelöltjét bizzák meg a kormânyalakitâssal. Amig aztân egyszer az övp-s Schüssel, aki 2. lett, összeállt a 3. fpö-vel és kizsuppolta az 1. -nek vèzett szocit.
És akkor természetesen nagy zugolódâs volt, nemcsak az eljárâs miatt, hanem, mert összállt a nácikkal. Volt EU bojkott is:)
Pedig a zsidó szoci Kreisky volt az, aki régebben elöször alkotott kormányt az akkoriban még elèg nâci fpö-vel, akinek akkori elnöke Peter még Ss-es volt annak idején. Akkor nem volt bojkott. :)
A másik két párt közölte, hogy nem közösködnek az FPÖ-vel - ezzel el is dőlt. Ha nem látszik egy erőnek a többség akkor nem is fog kormányt alakítani - informálisan lefutott ez a kör.

Továbbra sem a közti elnök dönti el, hogy ki lesz a kancellár, hanem a parlamenti szavazás! Ott meg esélytelen az FPÖ a 28%-ával.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 707
72 037
113
mert kívülről támogatja a többi párt különben semmit sem tud átvinni a törvény hozáson!
A többi osztrák párt nem akarta az FPÖ-t támogatni, mert szinte semmiben nem ért vele egyet. Az osztrák választók több mint 70% nem az FPÖ-re szavazott, kvázi két harmada van az ellenzéküknek. Teljesen alaptalan felháborodni azon, hogy miért nem ők kormányoznak!

Ilyen logika mentén a Fidesz menjen ellenzékbe, a MZP legyen miniszterelönök! :p
Erre nem adták meg az esélyt az osztrákoknál.

A fidesz NYERT!
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 482
59 915
113
Ne áltassuk magunkat, a cirkusz mindig csak akkor megy, ha nembalos ( ráadásul még EU szkeptikus) pártokról van szó. Aki ezt nem látja, az vak.
Ha itt szoci vagy EU-barát kormâny lenne, senkit nem zavarna semmi. Dölne ide a pènz Brüsszelböl.
De mivel nincs igy, büntetnek minket. Mert ez a demokrácia. :)
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 622
42 016
113
Ugye az megvan, hogy a 28%os a győztes. Tudod az a párt, aki a 100% legnagyobb részét hozta. Ha 98 1%os párt lenne, és 1 2%os, akkor a 2 %os lenne a győztes.
Tudod más lenne a helyzet, ha előre bejelentették volna a többiek, hogy figy, mi együtt indulunk, vagy ugyan nem értünk egyet, de együtt fogunk kormányozni, ha úgy alakul.
Csak nem ez történt.
Az történt, hogy a fene nagy demokráciádban a választás után jelentették be, hogy márpedig ők együtt. Ami ugye veszett demokratikus, hiszen lehet, a szavazóik fele akkor inkább mégis az FPÖre szavazott volna, csak azokat ott ne.
De még így is, bár rohadtul cinikus lenne, de elfogadható, ha először az FPÖt kérik fel kormányalakításra. De így jelenleg arról van szó, hogy a mensevikekből mesterségesen bolseviket csináltak. Tudod mint anno Lenin a pártban.
Mindenki tudta hogy koalíciós kormányzás lesz! Ausztriában évtizedek óta az van és most sem mértek senkinek húszon-valahány százalélknál többet, tehát mindenki tudta hogy valakik majd össze állnak! Úgy tűnik ez csak mifelénk újdonság...

Amúgy Fidesz megmondta előre 1998-ban hogy összeáll a Kisgazdákkal? Úgy szidták egymás a sajtóban, ahogy csak bírták!
Ők is jól megvezették a hiszékeny népet! :p
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 432
9 754
113
Úgy tűnik hogy Orbán FPÖ-s haverjai hoppon maradnak Ausztriában: a jelenlegi kormányfő kapott kormány alakítási megbízást. Nehammer pedig a szocdemekkel (SPÖ) kezdett tárgyalásba. A két párnak (ÖVP + SPÖ) együtt pont megvan a többsége az osztrák törvényhozásban: 92 mandátum a 183 fős parlamentben.

Maga a hír a legkevésbé sem meglepő, kb mindenki erre számított. A kérdés csak az, mit jelent az "Orbán FPÖ-s haverjai"?
Ekkora az Orbán fóbiád, hogy képtelen vagy agy osztrák hírt a belpol beleszövése nélkül idehozni?
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 482
59 915
113
Lehet csámcsogni... :)
VdL az "árviz által legjobban érintett" 4 középeurópai országnak - Lengyelország, Csehország, Ausztria, Szlovákia -
10 milliârdos gyorssegèlyt igèrt. Most kisült, hogy ugyan volt 35 mrd euro Kievnek, de erre nincs meg a pènz. (der Standard)
Azt nem is kèrdezem már, hogy mi miërt nem kaptunk volna ebböl a pénzböl....:)