[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Redgreg

Well-Known Member
2022. április 22.
1 127
4 914
113
Ha nyert akkor örúljön a "nyerésnek"
"Sokan vótak de nem elegen"
Igen, ez nem derült most ki. Tudod nem a pártok, hanem a képviselők 50%+1 részét kellett volna megszerezniük. Tekintve, hogy amúgy a Néppárt felének az FPÖ vállalható, az SDP nem, így...
De ezt már a demokrácia nevében nem fogjuk megtudni.
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 656
13 863
113
Helyes válasz. Népfelség vagy intézményi. Meloni is belefutott most...
MIndketto, egyebkent legalabb ket forrasa ill harom alapkove van a jognak egy modern allamban:
1. a nepszuverenitas, azaz a nep - a kozosseg - a valasztott kepviselokre atruhaz bizonyos jogokat, cserebe ugyanezen jogok vedelmeert, a kozrend fenntartasaert, az allam ertuk valo mukodteteseert,
2. az irott alkotmany, ami rogziti az alapveto jogokat, a hatalomgyakorlas korlatait es meghatarozza az igazsagszolgaltatas, a torvenykezes es a vegrhajtoi hatalom hatarait (=hatalmi agak),
3. a jog egysegessege azaz a jog mindenkire egyforman vonatkozik, valamint nyilvanos, beleertve az alkalmazasat, annak korlatozasait is.

Az alapveto forras az 1., de a 2-3. pont meg azert fontos, mert igy kerulheto el hogy a nepakaratbol egy neptribunok altal uralt 'forradalmi kormanyzotanacs' pl tomegesen vegezzen ki nekik nem tetszo gondolkodasu artatlanokat.
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 214
3 210
113
Igen, ez nem derült most ki. Tudod nem a pártok, hanem a képviselők 50%+1 részét kellett volna megszerezniük. Tekintve, hogy amúgy a Néppárt felének az FPÖ vállalható, az SDP nem, így...
De ezt már a demokrácia nevében nem fogjuk megtudni.

Ha megszavazzák a nehamert(?)akkor demokratikus, ha nem akkor lehet próbálkozni.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 207
17 052
113
Jogos a kritika pótoltam.

Trump frizurája rendben van.

Ellenben Boris Johnson-é mindig bolondosan áll, neki valóban az a természeti alapállapota.

Ami a politikusokat illeti, én ezt a Trump-fóbiát nem értem, Trump már egyszer volt elnök, és semmi rendkívülit nem csinált. Ellenben Boris Johnson az csak böszmeséget böszmeségre halmozott, bármilyen pozíció élén.

Boris Johnson-on látszik is, hogy kékvérű ...
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 740
66 381
113
Mindez akkor lenne igaz, ha együtt indultak volna. De nem ez történt.
Annak idején, 1990-ben az MDF is úgy lett 24 százalék szavazattal kormányzó párt, hogy 3 százalékkal beelőzte a második helyezett SzDSz-t, de az épphogy győzelme után lépett csak koalícióra a Kisgazdákkal és a KDNP-vel. A választáson még nem indultak együtt.
1994-ben pont az volt a botrány, hogy az SzDSz és az MSzP bár nem indult együtt és természetesen a Szadesz nyíltan tagadta, hogy valaha is összeállna a Maszoppal, de miután a szocialisták mindenki máshoz képest toronymagasan győztek, csupán a 2/3-ért felkérték koalíciós partnernek az SzDSz-t.

Érdekesség, hogy 1994-ben az MSzP 32%-ot ért el a választáson, ez a parlamentben 54%-os mandátumot ért, míg a Szadesz a 19 százalékával a parlamenti helyek 18 százalékát érte el. Ugyanezen pártok négy évvel korábban a parlamenti férőhelyek 9, illetve 24%-át birtokolták.
Az MDF esetében míg 1990-ben 42% volt a parlamenti lefedettség, addig 94-ben már csak szerény 11%.
A Fidesz pedig az 1990-es 5%-át javította fel 7%-ra, de itt el kell mondani, hogy nem kis részben a "nagytestvérnek" beállított SzDSz-nek is köszönhetően úgy lett ez 7%, hogy a kampány idején még a 30% is sanszos volt jó sokáig! Csak nem volt hozzá olyan média- és pénzügyi háttér, mint az SzDSz-nél.
Jól látható, hogy a Nyugaton minden másnál jobban favorizált SzDSz még úgy is be lett szuszakolva az 1994-es Horn-kormányba, hogy 1990-hez képest még rontott is, csakhogy az akkori fiaskó (miszerint London - New York vonalon egyértelműen SzDSz kormányt vártak, de mínusz 3% miatt a "németes(?)" favorit nyert) már nem ismétlődhetett meg.
Horn Gyuláéknak a németeken keresztül megüzenték, hogy olyan "új barátaik" lesznek a kormányban, akik amúgy nem szeretik őket, de cserébe 2/3-al végre megindulhat a privatizáció.

Na mindegy, röviden a lényeg, hogy nem ritka, hogy egymást a kampányban akár kutyapicsázó pártok a választást követően "jönnek rá", hogy valójában nagyon is jó barátok, ha arról van szó. Vagy valakik kívülről ezt preferálják.

Az osztrák példában ez utóbbi lehet a lényeg, azaz az önmagában egyértelműen nyertest nemes egyszerűséggel "koalícióképtelennek" nyilvánították és így ellenzékbe szorult.
Merthogy a fenti magyar példáimban bár mindegyik választásnál az egyértelmű győztes alakíthatott kormányt, ráadásul utólag az egyszerű többség, vagy akár 2/3 arányig koalíciós partnerekkel, azért az valóban nem esett meg, hogy a győztes ne alakíthasson sehogy se kormányt.
Ez amúgy nálunk is elviekben előfordulhatott volna, ha a 2002-es választáson a 42%-ot elérő győztes MSzP helyett a 41%-ot elérő második helyezett Fidesz-MDF-el lép koalícióra az 5.5%-ot elérő SzDSz.
De ez ugye nem volt lehetséges. Így esett meg, hogy a "királycsináló" SzDSz az alig a küszöb feletti eredményével úgy állhatott össze régi-új "barátjával", hogy nem kellett a gyűlölt Fidesz-MDF-hez még csak kunyerálnia se magát.

Arányaiban persze a mostani, 2024-es osztrák összkép sokkal kontrsztosabb, a vesztes-győztes ugyanis szembeötlőbb arányú győzelem ellenére kényszerül ellenzékbe.
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 656
13 863
113
Maga a hír a legkevésbé sem meglepő, kb mindenki erre számított. A kérdés csak az, mit jelent az "Orbán FPÖ-s haverjai"?
Ekkora az Orbán fóbiád, hogy képtelen vagy agy osztrák hírt a belpol beleszövése nélkül idehozni?
Az egy dolog, de altalaban nem tul magas a pol sci felkeszultsege. Az ideologiai alapallasa miatt nem kepes megerteni, hogy ha elotte szovetkeztek volna, akkor valoban arra szavazott volna az osztrak polgar. De nem tettek, hanem ezt a megmerettetest megkerulve most a nyertest csinaljak ki. Es ezt tartja o teljesen normalisnak. :)
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 186
81 050
113
Úgy tűnik hogy Németországon kívül nem nézhető, de hátha valaki meg tudja nézni és elmondja ha van benne valami érdekes...


Az előzetese alapján ebben a topikban lesz jó helyen.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 707
72 041
113

"A brit szakértők attól félnek, hogy az atomenergia kiesésével az Egyesült Királyság túlságosan függőségbe kerül a francia energiaexporttól"

Szerintem kezdjék el szankcionálni, embargózni a franciákat és kerülőúton, 5x drágábban vegyék az áramot tőlük. :D
 

ronis

Well-Known Member
2022. március 23.
243
1 430
93
Arányaiban persze a mostani, 2024-es osztrák összkép sokkal kontrsztosabb, a vesztes-győztes ugyanis szembeötlőbb arányú győzelem ellenére kényszerül ellenzékbe.
a helyzet abszurdítását fokozza VDB nyilatkozata, melyben elmondta hogy az erős parlamenti többséghez harmadik fél bevonása is szükségessé válik, ezért az ÖVP-SPÖ folytasson ebben az irányban további tárgyalásokat.

a lehetséges verzió vagy a Zöldek,(magukat az uttesthez ragasztgató, kötelező 100 az autopályán, évente emelkedő környezetvédelmi ado az üzemanyagban, típusu ámukfutó bolondok, Gewessler népe )
vagy a NEOS, ( liberalisták , na ez sem jobb )
VDB múltját elnézve (volt zöld pártvezér) én nagy összeget tennék a zöldekre, márpedig tőlük az osztrákok többsége már hányingert kap, nem véletlenül buktak százalékosan a legtöbbet, ennek ellenére lehetséges hogy ott fognak ülni ismét a kormányban,
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: Bubu bocs and J.G.