[BIZTPOL] Románia

A Skodát a VW cég hozta fel oda, ahol most van! De akkor is a cégcsoporton belül a fapad, bár mennyire is nem tetszik. Ott az Audi a prémium. Az, hogy 19millió, egy dolog mert minden túl van árazva.
Hát azért a Superb L&K minden csak nem fapad... de még az octavia se mondható annak.
 
Hát azért a Superb L&K minden csak nem fapad... de még az octavia se mondható annak.
Jó, de közben egy új Swift is nyolcmillió környéke. Minőség meg pont kb. a plusz/mínusz nulla. A SuperB meg közben mindig is a Skoda csúcsmodellje volt. Ugyanakkor Octavia is kezd elszállni árban felfelé sajnos miközben vesd össze azzal, hogy honnan is indult ez a modell, mekkora tömegben volt/van jelen nálunk is. Én épp nemrég tettem le róla végleg, pedig nem is a legújabbat néztem ki.
 
  • Tetszik
Reactions: Juvi
Jó, de közben egy új Swift is nyolcmillió környéke. Minőség meg pont kb. a plusz/mínusz nulla. A SuperB meg közben mindig is a Skoda csúcsmodellje volt. Ugyanakkor Octavia is kezd elszállni árban felfelé sajnos miközben vesd össze azzal, hogy honnan is indult ez a modell, mekkora tömegben volt/van jelen nálunk is. Én épp nemrég tettem le róla végleg, pedig nem is a legújabbat néztem ki.
Vegyél Fabiát,az Swift kategória.
 
Románia exportálja...
Kis közigazgatási átalakítás...
 
  • Hűha
Reactions: perceptron

A alul lévő videóban 01.10-től láthatók a fenti cikkben szereplő rumán "elit" alakulatok. Szerintem a rumániától elvárható felszerelést és kiképzést kapják (ugye milyen diplomatikusan is tudok fogalmazni:)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: PFZ and Kim Philby
A alul lévő videóban 01.10-től láthatók a fenti cikkben szereplő rumán "elit" alakulatok. Szerintem a rumániától elvárható felszerelést és kiképzést kapják (ugye milyen diplomatikusan is tudok fogalmazni:)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
a mi haderőnk is katasztrófa, csak még létszámban is kisebb...
 
  • Tetszik
Reactions: ravenlord
a mi haderőnk is katasztrófa, csak még létszámban is kisebb...
A mai rumánia nagyjából 238 ezer km2, erre van kb. 65 ezer (mindenkit beleszámítva a csendőrséget és tartalékosokat is) katonájuk. Magyarország nagyjából 93 ezer km2, erre van tartalékosokkal együtt nagyjából 35 ezer katonánk. Tehát arányaiban szarabbul állnak és az Ő szomszédságuk a mienknél sokkal forróbb (tekintve, hogy célpontot csináltak magukból pl. Develscuval).
Jövő március körül jön ki a NATO éves jelentése, ami pontosabb képet ad a valós helyzetről. 2023-ban az MH a Pzh és az ÖT pilot programok révén is szépen duzzasztotta a létszámát. A rumánoknál az egész tarcsis rendszer helyben topog, minimális létszámokkal (szó szerint minimálissal).
 
A mai rumánia nagyjából 238 ezer km2, erre van kb. 65 ezer (mindenkit beleszámítva a csendőrséget és tartalékosokat is) katonájuk. Magyarország nagyjából 93 ezer km2, erre van tartalékosokkal együtt nagyjából 35 ezer katonánk. Tehát arányaiban szarabbul állnak és az Ő szomszédságuk a mienknél sokkal forróbb (tekintve, hogy célpontot csináltak magukból pl. Develscuval).
Jövő március körül jön ki a NATO éves jelentése, ami pontosabb képet ad a valós helyzetről. 2023-ban az MH a Pzh és az ÖT pilot programok révén is szépen duzzasztotta a létszámát. A rumánoknál az egész tarcsis rendszer helyben topog, minimális létszámokkal (szó szerint minimálissal).
Az a megduzzadt létszám is csak addig lesz, amíg akadályozzák a leszerelést...
A környéken totál képtelen bárki is komolyabb háborúra - ez a szerencsénk...
 
A mai rumánia nagyjából 238 ezer km2, erre van kb. 65 ezer (mindenkit beleszámítva a csendőrséget és tartalékosokat is) katonájuk. Magyarország nagyjából 93 ezer km2, erre van tartalékosokkal együtt nagyjából 35 ezer katonánk. Tehát arányaiban szarabbul állnak és az Ő szomszédságuk a mienknél sokkal forróbb (tekintve, hogy célpontot csináltak magukból pl. Develscuval).
Jövő március körül jön ki a NATO éves jelentése, ami pontosabb képet ad a valós helyzetről. 2023-ban az MH a Pzh és az ÖT pilot programok révén is szépen duzzasztotta a létszámát. A rumánoknál az egész tarcsis rendszer helyben topog, minimális létszámokkal (szó szerint minimálissal).
alapjáraton ha veszed ( nem beszólás csak picit pontosítanék ) akkor a szárazföld náluk is hasonló , 35.500 a hivatalos , gyakorlatban olyan 27-32 között (2 hadosztály kb) mozognak, erre jön még rá 12.000 fő légierő ( bár ez wikipedias adat) meg valami 8.000 fő a navy, van még náluk az "egyéb" (félkatonai szervek, HQ stbstbstb) ott egy 20.000 fő körül mindig számolhatsz , na ha ezt összeadod akkor rögtön 75.000 főnél jársz , ja és erre jön majd 50.000 tartalékos
 
alapjáraton ha veszed ( nem beszólás csak picit pontosítanék ) akkor a szárazföld náluk is hasonló , 35.500 a hivatalos , gyakorlatban olyan 27-32 között (2 hadosztály kb) mozognak, erre jön még rá 12.000 fő légierő ( bár ez wikipedias adat) meg valami 8.000 fő a navy, van még náluk az "egyéb" (félkatonai szervek, HQ stbstbstb) ott egy 20.000 fő körül mindig számolhatsz , na ha ezt összeadod akkor rögtön 75.000 főnél jársz , ja és erre jön majd 50.000 tartalékos
Ez egy szakmai fórum. Akkor talán nem itt kellene komolytalankodni az ezer éve frissített, eleve pontatlan wikipédiás adatokkal.
A NATO éves jelentése Románia esetében nem egészen 65 ezer főt ír (valamennyi fegyvernem+csendőrség együtt). A tartalékosaik vonatkozásában 50 ezer fő nem az aktív tartalékos állomány, hanem a kiképzett hadköteles, vagyis mindenki, aki valamikor katona volt és még nem érte el a hadkötelezettség felső korhatárát, de az aktív tartalékos (nálunk ÖT) az én értelmezésem szerint nem az, akit 5-10 évente (vagy még ritkábban) behívnak egy adatpontosításra.
Azért a mi ÖT állományunkat ettől sűrűbben (és ez fokozódni fog) hívják be, akár modul kiképzésre, akár gyakorlatra, akár ÉKIAK-ba. Plusz tartós behívás alapján is több mint ezer fő szolgál hónapok/évek óta azokban (a főként adminisztratív) beosztásokban, amiket aktív állomány számára nem nyitnak meg.
A fegyverzet vonatkozásában pedig maradjunk annyiban, hogy van valóban ott is néhány látványosan korszerű eszköz, de arányaiban ezen a téren sem állnak jobban. Az ócska vasakból kicsit több van még nekik, bár jókora mennyiséget áttoltak Ukrajnába, illetve ezen eszközök hadrafoghatósága a náluk még inkább a békaseggét veri alulról.
Tehát a szárazföldi erőket és a légierőt is összevetve a terület nagyságot és a lakosság számot figyelembe véve nem állnak jobban nálunk. Ami nagyon nem azt jelenti, hogy hátradölhetünk, de jelenleg sem nekik, sem nekünk nem kell a másik fél hadereje miatt aggodalmaskodnunk,viszont a NATO közös katonai erejét tekintve minden tagállamnak erősítenie kell a védelmi képességeit a jelenlegi biztonsági környezetváltozás kihívásainak megfelelően.
 
A tartalékosaik vonatkozásában 50 ezer fő nem az aktív tartalékos állomány, hanem a kiképzett hadköteles, vagyis mindenki, aki valamikor katona volt és még nem érte el a hadkötelezettség felső korhatárát
Ez számomra elég hihetetlennek tűnik, jómagam 2000-2001 ben voltam soros ott, akkoriban még rendesen ment a sorkatonaság (úgy értem vittek mindenkit), kevésnek tűnik ez az 50000-es szám. Vagy mennyi a korhatár akiket még be lehet rántani?