Szemantika.Értem én, hogy mire gondolsz, csak mi miért gyártanánk az Elbitnek ? Inkább az elbit gyártana nekünk
A magyar hadiipar napjainkban
- Téma indítója altx
- Indítva
-
- Címkék
- viki
Miért jó az nekünk ha egy csomó unión kívüli partnerünknek alávágunk?
Vagy ha valaki azt akarja hogy vegyunk toluk valamit de ugy az egesz uniora vonatkozik ezaltal akkor kenytelenek bele menni olyan uzletbe ahol a beszalilitoi kor itt lesz igy ki kenyszeritve ezaltal ellentetelezest.
Amibe valószínűleg nem fognak belemenni és ennek is mi isszuk meg a levét.
De bele mennek, ha az nem 80% sok gyartonak jo ha tobb fele beszallito van egy adott alkatreszre.
Miert? Mert akkor lehet potolni ha az egyik ki esik vagy ami szerintem szempont lehet versenyeztetni ki adja olcsobban azt a minoseget ami meg nem megy a termek karara ezzel a profitot maximalizalni es a kiadast minimalizalni.
Olvasgatok külföldi oldalakat, ott egy kicsit fordítva értelmezik a dolgokat mint a magyar cikkben. Külföldön azt írják hogy a francia diplomaták a brüsszeli technikai megbeszéléseken elfogadták azt a javaslatot, amely lehetővé teszi, hogy az uniós költségvetésből biztosítandó pénzügyi források 35 százalékát az unióhoz nem tartozó országok védelmi termékeire fordítsák, és ezekből az országokból vásároljanak.
Kérdés kinek a zsebébe gurítson az Unió 600mrd HUF-ot.
Ez a 65% egy szokásos uniós kompromisszumot javaslat. Európa érdeke az lenne ha 0%-nyi közös Uniós forrást adnánk amerikai, koreai, török vagy izraeli cégeknek és minden EU-s állami támogatást Unión belül tartanánk és a saját hadiipari cégeinket erősitenénk belőle.
Mki attól vásárol akitől akar, de tegye saját kontóra és a közösből inkább Uniós cégeket erősítsünk.
Ez a 65% egy szokásos uniós kompromisszumot javaslat. Európa érdeke az lenne ha 0%-nyi közös Uniós forrást adnánk amerikai, koreai, török vagy izraeli cégeknek és minden EU-s állami támogatást Unión belül tartanánk és a saját hadiipari cégeinket erősitenénk belőle.
Mki attól vásárol akitől akar, de tegye saját kontóra és a közösből inkább Uniós cégeket erősítsünk.
nagyon magas prioritású, aláírás-készre letárgyalt projektekből nem lett idén semmi. Ezek után mit lehet mondani?!?
Komoly tervek vannak, csak a politikusok nem adnak rá pénzt, leszarják! Innentől semmit nem lehet tudni: már az sem biztos, amit korábban mindenki biztosnak gondolt.
Három hete volt órám N.M. volt gazdasági tanárával. Nos, a professzornak lelombozó a véleménye a haderőkről és fegyverekről, mert nem termelnek hasznot. Mindemellett rendkívül pacifista és euroatlanti irányultságú.
Na nem mintha ez olyan sokat számítana, de általában olyan a tanítvány, mint a mester.
N.M is ilyen - ahogy erről írtam pár napja.
Közgazdasági szempontból igazuk is van: pénzt visz, és nem hoz.
Csak hogy a haderőre költés egy biztosítás: azért költesz rá hogy ne legyen baj, meg ha baj van akkor olcsóbban megúszd.
Euroatlanti iránnyal sincs gond, csak hogy az is mi vagyunk: NATO nemzeti haderőkből áll és ezek többsége nagyon nincs jó bőrben. A miénk különösen gyengén áll.
Nem egy értelmes ember. Sajnos ilyenek tanítanak nálunk a felsőoktatásban. Hogyne termelne hasznot. A haszon amit termel a szabadság és a biztonság, ami megtermeti az alapot, hogy működjön egy gazdaság. A gazdaság egyik olyan alappilére mint a mezőgazdaság meg az építőipar. Ezek nélkül semmi nincs. Meg kellene tanulniuk a közgazdászoknak, hogy az érték és a pénz nem egy és ugyanaz. De sajnos egy a társadalmi fejlődéshez képest lemaradt és túlértékelt szakmáról beszélünk.
Mit lepődünk meg hogy valami használhatatlan?Hajlamos vagyok adni mendemondákra, az esetek többségében sajnos igaznak bizonyulnak.
Szerk.: Ebben az esetben nem jött be. Kiderült, hogy szerencsére van rcws, csak egy darabig még használhatatlan.
Amíg van olyan kolléga akit szobanövény beosztasra szerel fel es annyit is er nem szabad ilyenen csodalkozni
Eddig már sikerült nekem kellemes csalódást okoznia pár dologgal.
Szerencsere eddig nem olyan sot talan majd neki koszonhetjuk az alagut vegen a fenyt.
Vargara mar jobban ra illik mert minden fegyver beszerzesnel rendesen maszirozni kellett hogy naaa
Mikorra is ígérték azt, hogy a hadiipar önfenntartó lesz és utána majd a bevételéből finanszírozzák tovább a haderőfejlesztést? (Mert a tíz évre szánt 3600 milliárd az 2026 helyett már 2022-re el lett költve.) És mit is mondtak még, hogy a hazai gyártás munkahelyteremtő, a "hájtek" nagy hozzáadott értékű ipar majd kihat más területekre és azok is fejlődnek, hazai beszállítók lesznek stb?
Örömmel olvasom. Vele nem volt alkalmam beszélni erről, valószínűleg nem is lesz, azért osztottam meg a történetet, de szerencsére akkor nem releváns.
Amennyire tudom ő csak beruházás/ellentételezés esetén támogatja a beszerzéseket, azokat meg egyre nehezebb behúzni. Nagy értük a verseny. Majd kiderül milyen lesz a gyakorlatban...
Viszont amiben lát fantáziát és eddig a pöcsölgés ment velük azokat pedig megtolja, illetve amiket életképtelennek ítél pedig felszámolásra javasolja.