A magyar hadiipar napjainkban

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 932
12 730
113
Miért jobb nekünk a 65%, mint a franciák által ajánlott 80%? Mire akarunk így pénzt szerezni? Vagy mit gyártunk (Gidrán?), amit így könnyebb lenne eladni? Vagy miért akarjuk ennyire sürgősen elfogadtatni ezt?
Miért jó az nekünk ha egy csomó unión kívüli partnerünknek alávágunk?
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
4 164
14 103
113
Miért jó az nekünk ha egy csomó unión kívüli partnerünknek alávágunk?
Vagy ha valaki azt akarja hogy vegyunk toluk valamit de ugy az egesz uniora vonatkozik ezaltal akkor kenytelenek bele menni olyan uzletbe ahol a beszalilitoi kor itt lesz igy ki kenyszeritve ezaltal ellentetelezest.
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
4 164
14 103
113
Amibe valószínűleg nem fognak belemenni és ennek is mi isszuk meg a levét.
De bele mennek, ha az nem 80% sok gyartonak jo ha tobb fele beszallito van egy adott alkatreszre.
Miert? Mert akkor lehet potolni ha az egyik ki esik vagy ami szerintem szempont lehet versenyeztetni ki adja olcsobban azt a minoseget ami meg nem megy a termek karara ezzel a profitot maximalizalni es a kiadast minimalizalni.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 818
82 323
113
Olvasgatok külföldi oldalakat, ott egy kicsit fordítva értelmezik a dolgokat mint a magyar cikkben. Külföldön azt írják hogy a francia diplomaták a brüsszeli technikai megbeszéléseken elfogadták azt a javaslatot, amely lehetővé teszi, hogy az uniós költségvetésből biztosítandó pénzügyi források 35 százalékát az unióhoz nem tartozó országok védelmi termékeire fordítsák, és ezekből az országokból vásároljanak.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 571
97 675
113
Kérdés kinek a zsebébe gurítson az Unió 600mrd HUF-ot.
Ez a 65% egy szokásos uniós kompromisszumot javaslat. Európa érdeke az lenne ha 0%-nyi közös Uniós forrást adnánk amerikai, koreai, török vagy izraeli cégeknek és minden EU-s állami támogatást Unión belül tartanánk és a saját hadiipari cégeinket erősitenénk belőle.

Mki attól vásárol akitől akar, de tegye saját kontóra és a közösből inkább Uniós cégeket erősítsünk.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 298
43 516
113
Van realitása a megvalósulásának?
nagyon magas prioritású, aláírás-készre letárgyalt projektekből nem lett idén semmi. Ezek után mit lehet mondani?!?
Komoly tervek vannak, csak a politikusok nem adnak rá pénzt, leszarják! Innentől semmit nem lehet tudni: már az sem biztos, amit korábban mindenki biztosnak gondolt.
 

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
2 488
8 056
113
nagyon magas prioritású, aláírás-készre letárgyalt projektekből nem lett idén semmi. Ezek után mit lehet mondani?!?
Komoly tervek vannak, csak a politikusok nem adnak rá pénzt, leszarják! Innentől semmit nem lehet tudni.
Három hete volt órám N.M. volt gazdasági tanárával. Nos, a professzornak lelombozó a véleménye a haderőkről és fegyverekről, mert nem termelnek hasznot. Mindemellett rendkívül pacifista és euroatlanti irányultságú.
Na nem mintha ez olyan sokat számítana, de általában olyan a tanítvány, mint a mester.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 298
43 516
113
Három hete volt órám N.M. volt gazdasági tanárával. Nos, a professzornak lelombozó a véleménye a haderőkről és fegyverekről, mert nem termelnek hasznot. Mindemellett rendkívül pacifista és euroatlanti irányultságú.
Na nem mintha ez olyan sokat számítana, de általában olyan a tanítvány, mint a mester.
N.M is ilyen - ahogy erről írtam pár napja.

Közgazdasági szempontból igazuk is van: pénzt visz, és nem hoz.
Csak hogy a haderőre költés egy biztosítás: azért költesz rá hogy ne legyen baj, meg ha baj van akkor olcsóbban megúszd.
Euroatlanti iránnyal sincs gond, csak hogy az is mi vagyunk: NATO nemzeti haderőkből áll és ezek többsége nagyon nincs jó bőrben. A miénk különösen gyengén áll.
 

zulu

Well-Known Member
2012. március 8.
663
1 013
93
Három hete volt órám N.M. volt gazdasági tanárával. Nos, a professzornak lelombozó a véleménye a haderőkről és fegyverekről, mert nem termelnek hasznot. Mindemellett rendkívül pacifista és euroatlanti irányultságú.
Na nem mintha ez olyan sokat számítana, de általában olyan a tanítvány, mint a mester.
Nem egy értelmes ember. Sajnos ilyenek tanítanak nálunk a felsőoktatásban. Hogyne termelne hasznot. A haszon amit termel a szabadság és a biztonság, ami megtermeti az alapot, hogy működjön egy gazdaság. A gazdaság egyik olyan alappilére mint a mezőgazdaság meg az építőipar. Ezek nélkül semmi nincs. Meg kellene tanulniuk a közgazdászoknak, hogy az érték és a pénz nem egy és ugyanaz. De sajnos egy a társadalmi fejlődéshez képest lemaradt és túlértékelt szakmáról beszélünk.
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
4 164
14 103
113
Hajlamos vagyok adni mendemondákra, az esetek többségében sajnos igaznak bizonyulnak.

Szerk.: Ebben az esetben nem jött be. Kiderült, hogy szerencsére van rcws, csak egy darabig még használhatatlan. :hadonaszos:
Mit lepődünk meg hogy valami használhatatlan?
Amíg van olyan kolléga akit szobanövény beosztasra szerel fel es annyit is er nem szabad ilyenen csodalkozni :p
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
4 164
14 103
113
Három hete volt órám N.M. volt gazdasági tanárával. Nos, a professzornak lelombozó a véleménye a haderőkről és fegyverekről, mert nem termelnek hasznot. Mindemellett rendkívül pacifista és euroatlanti irányultságú.
Na nem mintha ez olyan sokat számítana, de általában olyan a tanítvány, mint a mester.
Szerencsere eddig nem olyan sot talan majd neki koszonhetjuk az alagut vegen a fenyt.
Vargara mar jobban ra illik mert minden fegyver beszerzesnel rendesen maszirozni kellett hogy naaa
 
  • Vicces
Reactions: LMzek 2.0

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 818
82 323
113
Közgazdasági szempontból igazuk is van: pénzt visz, és nem hoz.
Mikorra is ígérték azt, hogy a hadiipar önfenntartó lesz és utána majd a bevételéből finanszírozzák tovább a haderőfejlesztést? (Mert a tíz évre szánt 3600 milliárd az 2026 helyett már 2022-re el lett költve.) És mit is mondtak még, hogy a hazai gyártás munkahelyteremtő, a "hájtek" nagy hozzáadott értékű ipar majd kihat más területekre és azok is fejlődnek, hazai beszállítók lesznek stb?
 

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
2 488
8 056
113
Eddig már sikerült nekem kellemes csalódást okoznia pár dologgal.

Szerencsere eddig nem olyan sot talan majd neki koszonhetjuk az alagut vegen a fenyt.
Vargara mar jobban ra illik mert minden fegyver beszerzesnel rendesen maszirozni kellett hogy naaa
Örömmel olvasom. Vele nem volt alkalmam beszélni erről, valószínűleg nem is lesz, azért osztottam meg a történetet, de szerencsére akkor nem releváns.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 298
43 516
113
Szerencsere eddig nem olyan sot talan majd neki koszonhetjuk az alagut vegen a fenyt.
Vargara mar jobban ra illik mert minden fegyver beszerzesnel rendesen maszirozni kellett hogy naaa
Amennyire tudom ő csak beruházás/ellentételezés esetén támogatja a beszerzéseket, azokat meg egyre nehezebb behúzni. Nagy értük a verseny. Majd kiderül milyen lesz a gyakorlatban...
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 510
132 283
113
Amennyire tudom ő csak beruházás/ellentételezés esetén támogatja a beszerzéseket, azokat meg egyre nehezebb behúzni. Nagy értük a verseny. Majd kiderül milyen lesz a gyakorlatban...
Viszont amiben lát fantáziát és eddig a pöcsölgés ment velük azokat pedig megtolja, illetve amiket életképtelennek ítél pedig felszámolásra javasolja.