[BIZTPOL] Magyarország

Vki landolt a Liszt Ferenc reptéren. A TEK várta.


Ennek mi értelme van a részünkről?
Fake news!A kép 10 éves.

Elegánsan már levette a képet a magyar hang.

. A vasárnap éjjel napvilágot látott, szíriai utasszállítót ábrázoló kép azonban nem az elnököt menekítő járatot ábrázolja.

A szír gép landolásáról szóló értesüléseket a Budapest Airport is cáfolta: „A Budapest Airport határozottan visszautasítja a Magyar Hang felületén 2024. december 8-án Titokzatos szíriai repülőgép landolt Ferihegyen – Reuters: Aszad elmenekült címmel megjelent cikk tartalmát. A repülőtér nem fogadott és nem is szolgált ki szír felségjelzésű gépet. Az ilyen típusú megszólalások és híresztelések képesek arra, hogy aláássák az általános bizalmat a Budapest Airport iránt” – írták.
 
Csodálkoztam volna. Először is valszeg sehol sem kapott volna átrepülési engedélyt a gép. Föld alatt meg csak nem jöhetne. Assad jó helyen van Moszkvában vagy Pekingben, ha esetleg fordulna a szél.... Lehet, hogy valaki meg akarja venni a repteret?
 
Elegánsan már levette a képet a magyar hang.

. A vasárnap éjjel napvilágot látott, szíriai utasszállítót ábrázoló kép azonban nem az elnököt menekítő járatot ábrázolja.

A szír gép landolásáról szóló értesüléseket a Budapest Airport is cáfolta: „A Budapest Airport határozottan visszautasítja a Magyar Hang felületén 2024. december 8-án Titokzatos szíriai repülőgép landolt Ferihegyen – Reuters: Aszad elmenekült címmel megjelent cikk tartalmát. A repülőtér nem fogadott és nem is szolgált ki szír felségjelzésű gépet. Az ilyen típusú megszólalások és híresztelések képesek arra, hogy aláássák az általános bizalmat a Budapest Airport iránt” – írták.
Vasárnap éjjel napvilágot látott... 2012-es kép. :) :) :)
Ez ám a hozzáadott èrték!
 
A barbár állam megbukott. Végre! Tisztelettel adózom a szíriai népnek, a bátorságuknak, a türelmüknek

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Valamiért úgy érzem, hogy kb. hasonló EU-s reagálások lennének(lesznek lettek volna az afro-indiai győzelem esetén) egy ukrán-magyar "meccsen"!

Ez most (Trump-)csúszik, remélem elmarad!
A legjobb az lenne hosszú távon Mo-nak, ha ez egy elrettentésre képes Honvédség miatt maradna el!

Ez ilyen a helyzetről szóló történetekben, a "védelmi pénz" sokkal több szokott lenni, mint a Honvédelem ára: a svédek --I./II Vh-- megvannak?! :oops:


... + : Valaki ezt merte említeni említette már az "Előrelátó"-nak vajon??? :oops:


.
 
Olvastam a hírt a szíriai gép landolásáról. Utána kénytelen-kelletlen belebotlottam az új politikai üdvöske hozzászólását. Mindjárt az járt a fejemben, hogy mi van ha valami agyhalott csak az első hírt olvassa a cáfolatokat nem és MO célpont lesz.
Ma reggel több médiában köszönt vissza ugyanez a gondolat. Tehát az én gondolkodásom nem annyira világtól elzárt. Lehet magyarázni, hogy egy terrorista sem annyira elborult elméjű meg nem is olvassa a magyar nyelven írt híreket. Ez is igaz.
Viszont a 80-as években a kocsmákban és lehet most is van olyan, hogy józanon nem történik semmi, de ahogy szaporodik az elfogyasztott kannás bor, akkor rég elfelejtett említésre sem méltó (józan állapotban) sérelmek kezdenek annyira fontosak lenni, hogy azonnali öléshez vezetnek a gondolatok és tettek.
Honnan tudjuk a mai világban, hogy kinek milyen apróság hatására kattan be az agya? Minek a hatására csordul ki az a bizonyos pohár.
Nem véletlen, hogy törvényt próbáltak hozni a rémhír terjesztőkre, nem véletlen, hogy a teljes ellenzék tiltakozott ellene.

Azután, hogy a Magyar Hang tudatosan adta le ezt a hírt, hogy valaki kapva kapjon rajta, azon lehet elmélkedni, hogy mi volt a hátsó szándék.
 
Olvastam a hírt a szíriai gép landolásáról. Utána kénytelen-kelletlen belebotlottam az új politikai üdvöske hozzászólását. Mindjárt az járt a fejemben, hogy mi van ha valami agyhalott csak az első hírt olvassa a cáfolatokat nem és MO célpont lesz.

Azután, hogy a Magyar Hang tudatosan adta le ezt a hírt, hogy valaki kapva kapjon rajta, azon lehet elmélkedni, hogy mi volt a hátsó szándék.
Kérdés, hogy nem-e meríti ez már ki a nemzetbiztonsági veszélyeztetést? Legalábbis elgondolkodtató biztonságpolitikai kérdésként fel kell, hogy merüljön.

"Az államnak kötelezettsége az ország szuverenitásának érvényre juttatása, politikai, gazdasági és honvédelmi érdekeinek megóvása, a szuverenitást, illetőleg az alkotmányos rendet sértő vagy veszélyeztető tevékenységek felderítése és elhárítása. Finszter meglátása szerint a nemzetbiztonsági fenyegetések jelentős része gondolatokból, véleményekből keletkezik, ugyanakkor a nemzetbiztonsági kockázatok köre sokkal szélesebb annál a térnél, ahol a büntetőjogi fenyegetés hatékony lehet. ...

az értelmező rendelkezések sorában kifejti, hogy a nemzetbiztonsági érdek e törvény alkalmazásában többek között „az ország politikai, gazdasági, honvédelmi érdekeit sértő vagy veszélyeztető leplezett törekvések felfedése és elhárítása”. "


forrás:
Laufer Balázs: A nemzetbiztonság veszélyeztetésének megjelenési formái az egyes jogszabályokban

Másik, hogy ilyen -minimum- baki után szerkesztő, főszerkesztő felállt már a székéből?
 
Kérdés, hogy nem-e meríti ez már ki a nemzetbiztonsági veszélyeztetést? Legalábbis elgondolkodtató biztonságpolitikai kérdésként fel kell, hogy merüljön.

"Az államnak kötelezettsége az ország szuverenitásának érvényre juttatása, politikai, gazdasági és honvédelmi érdekeinek megóvása, a szuverenitást, illetőleg az alkotmányos rendet sértő vagy veszélyeztető tevékenységek felderítése és elhárítása. Finszter meglátása szerint a nemzetbiztonsági fenyegetések jelentős része gondolatokból, véleményekből keletkezik, ugyanakkor a nemzetbiztonsági kockázatok köre sokkal szélesebb annál a térnél, ahol a büntetőjogi fenyegetés hatékony lehet. ...

az értelmező rendelkezések sorában kifejti, hogy a nemzetbiztonsági érdek e törvény alkalmazásában többek között „az ország politikai, gazdasági, honvédelmi érdekeit sértő vagy veszélyeztető leplezett törekvések felfedése és elhárítása”. "


forrás:
Laufer Balázs: A nemzetbiztonság veszélyeztetésének megjelenési formái az egyes jogszabályokban

Másik, hogy ilyen -minimum- baki után szerkesztő, főszerkesztő felállt már a székéből?
Eszerint az AH is így gondolta:
 
Eszerint az AH is így gondolta:

Nem tudom, hogy ki gondolhatta ezt komolyan. Egy ilyen esetben Orbán legnagyobb dilemmája az lett volna, hogy melyik haverjának adja át Aszadot díszcsomagolásban: Erdogánnak, vagy Netanyahunak.
 
Eszerint az AH is így gondolta:
Direkt ránéztem, még mindig kint van.
Beolvastam alatta pár hozzászólásba, a sötét éj azokhoz képest napsütéses dél idő.
 
Olvastam a hírt a szíriai gép landolásáról. Utána kénytelen-kelletlen belebotlottam az új politikai üdvöske hozzászólását. Mindjárt az járt a fejemben, hogy mi van ha valami agyhalott csak az első hírt olvassa a cáfolatokat nem és MO célpont lesz.
Ma reggel több médiában köszönt vissza ugyanez a gondolat. Tehát az én gondolkodásom nem annyira világtól elzárt. Lehet magyarázni, hogy egy terrorista sem annyira elborult elméjű meg nem is olvassa a magyar nyelven írt híreket. Ez is igaz.
Viszont a 80-as években a kocsmákban és lehet most is van olyan, hogy józanon nem történik semmi, de ahogy szaporodik az elfogyasztott kannás bor, akkor rég elfelejtett említésre sem méltó (józan állapotban) sérelmek kezdenek annyira fontosak lenni, hogy azonnali öléshez vezetnek a gondolatok és tettek.
Honnan tudjuk a mai világban, hogy kinek milyen apróság hatására kattan be az agya? Minek a hatására csordul ki az a bizonyos pohár.
Nem véletlen, hogy törvényt próbáltak hozni a rémhír terjesztőkre, nem véletlen, hogy a teljes ellenzék tiltakozott ellene.

Azután, hogy a Magyar Hang tudatosan adta le ezt a hírt, hogy valaki kapva kapjon rajta, azon lehet elmélkedni, hogy mi volt a hátsó szándék.
A legtöbb rémhír, vagy ahogy a propi gyár hívja fake-news, a kormányoldali bulvár média, és a köz(röhely)média nevéhez fűződik!
Hogy miért tiltakozik az ellenzék 1 rémhír terjesztőket elítélő törvény ellen? Hát pont azért, mert ezek a rémhír gyárak továbbra is érinthetetlenek lesznek. Nevetséges büntivel megúsznák, ahogy eddig, míg a néhány ellenzékit egyből bedarálnák, akarmilyen súlytalan álhírről is lenne szó a részükről.
Véleményem szerint a Magyar Hangot csőbe húzták, az Aszaddal kapcsolatos hírrel, ami ettől még tényleg fakenews volt.
És hogy ez kinek-kiknek állt érdekében, azt mindenkinek a fantáziájára bízom.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
A legtöbb rémhír, vagy ahogy a propi gyár hívja fake-news, a kormányoldali bulvár média, és a köz(röhely)média nevéhez fűződik!
Hogy miért tiltakozik az ellenzék 1 rémhír terjesztőket elítélő törvény ellen? Hát pont azért, mert ezek a rémhír gyárak továbbra is érinthetetlenek lesznek. Nevetséges büntivel megúsznák, ahogy eddig, míg a néhány ellenzékit egyből bedarálnák, akarmilyen súlytalan álhírről is lenne szó a részükről.
Véleményem szerint a Magyar Hangot csőbe húzták, az Aszaddal kapcsolatos hírrel, ami ettől még tényleg fakenews volt.
És hogy ez kinek-kiknek állt érdekében, azt mindenkinek a fantáziájára bízom.
Ez a hír kiment, az ott dolgozó vezető inkompetenciája miatt.
Szerkesztő, főszerkesztő, menetke.
Nincs ebben semmi extra.
Pulitzer-t akartak, elcsúsztak.
 
Ez a hír kiment, az ott dolgozó vezető inkompetenciája miatt.
Szerkesztő, főszerkesztő, menetke.
Nincs ebben semmi extra.
Pulitzer-t akartak, elcsúsztak.
Ezt nem is vitatom, és valószínűleg így is lesz.
Vajon a kormány oldali sajtónál is repülnének a fejek, egy ilyen melléfogás esetén?
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed