Valószinübb hogy az oroszok odadobták Assad-ékat egy háttéralku keretében.Az hogy ezt kivel/kikkel kötötte,és hogy mit kapnak cserébe,majd kiderül.De ezzel jol kicsesztek magukkal,mert az a pár afrikai ország,akiket "támogatnak",most majd gondolkodhat hogy mennyire valós az orosz "védelem".
Semmilyen vákum nem marad soha betöltetlen, ott vannak - lesznek a kínaiak. Egy biztos, erre megint az EU baszott rá Afrikában is, franciákat lassan mindenhol kitúrták, a britek meg már sehol semmi érdekérvényesítő erő. Az EU csak sodródik, nekünk még az is sok, hogy kihasználjuk hogy az orosz meggyengült a közel keleten, bukta az afrikai logisztikai hátterét így. Ez a legfájóbb, hogy itt a legnagyobb balfasz folyamatában az EU.
Kb annyit ér mint a "nyugati". Bármit is jelentsen.
Ez szerintem nem kérdés. Jön az a forgatókönyv mint Irakban Szaddam után. Vaskézzel terrorral fenntartott de világi diktatúra helyett a fullba nyomott szélsőséges djihadisták őskáosza, a vadhajtások csipegetése nélkül. Szabadrablás, egy emberöltő múlva legkésőbb egy ISIS 2.0.
Lehet.Csak amig a nyugatról tudta mindenki Afrikában,hogy csak addig barátok amig érdekükben áll,addig az oroszt meg messiásként magasztalták az utóbbi években,hogy majd most,mert ők mások.Aztán most majd jön a felismerés.Azzal a maréknyi Rommel utóddal nem leszel döntő tényező,főleg hogy az utánpótlási láncuk most gyengébb mint valaha.
Miközben Libanonban tűzszünetet kötöttek az Izraeliek szépen "benyomultak" Szíriába.
x.com
Kicsit olyan mintha "összehangolták" volna az egészet a Törökökkel.
x.com
x.com
A történelemben már sokszor temeték az oroszokat és aztán meg véres fejjel jött a valóság. Szerintem várjuk ki a végét, én nem ítélkeznék ilyen elhamarkodottan.
Odadobták... Nagyjából fél emberöltővel élte túl az arab tavasz kortárs eseményeit; elég rendesen kistafírungozták és biztonságba helyezték az elnöki családot és végülis a végjátszma ma-innen úgy tűnik, hogy viszonylag kevés vérrel és hatalmi pozíció-bukással zárult és még a bázisaikat sem vesztették el. Azért szeretnének néhányan így odadobódni. Nem nyertek, de nem vesztettek sokat.
Nyilván nem a legkényelmesebb forgatókönyv, de majd meglátjuk, hogy hosszabb távon mi is lesz.
Eddig úgy tűnik, hogy az oroszok: megőrzik bázisaikat a tengerparton; Irán: is felvette a kapcsolatot az új hatalommal; zsidók: megint betették egy zsebkendőnyi földre tappancsaikat, gyengülhet az iráni-hamasz/hezbollah kapcsolat; a törökök: befolyási övezetüket kiterjesztették, egy nagyot léptek előre.
Túl sokan túl sokat láttok bele a dolgokba.
Én most azt gondolom ki kell várni, és figyelni merre alakulnak a dolgok.
Nyílván volt több fél között pragmatikus háttéralku, nagyon simán gyorsan ment minden.
Ez hogy pontosan mi volt, ki mit ígért, pláne ki mit fog belőle megtartani és mit megszegni, na az lesz érdekes.
HA igaz, hogy török/törökbarát csoport lőtt le kurdokat segítő AMCSI predatort tegnap, egymásba akad a törökbarát új szír vezetés és Izrael a Golan miatt, és/vagy megmaradhat tartusz, bármi fura is, az orosz továbbra is befolyást tud tartani Afrikában a kiszorított franciák belyén, nos akkor még az is lehet hogy jól jönnek ki ebből. Ez egy erős LEHET.
Az ukránok viszont garantáltan jól nem jártak vele, mert a világ megint nem rájuk figyel, plusz szabadul fel újabb orosz erő, ami. mehet a nyakukra. Ami már csak megint egy LEHET, de én ezt érzem, Trump most és ezzel adta el őket, kilóra.
Én most azt gondolom ki kell várni, és figyelni merre alakulnak a dolgok.
Nyílván volt több fél között pragmatikus háttéralku, nagyon simán gyorsan ment minden.
Ez hogy pontosan mi volt, ki mit ígért, pláne ki mit fog belőle megtartani és mit megszegni, na az lesz érdekes.
HA igaz, hogy török/törökbarát csoport lőtt le kurdokat segítő AMCSI predatort tegnap, egymásba akad a törökbarát új szír vezetés és Izrael a Golan miatt, és/vagy megmaradhat tartusz, bármi fura is, az orosz továbbra is befolyást tud tartani Afrikában a kiszorított franciák belyén, nos akkor még az is lehet hogy jól jönnek ki ebből. Ez egy erős LEHET.
Az ukránok viszont garantáltan jól nem jártak vele, mert a világ megint nem rájuk figyel, plusz szabadul fel újabb orosz erő, ami. mehet a nyakukra. Ami már csak megint egy LEHET, de én ezt érzem, Trump most és ezzel adta el őket, kilóra.
Picit jobban járt mint Szaddam, vagy Khaddafi. Ennyit számít csak hogy ha Putyin van mögötted, hogy nem dugnak fel bajonettet a seggedbe.
Még az iszlámnál is bárhogy nézem pusztán a vallás ereje nem elég.Ha nincs pénz.Kell fegyverre Toyotára stb.Azt nem lehet kizárni hogy mit fognak még gründolni azok akiknek van pénzük.Nem tudom az Afginisztáni helyzet is hova fog kifutni.De anyagiasodik az iszlám is .Ott se mindenki talibán ,dervis, molla mitudomén..
Gyerekek, szánalmas, de komolyanEz nekik csak úgy raktáron van, vagy postán kapták?
! Olyan emberi, és gyarló, de a pofátlan opportunista szájszagig közel hajolós bizalmaskodóan susmusoló igazi arabos tempó 
!
Félreértesz,nem temetem az oroszokat.Természetesen lehet hogy rosszul gondolom.De ugy gondolom,hogy ez a döntés,amit a szírekkel kapcsolatban hoztak,kimondottan visszás és negatívan hat rájuk az szövetségi rendszerükben.
Érdekes poszt, folytatás a kommentekben
Mint laikus , én is hasonlóan látom
Mint laikus , én is hasonlóan látom
"
️
️ —
️ Rybar:" Az orosz fegyveres erők logisztikai nehézségeiről a szíriai bázisok elvesztése esetén
Az Aszad-kormány bukása Szíriában egyértelműen fenyegeti a tartusi orosz haditengerészeti támaszpontot és a latákiai Khmeimim légibázist. Ezen túlmenően mindkét létesítmény fontos szerepet játszott a líbiai és a Száhel-övezetben folytatott orosz műveletek logisztikájában. A Khmeimim különösen a katonai felszerelést, személyzetet és egyéb rakományt szállító repülőgépek üzemanyagtöltő állomása.
Ebben a tekintetben érdemes megfontolni afrikai tevékenységeink alternatív logisztikai lehetőségeit:
Szíria után az orosz katonai vezetés következő logisztikai központja Líbia. Ugyanakkor a teherszállító repülőgépek csak üresen tudnak repülni Oroszországból Líbiába tankolás nélkül. A nehéz, megrakott járművek pedig nem lesznek képesek megállás nélkül megtenni ilyen nagy távolságokat.Így az afrikai műveletek Líbián keresztül történő ellátása nagyon költségessé és fenntarthatatlanná válik. Természetesen vannak Tobrukban haditengerészeti bázisok, de ezek ellenőrzése a líbiai kettős hatalom helyzetének köszönhető. A helyzet bármelyik pillanatban rosszabbra fordulhat, ezért ne számítson rájuk.
Egy másik megoldás erre a helyzetre egy Vörös-tengeri bázis lehet Port Sudanban, amelynek létrehozásáról idén felerősödtek a tárgyalások.De érdemes megfontolni, hogy a szudáni polgárháború még nem ért véget, ami megnehezíti a tárgyalásokat. Az orosz minisztériumok lassúsága is szerepet játszik a hivatalos szudáni kormány aktív támogatásában – emiatt napról napra csökken annak esélye, hogy saját PMTO-bázist szerezzenek.
Ezért Szíria, mint átrakodási bázis elvesztése nemcsak a közel-keleti, hanem afrikai pozícióinkra is csapást jelenthet.
Ha meg akarjuk őrizni őket, akkor ne felejtsük el, hogy a katonai intézkedések mellett fontos a gazdasági és politikai jelenlét fenntartása. Ez utóbbit gyakran figyelmen kívül hagyják, ami a CAR-hoz hasonló helyzetekhez vezet – hadseregünket tiszteletben tartják, de a politikai és gazdasági javaslatokat figyelmen kívül hagyják."
forrás:
Рыбарь
О логистических трудностях для ВС РФ в случае потери баз в Сирии Падение правительства Асада в Сирии очевидно ставит под угрозу военно-морскую базу России в Тартусе и авиабазу Хмеймим в Латакии. При этом оба объекта играли важную роль в логистике российских операций в Ливии и Сахеле. Хмеймим, в...
t.me
"
" Az orosz fegyveres erők logisztikai nehézségeiről a szíriai bázisok elvesztése esetén
Az Aszad-kormány bukása Szíriában egyértelműen fenyegeti a tartusi orosz haditengerészeti támaszpontot és a latákiai Khmeimim légibázist. Ezen túlmenően mindkét létesítmény fontos szerepet játszott a líbiai és a Száhel-övezetben folytatott orosz műveletek logisztikájában. A Khmeimim különösen a katonai felszerelést, személyzetet és egyéb rakományt szállító repülőgépek üzemanyagtöltő állomása.
Ebben a tekintetben érdemes megfontolni afrikai tevékenységeink alternatív logisztikai lehetőségeit:
Így az afrikai műveletek Líbián keresztül történő ellátása nagyon költségessé és fenntarthatatlanná válik. Természetesen vannak Tobrukban haditengerészeti bázisok, de ezek ellenőrzése a líbiai kettős hatalom helyzetének köszönhető. A helyzet bármelyik pillanatban rosszabbra fordulhat, ezért ne számítson rájuk.
De érdemes megfontolni, hogy a szudáni polgárháború még nem ért véget, ami megnehezíti a tárgyalásokat. Az orosz minisztériumok lassúsága is szerepet játszik a hivatalos szudáni kormány aktív támogatásában – emiatt napról napra csökken annak esélye, hogy saját PMTO-bázist szerezzenek.
Ezért Szíria, mint átrakodási bázis elvesztése nemcsak a közel-keleti, hanem afrikai pozícióinkra is csapást jelenthet.
Ha meg akarjuk őrizni őket, akkor ne felejtsük el, hogy a katonai intézkedések mellett fontos a gazdasági és politikai jelenlét fenntartása. Ez utóbbit gyakran figyelmen kívül hagyják, ami a CAR-hoz hasonló helyzetekhez vezet – hadseregünket tiszteletben tartják, de a politikai és gazdasági javaslatokat figyelmen kívül hagyják."
Köszönöm!
mivan,Sherlockék olvasnak isw-t?"
" Az orosz fegyveres erők logisztikai nehézségeiről a szíriai bázisok elvesztése esetén
Az Aszad-kormány bukása Szíriában egyértelműen fenyegeti a tartusi orosz haditengerészeti támaszpontot és a latákiai Khmeimim légibázist. Ezen túlmenően mindkét létesítmény fontos szerepet játszott a líbiai és a Száhel-övezetben folytatott orosz műveletek logisztikájában. A Khmeimim különösen a katonai felszerelést, személyzetet és egyéb rakományt szállító repülőgépek üzemanyagtöltő állomása.
Ebben a tekintetben érdemes megfontolni afrikai tevékenységeink alternatív logisztikai lehetőségeit:
Így az afrikai műveletek Líbián keresztül történő ellátása nagyon költségessé és fenntarthatatlanná válik. Természetesen vannak Tobrukban haditengerészeti bázisok, de ezek ellenőrzése a líbiai kettős hatalom helyzetének köszönhető. A helyzet bármelyik pillanatban rosszabbra fordulhat, ezért ne számítson rájuk.
De érdemes megfontolni, hogy a szudáni polgárháború még nem ért véget, ami megnehezíti a tárgyalásokat. Az orosz minisztériumok lassúsága is szerepet játszik a hivatalos szudáni kormány aktív támogatásában – emiatt napról napra csökken annak esélye, hogy saját PMTO-bázist szerezzenek.
Ezért Szíria, mint átrakodási bázis elvesztése nemcsak a közel-keleti, hanem afrikai pozícióinkra is csapást jelenthet.
Ha meg akarjuk őrizni őket, akkor ne felejtsük el, hogy a katonai intézkedések mellett fontos a gazdasági és politikai jelenlét fenntartása. Ez utóbbit gyakran figyelmen kívül hagyják, ami a CAR-hoz hasonló helyzetekhez vezet – hadseregünket tiszteletben tartják, de a politikai és gazdasági javaslatokat figyelmen kívül hagyják."
forrás:
Рыбарь
О логистических трудностях для ВС РФ в случае потери баз в Сирии Падение правительства Асада в Сирии очевидно ставит под угрозу военно-морскую базу России в Тартусе и авиабазу Хмеймим в Латакии. При этом оба объекта играли важную роль в логистике российских операций в Ливии и Сахеле. Хмеймим, в...