[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

Akkor nem bukott a Nèmet kormàny mert a Pènzügy miniszterük nem volt hajlandó felfelé mòdosítani a hitelplafont?
Franciàknàl nem bukott a kormàny mert hiànyzik 50+milliàrd euro a TB kasszàbòl, 50+milliàrd a hitelek èves adóssàg szolgàlata?
Nem igaz hogy mindkèt orszàgban a jelenlegi èletszinvonal is csak àllami gigahitelekkel tartható fenn?
Minden nyugat EU-s orszàg fuldoklik az adóssàgban.
Mert a jòletük egy "dèlibàb" volt, amit semmi nem indokolt, ès csak szabadrablàssal- majd hitelekkel lehetett fenntartani.
Most piaci àron vesznek ők is mindent, mint pl mi Magyarok.
Buknak is sorban a kormànyok.
Azt a hülyeséget gondolni, hogy a gazdaság létezhet hitelek nélkül, már ne is haragudj... Már 500 éve sem így működtek a gazdaságok.
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby
Azt a hülyeséget gondolni, hogy a gazdaság létezhet hitelek nélkül, már ne is haragudj... Már 500 éve sem így működtek a gazdaságok.
Tèny amit leìrsz.
A baj hogy a szàmok azok szàmok.
Ès a felvett hiteleket nem gazdasàgèlènkítèsre hasznàltàk, hanem èletszinvonal emelèsre szòrtàk, a szociàlis rendszeren keresztül, mindezt megfejelve a zöldítèssel.
Egy pèlda a közelmùltbòl: Niger.
Az onnan kitermelt uràniumot csak Pàrizson keresztül lehetett èrtèkesíteni, feldolgozni.
Csak Pàrizsnak.
A befolyt összeg 94%-a maradt Franciaorszàgban, ~6%-èk ment vissza. De hogy? RCF-ben. Egy gyarmati pènzben, amit csak a Franciàk fogadtak el...
Ma nincs Niger, rendes àrat kell fizetni az urànèrt....nagy gond, mert a Nèmet hàlòzat, a Francia atomerőművek nèlkül meghalt
( @Sunlight56 ). A Franciàk àrat emelnek, a nèmetek àrat emelnek, àllami szubvenciò a lakossàg felè , hitelből.
Ès az eladàsbòl befolyò ( 94%) összeg is eltünik, ahogy a maradèkot (6%) sem tudjàk àtfolyatni a fiskàlis rendszeren, +piacvesztès.
Eltünik a nyugat eu-s hoaxot "olajozò" ingyenpènz.
Tartalèkok màr nincsennek,csak aranyban. Minden el lett adva, minden fel lett èlve.
Akik làttàk a 90-es èvek nyugat euròpàjàt, azok szàmàra vilàgos a rothadàs. Pusztul az egèsz,csak nem akarjàk tudomàsul venni a döntèshozòk, mert mèg lehet innen kivinni pàrezer milliàrd hitelt.
Visszafizetésről senki nem beszèl.
 
Tèny amit leìrsz.
A baj hogy a szàmok azok szàmok.
Ès a felvett hiteleket nem gazdasàgèlènkítèsre hasznàltàk, hanem èletszinvonal emelèsre szòrtàk, a szociàlis rendszeren keresztül, mindezt megfejelve a zöldítèssel.
Egy pèlda a közelmùltbòl: Niger.
Az onnan kitermelt uràniumot csak Pàrizson keresztül lehetett èrtèkesíteni, feldolgozni.
Csak Pàrizsnak.
A befolyt összeg 94%-a maradt Franciaorszàgban, ~6%-èk ment vissza. De hogy? RCF-ben. Egy gyarmati pènzben, amit csak a Franciàk fogadtak el...
Ma nincs Niger, rendes àrat kell fizetni az urànèrt....nagy gond, mert a Nèmet hàlòzat, a Francia atomerőművek nèlkül meghalt
( @Sunlight56 ). A Franciàk àrat emelnek, a nèmetek àrat emelnek, àllami szubvenciò a lakossàg felè , hitelből.
Ès az eladàsbòl befolyò ( 94%) összeg is eltünik, ahogy a maradèkot (6%) sem tudjàk àtfolyatni a fiskàlis rendszeren, +piacvesztès.
Eltünik a nyugat eu-s hoaxot "olajozò" ingyenpènz.
Tartalèkok màr nincsennek,csak aranyban. Minden el lett adva, minden fel lett èlve.
Akik làttàk a 90-es èvek nyugat euròpàjàt, azok szàmàra vilàgos a rothadàs. Pusztul az egèsz,csak nem akarjàk tudomàsul venni a döntèshozòk, mert mèg lehet innen kivinni pàrezer milliàrd hitelt.
Visszafizetésről senki nem beszèl.
Az oroszok pedig a háborúra költik a pénzüket, az pedig pontosan ugyanúgy nem kifizetődő. Persze rövidtávon az (ez látszik az orosz GDP adatokból is és ezzel csapják itt be magukat nagyon sokan), de már középtávon sem jó.

Itt vannak a német számok:
"A 2024. évi stabilitási programban a költségvetési előrejelzéseket alátámasztó makrogazdasági forgatókönyv 2024-ben 0,2 %-os, 2025-ben pedig 1,0 %-os reál-GDP-növekedéssel számol. A GDP-arányos államháztartási hiány 2024-ben várhatóan 1,75 %-ra csökken, majd 2025-ben a GDP 1 %-ának megfelelő szinten lesz, míg a GDP-arányos államadósság 2024 végére várhatóan 64 %-ra emelkedik, majd ezt követően 2025 végére 63,25 %-ra csökken. 2025 után – az előrejelzések szerint – az államháztartási hiány 2026-ban a GDP 1,25 %-ára, 2027-ben pedig az 1,5 %-ára nő, majd 2028-ban az 1 %-ára csökken. Az államháztartási hiány tehát a tervek szerint a program időhorizontjában a Szerződésben a GDP 3 %-ában meghatározott referenciaérték alatt marad. A GDP-arányos államadósság viszont 2025 után – az előrejelzések szerint – 2026-ra fokozatosan a GDP 63,25 %-ára, 2027-re a 63 %-ára, 2028-ra pedig a 62 %-ára csökken. (14) A Bizottság 2024. tavaszi előrejelzése szerint a reál-GDP 2024-ben 0,1 %-kal, 2025-ben pedig 1,0 %-kal nő, és a harmonizált fogyasztói árindex (HICP) alapján mért infláció 2024-ben 2,4 %-on, 2025-ben pedig 2,0 %-on áll majd. (15) A Bizottság 2024. tavaszi előrejelzése 2024-re a GDP 1,6 %-ának megfelelő államháztartási hiányt prognosztizál, míg a GDP-arányos államadósság 2024 végére 62,9 %-ra csökken. A 2024. évi hiány csökkenése főként a szükséghelyzeti energiatámogatási intézkedések kivezetését tükrözi, ami hasonló hatást gyakorol a GDP-arányos államadósságra. A Bizottság becslései alapján a költségvetési irányvonal az előrejelzés szerint 2024-ben a GDP 0,8 %-ával szűkül."
 
Az oroszok pedig a háborúra költik a pénzüket, az pedig pontosan ugyanúgy nem kifizetődő. Persze rövidtávon az (ez látszik az orosz GDP adatokból is és ezzel csapják itt be magukat nagyon sokan), de már középtávon sem jó.

Itt vannak a német számok:
"A 2024. évi stabilitási programban a költségvetési előrejelzéseket alátámasztó makrogazdasági forgatókönyv 2024-ben 0,2 %-os, 2025-ben pedig 1,0 %-os reál-GDP-növekedéssel számol. A GDP-arányos államháztartási hiány 2024-ben várhatóan 1,75 %-ra csökken, majd 2025-ben a GDP 1 %-ának megfelelő szinten lesz, míg a GDP-arányos államadósság 2024 végére várhatóan 64 %-ra emelkedik, majd ezt követően 2025 végére 63,25 %-ra csökken. 2025 után – az előrejelzések szerint – az államháztartási hiány 2026-ban a GDP 1,25 %-ára, 2027-ben pedig az 1,5 %-ára nő, majd 2028-ban az 1 %-ára csökken. Az államháztartási hiány tehát a tervek szerint a program időhorizontjában a Szerződésben a GDP 3 %-ában meghatározott referenciaérték alatt marad. A GDP-arányos államadósság viszont 2025 után – az előrejelzések szerint – 2026-ra fokozatosan a GDP 63,25 %-ára, 2027-re a 63 %-ára, 2028-ra pedig a 62 %-ára csökken. (14) A Bizottság 2024. tavaszi előrejelzése szerint a reál-GDP 2024-ben 0,1 %-kal, 2025-ben pedig 1,0 %-kal nő, és a harmonizált fogyasztói árindex (HICP) alapján mért infláció 2024-ben 2,4 %-on, 2025-ben pedig 2,0 %-on áll majd. (15) A Bizottság 2024. tavaszi előrejelzése 2024-re a GDP 1,6 %-ának megfelelő államháztartási hiányt prognosztizál, míg a GDP-arányos államadósság 2024 végére 62,9 %-ra csökken. A 2024. évi hiány csökkenése főként a szükséghelyzeti energiatámogatási intézkedések kivezetését tükrözi, ami hasonló hatást gyakorol a GDP-arányos államadósságra. A Bizottság becslései alapján a költségvetési irányvonal az előrejelzés szerint 2024-ben a GDP 0,8 %-ával szűkül."


Oroszok:



Miközben a Mody's ma hajnalban lerontotta Aa3-ra a Franciàkat.
 


Oroszok:



Miközben a Mody's ma hajnalban lerontotta Aa3-ra a Franciàkat.
A német állam zsugori. Nem hajlandó költeni. A német gazdasag nagy, nem véletlen a világ 5 .(?) legnagyobb gazdasága. A baj csak az, hogy a német állam nem hajlandó költeni. A német gazdaság termeli a sok pénzt (oké, kevesebbet mint amennyit megszoktunk/elvárunk, de még így is bődületes emnnyiségű pénzt termelnek) a német allam meg nem hajlandó elkölteni, ülnek a pénzen és ennyi.
 
A német állam zsugori. Nem hajlandó költeni. A német gazdasag nagy, nem véletlen a világ 5 .(?) legnagyobb gazdasága. A baj csak az, hogy a német állam nem hajlandó költeni. A német gazdaság termeli a sok pénzt (oké, kevesebbet mint amennyit megszoktunk/elvárunk, de még így is bődületes emnnyiségű pénzt termelnek) a német allam meg nem hajlandó elkölteni, ülnek a pénzen és ennyi.

2700milliàrd sara van a nèmeteknek.
 
A német állam zsugori. Nem hajlandó költeni. A német gazdasag nagy, nem véletlen a világ 5 .(?) legnagyobb gazdasága. A baj csak az, hogy a német állam nem hajlandó költeni. A német gazdaság termeli a sok pénzt (oké, kevesebbet mint amennyit megszoktunk/elvárunk, de még így is bődületes emnnyiségű pénzt termelnek) a német allam meg nem hajlandó elkölteni, ülnek a pénzen és ennyi.
Full vakon vagy. Kurva nagy gebasz van a német gazdaságban, egyszerűen nem olywn versenyképes már amilyen volt. Ennek sok oka van, de amit mondasz hogy nince ott semmi probléma, csak az állam zsugori, az kb. ikonikus "nem sűllyedünk" Monthy Phyton jelenettel egyenértékű Dudi Úr!
 
Full vakon vagy. Kurva nagy gebasz van a német gazdaságban, egyszerűen nem olywn versenyképes már amilyen volt. Ennek sok oka van, de amit mondasz hogy nince ott semmi probléma, csak az állam zsugori, az kb. ikonikus "nem sűllyedünk" Monthy Phyton jelenettel egyenértékű Dudi Úr!
Áruld el, hogy hová írtam, hogy nincs baj? Mert attól, hogy te bediannás cukroztál még ilyet egy szóval nem írtam.
 
Azt a hülyeséget gondolni, hogy a gazdaság létezhet hitelek nélkül, már ne is haragudj... Már 500 éve sem így működtek a gazdaságok.
De nem a gazdaságról van már szó, hanem az életszínvonalról, látványpékségről. Nem beruházásra, fejlesztésre veszik fel a hiteleket, hanem csillámporra meg Ukrajna hitelezésére.
Közben megtámogatták a Kika / Leinert, de csődbe ment az infúzió ellenére is, stb.
 
Azt a hülyeséget gondolni, hogy a gazdaság létezhet hitelek nélkül, már ne is haragudj... Már 500 éve sem így működtek a gazdaságok.
Ez tévedés....csak a mai közgazdaságtudomány szerint, amit a bankvezérek és megbízottjaik írnak...
Több út is lehetséges, csak mindegyik fájdalmas, és a mai rendszer megszűnésével járna. Ez pedig a mai hatalmasságoknak nem érdeke....
 
Ez tévedés....csak a mai közgazdaságtudomány szerint, amit a bankvezérek és megbízottjaik írnak...
Több út is lehetséges, csak mindegyik fájdalmas, és a mai rendszer megszűnésével járna. Ez pedig a mai hatalmasságoknak nem érdeke....
500 éve is hitelekből működtek az állmok, még a Német-Római-Birodalom vagy a Francia királyság is.