Kurganec-25 / Kurganets-25 (Oroszország)

Ez csak mellé beszélés megint! A kurgan emberei jól keresnek ! Akárcsak a boomerang mérnökei
 
A Kurganyec esetében az a baj , hogy tulajdonképpen egy felöltöztetett bmp 3. sok pénzért. Azt hitték bejön.
 
  • Tetszik
Reactions: Roni
A Kurganets harci platformon az alvázat újratervezték
Khromov: a Kurganets harci platformon az alvázat újratervezték a megbízhatóság növelése érdekében
7569
03:34 06.09.2023
A Kurganets harci platformon az alvázat újratervezték
Khromov: a Kurganets harci platformon az alvázat újratervezték a megbízhatóság növelése érdekében

© RIA Novosztyi / Grigorij Szisztojev
Ugrás a médiabankba
Gyalogsági harci jármű a "Kurganets-25" lánctalpas platformon. Archív fotó
Olvassa el ria.ru itt:
MOSZKVA, szeptember 6. – RIA Novosti. A Kurganets-25 harci platformon az alvázat módosították, hogy növeljék megbízhatóságát és egyszerűsítsék a működést - mondta Roman Khromov, a Kurganmashzavod (a Rostec Állami Vállalat nagy pontosságú komplexumainak része) állami védelmi parancsokért és katonai együttműködésért felelős ügyvezető igazgatóhelyettese a RIA Novosztyi -nak.
«
"A fejlesztési munka még nem fejeződött be. A tesztek folyamatban vannak. Egyszerre az állami ügyfél további követelményei merültek fel, és a gépet újrakonfigurálták. Vagyis a minták, amelyeket először mutattak be a 2015-ös felvonuláson, és az autó, amelyet most tesztelnek, nem pontosan ugyanazok."
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and fip7
 
photo-2024-06-15-12-11-09.jpg
 
Lesz ebből valami egyszer?
A manulról is teljes a csend pedig az egyszerűbb valami.
Valószínü, de csak a az SVO lezárta után. A közeljövőben nem.
Nekem mind ennél, mind az Armata esetében az a véleményem/tippem, hogy igen, majd Ukrajna után, az ottani tapasztalatokból kiindulva/átdolgozva fogják a sorozatgyártást és tömeges rendszeresítést megtolni.

Mert most értitek, harckocsiknál a meglévő típusok elegendőek a felmerülő kihívásokhoz, a legtöbbet használt malac az a repeszromboló, maga a tank-tank ütközet relatíve ritka. Azzal meg ha az Armatát lóhalálában csakazértis rendszerbe állítják, azzal sokat nem nyernek vele a T-80BVM/T-90M-hez képest. Ami kéne az a rendes rükverc, de az meg külön történet.

Persze IFV/APC téren már más a helyzet, ahol a BMP-3 nem 1:1-es leváltója a BMP-2-nek, szóval ott azért illene mást is bevetni. Na meg az igásló Motoliga (MT-LB) ami igazán égető. Szintén teljesen más a helyzet a tüzérségnél, ahol azért az oroszok a meglévő állománnyal hatótáv hátrányban vannak a nyugati 155 millis L/52-vel szemben, de arról majd csinálok dedikált videót (ha végre a kurva Youtube visszaadja a monetizációt)
 
Nekem mind ennél, mind az Armata esetében az a véleményem/tippem, hogy igen, majd Ukrajna után, az ottani tapasztalatokból kiindulva/átdolgozva fogják a sorozatgyártást és tömeges rendszeresítést megtolni.

Mert most értitek, harckocsiknál a meglévő típusok elegendőek a felmerülő kihívásokhoz, a legtöbbet használt malac az a repeszromboló, maga a tank-tank ütközet relatíve ritka. Azzal meg ha az Armatát lóhalálában csakazértis rendszerbe állítják, azzal sokat nem nyernek vele a T-80BVM/T-90M-hez képest. Ami kéne az a rendes rükverc, de az meg külön történet.

Persze IFV/APC téren már más a helyzet, ahol a BMP-3 nem 1:1-es leváltója a BMP-2-nek, szóval ott azért illene mást is bevetni. Na meg az igásló Motoliga (MT-LB) ami igazán égető. Szintén teljesen más a helyzet a tüzérségnél, ahol azért az oroszok a meglévő állománnyal hatótáv hátrányban vannak a nyugati 155 millis L/52-vel szemben, de arról majd csinálok dedikált videót (ha végre a kurva Youtube visszaadja a monetizációt)
Azért nem mind1, hogy az átütő találat után automatikusan robban fel/ég ki az egész ahrckocsi/IFV megölve benne mindenkit vagy sem.
 
Nekem mind ennél, mind az Armata esetében az a véleményem/tippem, hogy igen, majd Ukrajna után, az ottani tapasztalatokból kiindulva/átdolgozva fogják a sorozatgyártást és tömeges rendszeresítést megtolni.
Ez így van, mindent elemezni,tanulmányozni fognak és ezután döntenek a végleges verziókban mind az új BTR mind az új BMP tekintetében.
 
Azok döntően majd 30 évesek...

A BMP-3 meg majd 40 éves.
A CV, Bradley hasznos lehet az orosznak.
A Kurganyec, Boomerang, Armata bukta rávilágít arra, mennyire nehézkes , pénz és időigényes folyamat a korszerű új generációs harceszközök fejlesztése és gyártásba vitele.
A kisebb darabszámok és az innováció és ipari beruházások költsége azzal szembesíti az oroszt, hogy bazi drágák lesznek az új eszközeik.
 
  • Vicces
Reactions: boki and fip7
Az én véleményem szerint ki fognak a jövőben hozni egy új gépágyú lőszert. ami leváltja a mostani 30x165 -öst. talán 40x200 körülit. És ezzel egységesen szerelik fel a különbözz harc járműveket.