[HUN] T-72 korszerűsítés
- Téma indítója Jeno
- Indítva
Szia,
Persze, a Leo2-kre IS kell RM csempe. Illetve valoszinuleg ezzel bukjuk a Leo2-A7HU-k garanciajat, hiszen ez konkurens termek a gyartonak; de meg ezzel egyutt is megerheti.
Ezzel teljesen egyetertek.
Szerintem egyreszt amit a harckocsikhoz kepest filleres Gidranokba erdemes belerakni, az mehetne a T-72-be is (modern radio, thermo kamera, RCWS), ezen felul a valoszinu harcertekehez kepest kifejezetten olcso (boven 1 millio EUR alatt) RM csempe. Termeszetesen a nagyjavitason felul, es korszeru (nem a szovjet hadseregben loteri gyakorlasra szant!) loszerellatas is kellene.
Ez nem egy nagy modernizalas, nem is kerul sokba, de a harcerteket jelentosen megdobna.
Itt mindenki abbol indul ki, hogy Ukrajnaban naponta tucatjaval vesznek el harceszkozok.
Szerintem hasonlo intenzitasu haborura mi nem kell keszuljunk, mert nincs ilyen kaliberu szomszedunk.
Egyszeruen felesleges az ukran haborut peldanak felhozni, olyan hadseregeket nem csak nekunk, de a szomszedainknak is keptelenseg fenntartani.
A wiki szerint Ukrajna 65 milliard dollart koltott a hadseregre a tavalyelot, a GDP 37%-at. Szerintetek mikor lesz nekunk evi 65 milliardunk hadseregre?
Ott nem csak ket orszag haboruzik, hanem egy katonai szovetseg egy nagyhatalom ellen. Az ukranok totalis haborut vivnak (amire mar 2014 ota keszulnek), ugy, hogy mindenuket rakolthetik, mert az allami kiadasaik nagy reszet a NATO allja.
Ilyenre nekunk lehetelen es felesleges keszulni.
De ok, tegyuk fel, a 44+12 Leo helyett veszunk inkabb 5-szor ennyi leharcolt T-72-est. A Hiuzok helyett otszor annyi volt szovjet harcjarmuvet. Vagy mekkora Kell legyen a szorzo, ahhoz hogy ugyanazt tudja, mint a modern eszkozok. Ehhez ugye otszor nagyobb hadsereg is kell. Lenne hozza eleg jelentkezo? Mennyi plusz kiadas az , ha otszor tobb katonat fizetunk, otszor tobb laktanya stb. kell.
Volt itt peldanak a trabant felhozva, hogy ha nincs penz Audira, a gyaloglasnal a trabant is jobb. A pelda nagyon nem helytallo, mert ez kb. ugy lenne idevago, hogy egyszerre 5 trabanttal indultok reggel a munkaba a szomszedokkal osszefogva es vegul csak egy jut el a munkahelyig. Ugy is jobb valasztas 5 trabantot fenntartani?
Mert nem hiszem, hogy egy osregi T-72 felujjitva ugyanazt hozza, mint a mi Leoink.
Meg háborúban ötször több hősi halottunk is lenne.
Az ukrajnai háború rendhagyó jellegéről irttunk itt eleget. A hatalmas eszközveszteségek azért voltak lehetségesek, mert óriási volt szovjet készletek álltak rendelkezésre, nyugaton meg kisöpörték a padlásokat az utolsó lovegig (kivétel az US). Ez az állapot történelmileg egyedülálló, nem megismételhető. Soha többet nem lesz több tizezer harckocsi valahol raktáron. Ez azt is jelenti szerintem, hogy egy esetleges új háborút más módon kell megvivni. Ennek első jele a drónok jellege és használata, a harckocsik kis száma és a kis csoportokban való harcolás.
Látja más is ezt a kényszerű törést a múlttal?
Látja más is ezt a kényszerű törést a múlttal?
P
Pogány
Guest
Semmit nem értettél meg az évek felhalmozódott gondolataiból.
Sokkal több, csak nem harckocsizóból, hanem lövészből.
A kedves társunkat szívesen látnám az egyik BMP-ben éles helyzetben. Hátha átértékelné a nézeteit.
P
Pogány
Guest
Csupasz, vagy modernizált BMP-ben? De hát úgysem tudjuk meg, mert elkótyavetyélődött ez is.
A mennyiség/ nincs elég ember témához még mindig annyit szólnék hozzá, hogy kell a mennyiség ( eltárolva-lezsírozva) mert egy esetleges konfliktus esetén ember az lenne, de jelen esetben nincs mire ráültetni őket! Szóval igen a megmaradt T-72 modernizálni kell és szépen elrakni! Régen is volt M zárolt készlet, teli tankal, új aksival ( amit el is loptak, le is szívtak) ha gebasz van legyen mit vinni!
P
Pogány
Guest
Jajj már, tudod, hogy simán csak rárendelünk és lesz szép új szinte azonnal, még olcsóbb is lesz!
Jajj már, tudod, hogy simán csak rárendelünk és lesz szép új szinte azonnal, még olcsóbb is lesz!
Lehetett volna, mert volt opció, de elkúrták.
P
Pogány
Guest
40 perce nézem, de nem tudok rájönni milyen harcjármű sziluettje akar ez lenni...
Twardy-kat pucolják ki először több,mint a fele a legutóbbi adaggal együtt már ott van. Fel volt dobva anno a Lengyeleknek ,hogy vegyenek Abrams-t “kedvezményesen”többet és passzolják át a Szovjet alapú technikát és a Leókat. Egyébként meglepett,hogy az Ukránok nagyon szeretik a Twardyt. Ha működik akkor oda meg vissza vannak, viszont,ha rossz valami akkor lecumizzák magukat. Meglepően szívós járgány. Lengyelek mesélték nekem . Ők utálják a saját Twardykat
szóval van az a pénz és nyomás amiért átadnák őket nekünk.
A twardynak a motorja fos a többi részészvel nincs gond.Twardy-kat pucolják ki először több,mint a fele a legutóbbi adaggal együtt már ott van. Fel volt dobva anno a Lengyeleknek ,hogy vegyenek Abrams-t “kedvezményesen”többet és passzolják át a Szovjet alapú technikát és a Leókat. Egyébként meglepett,hogy az Ukránok nagyon szeretik a Twardyt. Ha működik akkor oda meg vissza vannak, viszont,ha rossz valami akkor lecumizzák magukat. Meglepően szívós járgány. Lengyelek mesélték nekem . Ők utálják a saját Twardykat
Én semmibe nem nézem őket állítólag az Ukránok túléltek nem 1-2 csapást/ tank ,illetve a tűz vezető rendszer is jól szuperál azért istenítik
Mármint a T72 verziókra gondolok amik elérhetők az ukránoknak. Azokból a twardy kifejezetten jónak számít, csak motorikusan nem megbízható.
Továbbra is tartom,azt van az a pénz és nyomás amiért a szovjet technikánért kaphatunk tőlük. Bár van egy megérzésem ,hogy Szerbiában köt ki a maradék 75 is.
