[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Juvi

Well-Known Member
2022. március 28.
305
2 980
93
Még nem jöttem rá, hogy miért jó az amerikai LNG hajóknak átmenni a földkozi tengeren, majd a dardanellakon és boszporuszon és végül a fekete tengeren (sok üzemanyagot és időt elhasznalva), hogy Ukrajnában tárolják azt a gázt, amit nyugat Európába kell majd továbbítani (persze tranzit díjért), miközben 10 helyen van már útközben LNG terminál.
Ez nagyon egyszerű! Mert így a sz@r minőségű gázukat többért fogják eladni a "haladó" európaiaknak, mint amennyiért a tiszta, szibériai metángázt vették! Ezzel az európaiak még a hajó társaságok is le tudnák húzni!
Vegyük észre, hogy legalább tíz éve az USA nyíltan be akarja dönteni az EU versenyképességét! A bárónő és társai köztük a finn miniszter elnök is az ő emberük.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 114
50 468
113
Frissült a lista!
Az ukránok kurszki veszteségei 2024 augusztusa óta:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Összesen 712 jármű és tüzérségi eszköz.
Abból 92 harckocsi.

Geolokációval, videóval mindegyik.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 874
15 401
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Az orosz parancsnokok állítólag sikereket színlelnek az ukrajnai háborúban, hogy készpénzes bónuszokat és kitüntetéseket kapjanak, amelyeket orosz források "hitelfelvételnek" neveznek. Ezt Ukrajnának a Kurszk régióban való közelmúltbeli előretörését okolják.

Az oroszok közelmúltbeli kudarcait, például a Kurszk zsebében február 7-én történt áttörést és a Novoiehorivka feletti irányításért folytatott véres csatákat az orosz hadibloggerek a parancsnokok korrupt viselkedésével okolják.

Roman Alekhine háborús blogger azt írja, hogy Ukrajna áttörhette a Cserkaszi Konopelka körüli orosz vonalakat "a dandárparancsnokság hazugságai miatt az ellenőrzött területek valós helyzetéről [és kiterjedéséről]". A katonák, akiknek ott kellett volna lenniük, nem voltak.

Ennek eredményeként azt mondja: "a 11. dandár dandárparancsnokát elbocsátották. Marhaság miatt."

Egy másik orosz háborús blogger, Roman Szaponkov azt állítja, hogy Oroszország „csak hitelből vette el a Cserkaszi Konopelka környékét”. Elmagyarázza, hogyan működik ez a csalás:

"A fronton elterjedt a területfoglalás csak jelentésben, valódi ellenőrzés nélkül. A parancsnokot készpénzfizetésre, kitüntetésre, stb. illeti meg az előrehaladásért.

Ezért nagy a kísértés, hogy a jelentésbe belefoglalják a ma elfoglalt területet, és holnap már fizikailag is belépnek a rohamosztagosok. A probléma az, hogy a területet még el kell foglalni. És jönnek a rohamosztagosok is.

És ha elfoglalják a területet, hogyan lehet rá költeni a tüzérséget és a légierőt? A rohamosztagosok pedig tüzérségi támogatás nélkül jönnek."

Saponkov szerint a probléma különösen akut az újév környékén, valószínűleg azért, mert a parancsnokok karácsonyi bónuszokat szeretnének kapni:

„Néhány felelőtlen parancsnok ismét rohamosztagosokat hajtott [támadásokba] felkészülés és tüzérség nélkül, ami súlyos veszteségekhez vezetett.

Mert a parancsnokok szilveszter napján újabb településeket, ültetvényeket vettek kölcsön és most hússal, tüzérség és légierő nélkül próbálják törleszteni a kölcsönöket.

Mint mindig, itt sem találjuk az egyensúlyt a továbblépés, a túlzott veszteségek és a hírhedt hírek között. Ne pofozzuk a parancsnokokat a veszteségekért, abbahagyják a támadást.

De ha nem büntetjük meg őket veszteségeikért és hazugságaikért, akkor a rohamosztagosokat a földbe állítják a „megtámadtam, már nincs zászlóalj, küldjenek új eldobhatóakat” elv szerint.

Ez a forgatókönyv szerinte megmagyarázza, mi történt Cserkaszi Konopelkán:

"Valami hasonló történt tegnap, amikor a 11. dandár parancsnoksága kölcsönkérte a gátat [Konopelka], ami után az ellenség autópályaként futott be a hátunkba. A páncélosokat egyébként már a kijáratnál elkapták, a deszantok nélkül.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

A pletykák szerint a 11. dandár dandárparancsnokát már elbocsátották. Talán most a hagyományaink szerint előléptetik. Ez nem vicc, nálunk az a szokás, hogy a szakmailag alkalmatlan embereket nyaralni küldjük, majd újra kinevezzük.

Extrém esetben küldje el őket a Frunze Akadémiára tanulni. Az új dandárparancsnok pedig azon fog gondolkodni, hogy az új viszonyok között hogyan szakítsa meg az ellenség utánpótlását Sudzának. Remélem, valóban megoldja a problémát, és nem hitelből." /vége

Források:
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
2 116
10 824
113
Frissült a lista!
Az ukránok kurszki veszteségei 2024 augusztusa óta:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Összesen 712 jármű és tüzérségi eszköz.
Abból 92 harckocsi.

Geolokációval, videóval mindegyik.
Kamu. Korábban írták hogy 2000 páncélozott jármű
 
  • Vicces
Reactions: megazez

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 114
50 468
113
Az ukrán-magyar gáztranzit újraindult:

(Csak visszafelé)
 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
3 098
13 022
113
Orosz roham, BMP(?) kontra Baba Yaga
Egyreszt ebbol es a hasonlo videokbol az szurheto le, hogy a dronok sem mindenhatoak es a napi 'Best of' dronvideokra valoszinuleg eleg sok sikertelen drontamadas jut, nemegyszer latni videokat, ahol tobbszori drontamadast el tul a technika. Masreszt nem ertem, hogy az ilyen tamadasokhoz miert nem lehet dronok altali 'legi tamogatast' biztositani. Ezt a tamadast kiserhette volna 3-4 kamikaze dron is, fedezetet nyujtani, elharitani az ellenseges dronokat, aztan ha megsincs rajuk szukseg bele lehet vezetni oket a megtamadott loveszarokba is.

Ezt a fajta gondolkodast hianyolom.
 

Totya

Active Member
2022. március 11.
36
153
33
Nálam dudi egy éve tiltva van. Mert idegesített az olvasásban, láthatóan nem nagyon írok ebbe a topicba, de olvasok. Ma azt látom, hogy már két lapot majdnem teljesen kitöttötek a válaszokkal amit dudinak (általam nem látható) bejegyzésére válaszoltatok. Most megnéztem a gépházban, nincsen kitiltva dudi (és a számomra szintén ignorált meszike) topic rombolásért. Szerintem nem helyesen. De lehet, hogy holnapra én leszek kitiltva?
Csak kérdezem......
Csatlakozom az előttem szólóhoz!!!
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
7 205
18 206
113
Az ukrán Fegyveres Erők Spartan APC-jének felrobbanása egy aknán Chasov Yar település közelében. Az APC leállása után az APC megsemmisült a Déli Erőcsoport 215. különálló felderítő zászlóaljának FPV drón kezelői.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Az Orosz tüzérségi egységek továbbra is gyújtólövedékekkel égetik ki az ukrán fegyveres állásokat
(Ilyen Grad-tűzesős felvételeket már nagyon rég láttam)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 552
17 475
113
Egyreszt ebbol es a hasonlo videokbol az szurheto le, hogy a dronok sem mindenhatoak es a napi 'Best of' dronvideokra valoszinuleg eleg sok sikertelen drontamadas jut, nemegyszer latni videokat, ahol tobbszori drontamadast el tul a technika. Masreszt nem ertem, hogy az ilyen tamadasokhoz miert nem lehet dronok altali 'legi tamogatast' biztositani. Ezt a tamadast kiserhette volna 3-4 kamikaze dron is, fedezetet nyujtani, elharitani az ellenseges dronokat, aztan ha megsincs rajuk szukseg bele lehet vezetni oket a megtamadott loveszarokba is.

Ezt a fajta gondolkodast hianyolom.

Kb. a legforróbb fejlesztési téma e pillanatban. Jelenleg 2 úton halad mindenki:
  • Minthogy az EW a száloptikás drónok miatt már nem megoldás (nyilván ezek fognak elterjedni emiatt), így mindenképpen az APS fog elterjedni, de jelenleg a legnagyobb baj az észlelés, azon megy inkább az agyalás. A macera az észlelés, ehhez egy link: https://www.robinradar.com/hubfs/RB...logies Ebook-May-22-2023-12-26-14-0475-PM.pdf
  • Ehhez természetesen aktív elhárító is kell, érdekes módon ez kb. a legkisebb problema, az észleléshez képest. Mivel nincs páncélzatuk, kb. bármitől leesnek, emellett lassúak (egy raksihoz képest), így ha megvan a track, leszedni kb. újjgyakolat (katonák letakaritják ezeket sörétessel).
  • A irányitott energiájú fegyverek a nagy igéret, de egyelőre semmi, és ahogy látom nem is lesz, mert nem kell ebben a formában.
  • Másik az említett drón vadász drón, de ezt inkább AI alapon akarja mindenki, az USAF igen jól halad ezzel, Reaper AA találatot is elért másik drón ellen. Ez mondjuk iszonyat para, mert itt már gép-gép összecsapások lesznek, mégpedig teljesen autonóm módon - a gond inkább az IFF lesz a macera.
Szóval ahogy más is írta helis témában, éppen egy rövid kard előny van, de mivel ez annyira szálka masszivitású egy drón maga, hogy amint megérkezik a pajzs ellene, iszonyat gyorsan le lesz tudva a téma. Mivel maguk a szenzorok simán kell ezt hozzák, valszeg fel fog kerülni az ATGM APS-ek mellé egy másik, kisebb méretű aktív valami, ami lesz egy bónusz árnövelő minden járműnek.
Mivel viszont az ukránok az orosz járműveszteség vagy 90%-t ezzel hozzák, gondolkozás nem lesz az alkalmazásukról, az iparon múlik mikor tudja ezeket kinyögni. Pár év szerintem, a háború után meg kb. a lajtoskocsin is lesz.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
10 039
30 614
113
A drónok elleni aktív védelemre elővehetik az 1K17 "Szzsatie" (Сжатие) lézer fegyverzetű harckocsit, amit ugyan helikopterek ellen fejlesztettek ki a Szovjetunióban, de most pontosan helye lenne nem csak a harcmezőn, hanem kerekes alvázon az utakon is.
ECLbzlHW4AA8Edt.jpg:large

7f9824f5d240621f4e9ddced942f7717.webp

Az ukránok támadnak, az oroszok úgy támadnak vissza, hogy területeket nyernek, miközben az ukránok nagy veszteségeket szenvednek.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Az ukrán konfliktus nem a béke, hanem a még nagyobb harcok irányába tolódik el. Mindenki ígér mindent, de a valóságban pontosan az ellenkezője történik. Az oroszok lassan, de biztosan mennek előre, az ukrán/NATO erők ellen támadgatnak, de nagy veszteségek árán a végén mégsem jutnak előrébb.
Ami régebben évekbe telt fejlesztések most havonta történnek, amelyeket rögtön élesben tesztelnek. A haditechnikának jót tesz, a gazdaságnak már kevésbé?
RIA_8837367-pic_32ratio_1200x800-1200x800-63441.jpg

16%20New%20folder%2F7%20New%20folder%2FRIAN_8254204.HR_.ru_.jpg

202455-1_large.jpg
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 548
12 129
113
Kb. a legforróbb fejlesztési téma e pillanatban. Jelenleg 2 úton halad mindenki:
  • Minthogy az EW a száloptikás drónok miatt már nem megoldás (nyilván ezek fognak elterjedni emiatt), így mindenképpen az APS fog elterjedni, de jelenleg a legnagyobb baj az észlelés, azon megy inkább az agyalás. A macera az észlelés, ehhez egy link: https://www.robinradar.com/hubfs/RBR 10 Counter Drone Technologies Ebook-May-22-2023-12-26-14-0475-PM.pdf
  • Ehhez természetesen aktív elhárító is kell, érdekes módon ez kb. a legkisebb problema, az észleléshez képest. Mivel nincs páncélzatuk, kb. bármitől leesnek, emellett lassúak (egy raksihoz képest), így ha megvan a track, leszedni kb. újjgyakolat (katonák letakaritják ezeket sörétessel).
  • A irányitott energiájú fegyverek a nagy igéret, de egyelőre semmi, és ahogy látom nem is lesz, mert nem kell ebben a formában.
  • Másik az említett drón vadász drón, de ezt inkább AI alapon akarja mindenki, az USAF igen jól halad ezzel, Reaper AA találatot is elért másik drón ellen. Ez mondjuk iszonyat para, mert itt már gép-gép összecsapások lesznek, mégpedig teljesen autonóm módon - a gond inkább az IFF lesz a macera.
Szóval ahogy más is írta helis témában, éppen egy rövid kard előny van, de mivel ez annyira szálka masszivitású egy drón maga, hogy amint megérkezik a pajzs ellene, iszonyat gyorsan le lesz tudva a téma. Mivel maguk a szenzorok simán kell ezt hozzák, valszeg fel fog kerülni az ATGM APS-ek mellé egy másik, kisebb méretű aktív valami, ami lesz egy bónusz árnövelő minden járműnek.
Mivel viszont az ukránok az orosz járműveszteség vagy 90%-t ezzel hozzák, gondolkozás nem lesz az alkalmazásukról, az iparon múlik mikor tudja ezeket kinyögni. Pár év szerintem, a háború után meg kb. a lajtoskocsin is lesz.
Stanislav LEM által, jó ötven éve írtakat látom megelevendni...

Az észleléssel kapcsolatban:
A drón motorjai által kibocsátott el.magneses "zaj" detektálásával nem lehetne céladatokat kapni?
Már csak egy irányszög is sokat segítene az elhárításban.
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 664
23 699
113
Annyira bájos ahogy az index nevű bulvárlap nap mint nap próbálja fényezni az ukránokat és feketíteni az oroszokat. Végtelen "objektivitással" persze, már vagy háromszor Moszkva alatt kellett volna lennie az ukronáci seregnek...
Legutóbbi szösszenet: https://index.hu/kulfold/2025/02/10...katonai-szakerto-az-oroszok-egyre-gyengulnek/
Közben persze a valóság az, hogy nincs nap, hogy valamit el ne foglalnának az oroszok, hogy ne lenne százával felvétel az ukránok hátrahagyott/kiégett technikájáról, szerteszét heverő halottairól...
Mi lenne, ha tényleg fölényben lenne az ukrán sereg? Már Vlagyivosztok is kéksárga lenne? :D :D :D
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 406
9 411
113
Elég érdekes infók hangzanak el és a lényeg:
  • Tényleg nincs semmilyen azonosító a gépekről készült fényképeken (fura).
  • A Lengyelországi Lublin régióban készültek pár napja és együléses Mirage-2000-ek:


Az elmúlt napokban egy repülésrajongó két Dassault Mirage 2000-5F vadászgépről készült felvételeket rögzített, amelyek azonosító jelek nélkül repültek Lengyelország Lublin régiója felett. Az észlelés röviddel azután történt, hogy hivatalosan megerősítették, hogy Franciaország leszállította az első egységeket ezekből a vadászgépekből Ukrajnának.
Bár a fénykép minősége korlátozott, a francia Légierő Mirage 2000-5F vadászgépeire jellemző szín könnyen felismerhető. Véletlen egybeesés, hogy a francia Légierő egyik közösségi médiafelületén közzétett képeket és videókat a repülőgépek átadásáról. A Lengyelországban készült fénykép és a hivatalosan közzétett képek összehasonlításával úgy tűnik, hogy az egyik repülőgép megegyezik a „2-EX 40” farokszámú Mirage 2000-5F típussal, amely korábban az 1/2 Cigognes vadászszázadhoz tartozott, és a Luxeuil-Saint-Sauveur légibázison állomásozott.
A Lengyelországban észlelt vadászgépek mind együléses modellek, ami arra utalhat, hogy az ukrán pilóták kiképzése már 2023 végén vagy 2024 elején elkezdődött. Ez a lehetőség ellentmond a párizsi hivatalos nyilatkozatoknak, amelyek tagadták ezeknek a vadászgépeknek az idő előtti átadását.
Ezeknek a repülőgépeknek az észlelése kérdéseket vet fel az európai katonai támogatás valódi mértékével és a vadászgépek szállításának logisztikai hátterével kapcsolatban. Az azonosító jelek nélküli Mirage 2000-5F vadászgépek lengyel légtérben való jelenléte arra utal, hogy ezeknek a repülőgépeknek az üzemeltetésbe állítása diszkréten és felgyorsított ütemben történhet.
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 333
16 398
113
Kb. a legforróbb fejlesztési téma e pillanatban. Jelenleg 2 úton halad mindenki:
  • Minthogy az EW a száloptikás drónok miatt már nem megoldás (nyilván ezek fognak elterjedni emiatt), így mindenképpen az APS fog elterjedni, de jelenleg a legnagyobb baj az észlelés, azon megy inkább az agyalás. A macera az észlelés, ehhez egy link: https://www.robinradar.com/hubfs/RBR 10 Counter Drone Technologies Ebook-May-22-2023-12-26-14-0475-PM.pdf
  • Ehhez természetesen aktív elhárító is kell, érdekes módon ez kb. a legkisebb problema, az észleléshez képest. Mivel nincs páncélzatuk, kb. bármitől leesnek, emellett lassúak (egy raksihoz képest), így ha megvan a track, leszedni kb. újjgyakolat (katonák letakaritják ezeket sörétessel).
  • A irányitott energiájú fegyverek a nagy igéret, de egyelőre semmi, és ahogy látom nem is lesz, mert nem kell ebben a formában.
  • Másik az említett drón vadász drón, de ezt inkább AI alapon akarja mindenki, az USAF igen jól halad ezzel, Reaper AA találatot is elért másik drón ellen. Ez mondjuk iszonyat para, mert itt már gép-gép összecsapások lesznek, mégpedig teljesen autonóm módon - a gond inkább az IFF lesz a macera.
Szóval ahogy más is írta helis témában, éppen egy rövid kard előny van, de mivel ez annyira szálka masszivitású egy drón maga, hogy amint megérkezik a pajzs ellene, iszonyat gyorsan le lesz tudva a téma. Mivel maguk a szenzorok simán kell ezt hozzák, valszeg fel fog kerülni az ATGM APS-ek mellé egy másik, kisebb méretű aktív valami, ami lesz egy bónusz árnövelő minden járműnek.
Mivel viszont az ukránok az orosz járműveszteség vagy 90%-t ezzel hozzák, gondolkozás nem lesz az alkalmazásukról, az iparon múlik mikor tudja ezeket kinyögni. Pár év szerintem, a háború után meg kb. a lajtoskocsin is lesz.
Lehet, H ebbe az irányba fordul a történet és hamar avitt lesz a drón, de...
Hasonló innováció volt a "szárazföldi torpedó", azaz az első VH.-s akna és mégis itt van velünk, pokollá téve még a békeidőket is.
Tartok tőle, h maradni fog és a háborúk nem cirkálórakéta szalvókkal indulnak, hanem felhőben rajzó drónokkal. Mit kezd pl. a légvédelem 500 db drón egyidejű megjelenésével egyetlen célpontnál? Árban ez nincs egy irányított rakéta 10%-a? Lézerfegyver meg kérdés, h milyen gyorsan áll egyik célról a másikra (+impulzus idő). A gyalogsági harcnál meg ha a vietnámi statisztikát nézzük, lassan elég lesz a drón plusz sörétes az árkokban. Remélem Neked lesz igazad!