[BIZTPOL] Románia

Azért van egy diszkrét bája,hogy az oláhok nem tudják eldönteni hogy éppen merre álljanak át.Forognak,pörögek mint szélkakas a Katrina hurrikánban.
És már verseny van, hogy ki álljon át előbb a nagy-románia nevében. A tőlünk ellopott földjeinket félti az oláh és remegve keresi a helyét, hogy ki simizze a kis buksiját mikor elétérdel. De kapásból az aktus előtt már akarják Moldovát Bukovinát is a mélytorkozásért cserébe. Aztán persze majd a naiv kuncsaft távozás után nem találja az óráját (mint ahogy az ellopott amerikai üzemanyaggal történt).

A paradoxonra a legjobb példa a "Románia szövetsége" kifejezés.
 
És már verseny van, hogy ki álljon át előbb a nagy-románia nevében. A tőlünk ellopott földjeinket félti az oláh és remegve keresi a helyét, hogy ki simizze a kis buksiját mikor elétérdel. De kapásból az aktus előtt már akarják Moldovát Bukovinát is a mélytorkozásért cserébe. Aztán persze majd a naiv kuncsaft távozás után nem találja az óráját (mint ahogy az ellopott amerikai üzemanyaggal történt).

A paradoxonra a legjobb példa a "Románia szövetsége" kifejezés.
Miközben soha nem látott magasságokba szárnyal az iparuk,pènzügyeik is csodálatos.
 
Szerinted minek viszik azokat a böszme generátorokat, vagy miket Erdélybe? Feltalálták a perpetum mobilét.
Ott is a villamos hálózat "idegeire ment" a sok Zöldség állandó fogyasztása, lüktetése, tán még jobban mint itt magyarban. Ezért a pár évvel ezelötti 800 MW -os gázturbina tervet hírtelen felemelték 1700 MW ra és Japánok építik a Kolozsvár melletti 1000 MW-os tározós vizierőművet.
Csak nèpszokás szerint el ne privatizálják űket.
Már privatizálták. Évekkel ezelőtt a leállított régi szenes erőművet eladták Irakiaknak, azzal a kötelezettséggel hogy oda gázos, új kell erőművet kell felépíteni.
 
Ott is a villamos hálózat "idegeire ment" a sok Zöldség állandó fogyasztása, lüktetése, tán még jobban mint itt magyarban. Ezért a pár évvel ezelötti 800 MW -os gázturbina tervet hírtelen felemelték 1700 MW ra és Japánok építik a Kolozsvár melletti 1000 MW-os tározós vizierőművet.
Ez vicc volt, ide pont én raktam be a hírt.
A románok most nem tudják merre forduljanak, lemaradtak (még) egy lépéssel. Forognak körbe-körbe... majd meghajtják a generátort.

(Egyébként várom a zöldek, vizesek tiltakozását, hisz ezzel pont a hegyekből jövő bő vizek tűnnek el. )
 
Ez vicc volt, ide pont én raktam be a hírt.
A románok most nem tudják merre forduljanak, lemaradtak (még) egy lépéssel. Forognak körbe-körbe... majd meghajtják a generátort.

(Egyébként várom a zöldek, vizesek tiltakozását, hisz ezzel pont a hegyekből jövő bő vizek tűnnek el. )
Ja igen, a románoknak van a legjobb legérzékenyebb , mágnescsapágyas szélkakasuk, félszemmel mindíg erre kellene rápislantani hiszen vagy kétszáz éve mindíg helyesen mutatta a politikai széljárást..
 
(Egyébként várom a zöldek, vizesek tiltakozását, hisz ezzel pont a hegyekből jövő bő vizek tűnnek el. )
Miért tűnne el a víz? Az csak egy darabig tűnik el, majd utána kénytelen engedni a vizet ha áramot akar generálni. S ráadásul neki szépen folyamatos mennyiséget kell engedni hogy egyenlő szintű áramot tudjon előállítani. Ez meg nekünk lesz csak jó ha folyamatosan egyszintű lesz a folyók vízszintje. Nem hirtelen lezúdul tavasszal a hegyekből a hólé s jön az árvíz! :eek: Utána meg nincs víz s jön az aszály! Ha meg folyamatosan engedi, akkor meg tudunk belőle nyáron locsolni. Természetesen ha a vízügy átemeli a csatornákba.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg
Miért tűnne el a víz? Az csak egy darabig tűnik el, majd utána kénytelen engedni a vizet ha áramot akar generálni. S ráadásul neki szépen folyamatos mennyiséget kell engedni hogy egyenlő szintű áramot tudjon előállítani. Ez meg nekünk lesz csak jó ha folyamatosan egyszintű lesz a folyók vízszintje. Nem hirtelen lezúdul tavasszal a hegyekből a hólé s jön az árvíz! :eek: Utána meg nincs víz s jön az aszály! Ha meg folyamatosan engedi, akkor meg tudunk belőle nyáron locsolni. Természetesen ha a vízügy átemeli a csatornákba.
Igen, ez a példa az eddigi megépült tározók hatásának... ja, nem.
Ha folyamatosan alacsony vízhozam van, akkor nem tud nagyobb területen elterülni, a mederből kilépni; nincs visszaduzzasztó hatása a mellékágakra stb. Ezzel nem csak a katasztrófának elkönyvelt árvizek szűnnek meg, hanem a bővizű, áradások is.
Ha nagy a víz és felduzzadnak a csatornák, akkor nem kell energiát és pénzt költeni egy olyan technológiára, ami önmagában inkább fél, vagy negyed megoldás és viszonylag szűk területen alkalmazható és csak részsikerrel; mert sokszor magában az öntözés sem segít.
 
A románok nagyon sok sík vízi erőművet telepítettek a folyóikra, Szamos, Maros...Ezekkel
egyrészt az a bajom, hogy rondák, másodszor, nem valami hatékonyak, harmadszor pedig, a nyári időszakban sok vizet elpárologtatnak....
 
És már verseny van, hogy ki álljon át előbb a nagy-románia nevében. A tőlünk ellopott földjeinket félti az oláh és remegve keresi a helyét, hogy ki simizze a kis buksiját mikor elétérdel. De kapásból az aktus előtt már akarják Moldovát Bukovinát is a mélytorkozásért cserébe. Aztán persze majd a naiv kuncsaft távozás után nem találja az óráját (mint ahogy az ellopott amerikai üzemanyaggal történt).

A paradoxonra a legjobb példa a "Románia szövetsége" kifejezés.

Féltené? Jobbak a megélhetési lehetőségek Romániában, mint Magyarországon. A román határnál magyarok mennek át dolgozni már oda, ő meg jönnek házat vásárolni Mo-ra. Bevásárolni sokaknak megéri átmenni. Vannak akik már átköltöztek oda. Még ha most kevés is van még ilyenekből. Még az utak is jobbak már odaát. Az sem véletlen, hogy a román emag vette meg a digital expresst és nem fordítva, vagy hogy ők vesznek F-35-öt, nem mi.

Egyébként nem ők ennyire jók, hanem mi vagyunk ennyire bénák.
 
Ha folyamatosan alacsony vízhozam van, akkor nem tud nagyobb területen elterülni, a mederből kilépni; nincs visszaduzzasztó hatása a mellékágakra stb. Ezzel nem csak a katasztrófának elkönyvelt árvizek szűnnek meg, hanem a bővizű, áradások is.
Hol élünk Egyiptomban? Én nem láttam árasztásos földművelést kis országunkban. Lehet rossz fele járkáltam eddig vagy 40 éven keresztül. Már rizsföldek se vannak ahol ugye elárasztják a területet. Ám még lehetnek tőlem. Ezt is hallomásból tudom.
Ha nagy a víz és felduzzadnak a csatornák, akkor nem kell energiát és pénzt költeni egy olyan technológiára, ami önmagában inkább fél, vagy negyed megoldás és viszonylag szűk területen alkalmazható és csak részsikerrel; mert sokszor magában az öntözés sem segít.
Na igen, és meddig tartja meg a vízszintet a felduzzadt csatornád, területed? Ahol bement a víz ott ki is jön az árvíz, elárasztás után, esetleg a vízhozam után. Szabályozható gátak, duzzasztók kellenek! Ez a lényege. A napenergiát, szélerőművet meg ilyen csatorna feltöltő, átemelő helyeken lehetne kihasználni. A Tiszát, Dunát a partmentén végig lehetne telepíteni s használatát, kezelését a vízügynek átadni. Ha a csatornából öntöznek ki is fogy a víz s utána kell tölteni. Görögbe ha jársz ott beton csatornahálózat van km-eken keresztül, amivel vezetik a megművelendő területekhez a vizet. Nem engedik a tengerbe, hanem ezekbe a csatornákba engedik a csapadék vizet. S ezekből csepegtető rendszerű öntözés folyik, még a füvet is így öntözik. Mi még nem tartunk itt. :rolleyes: Hála a jó istenkéknek. Az hogy a vízügy horribilis összegeket kér a gazdáktól a vízért, az meg a vízügy sara! Ha meg sok van nekik akkor meg, itt van nektek a víz. Kiönt!
- Szóval szabályozott vízgazdálkodás kellene! Ez a lényeg. Ami nincs kis országunkban.
Ott a két főfolyónk s csak lezúg rajta a rengeteg köbméter víz kihasználatlanul. Ahelyett hogy a Duna-Tisza közét belehetne öntözni a két folyónkból. Ám minek gazdálkodni, ugyan már!
Nem egyszerűbb megvenni mindent. Meg ugye kérni az államtól az aszály kártérítést! Mi gazdag ország vagyunk dobáljuk a lóvét!
 
Hol élünk Egyiptomban?
Valóban vannak olyan elemei a magyar tájnak, ami Egyiptomra emlékeztethetne ha az angol elnevezése helyénvaló lenne. :)

Én nem láttam árasztásos földművelést kis országunkban.
Most nem megyek bele, pláne a oláh topicban a térben-tájban megőrzött víz és a nedves élőhelyek kérdéskörére, de ez irányban olvasgathatsz a környezetvédelem és mezőgazdasági topicocban. Csapágyasra lett már a téma járatva.

Na igen, és meddig tartja meg a vízszintet a felduzzadt csatornád, területed?
Lásd fennebb, nem elsősorban maga a gödör -szebben fogalmazva a meder víztartására, hanem onnan a talajba történő beszivárgásra kell gondolni/koncentrálni. Egyébkén ha az árhullám levonulásakor zárod a zsilipeket -amik amúgy is ott vannak, akkor ugye utána nem húzza le se a csatorna, sem a talaj vizét.

Szabályozható gátak, duzzasztók kellenek!
Ezek a műtárgyak megvannak.
 
Az a baj h oktalanul fsnak nincs olyan magyar haderő amivel lejátszhatnánk a donbasszi forgatokönyvet.. De ezek a románok súlyos félelemben élnek :)

A tolvaj rossz lelkiismerete... sosem fogják elhinni, hogy ilyen könnyen az ölükbe hullott Erdély+Partium+a Bácska és Bánát egy része, több mint megduplázva az országuk területét.
Meg rólunk sem hajlandók elhinni, hogy tényleg lemondtunk róla. Érthetően nem hiszik el, hogy milyen hülye a magyar.
 
Arcelor-Mittal, Azomures
Pénz sosem el-ég...
Összehívják a nemzetbiztonsági tanácsot..
Rájöttek... :oops:
Az USA embere, vagy Moszkváé?
Na ja...már csak pénz kellene